Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Principios Generales del COIP - Coggle Diagram
Principios Generales del COIP
Nodo Central
: Sistema penal garantista del COIP
Finalidad
limitar el ius puniendi, asegurar juzgamiento con debido proceso, rehabilitación y reparación integral
Relaciones transversales
Legalidad
Sustento normativo de todos los principios.
Presunción de inocencia + Debido proceso
Estándares de prueba, motivación y defensa.
Proporcionalidad + Humanidad
Límites materiales de la pena y de las cautelares.
Mínima intervención
Fltro de acceso al sistema punitivo.
Culpabilidad
Ancla ética-jurídica del reproche y de la individualización.
Legalidad
No hay delito, pena ni proceso sin ley previa, escrita, estricta y cierta. Prohíbe analogía in malam partem y exige taxatividad
Tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad como estructura normativa de la infracción
Seguridad jurídica y previsibilidad en la persecución penal.
Conexiones
Sostiene presunción de inocencia: sin ley clara, no hay reproche legítimo.
Enlaza con proporcionalidad: marcos penales y tipos limitan el quantum de pena.
Presunción de inocencia
Toda persona es inocente hasta sentencia condenatoria motivada; estándar de prueba más allá de duda razonable. Las medidas cautelares no pueden anticipar pena
Prisión preventiva de uso excepcional, con motivación reforzada.
Carga probatoria en Fiscalía; regla de exclusión de prueba ilícita apoya la garantía
Conexiones
Con debido proceso: exige motivación suficiente y contradicción efectiva.
Con debido proceso: exige motivación suficiente y contradicción efectiva.
Debido proceso
Conjunto de garantías para un juzgamiento justo: defensa, contradicción, imparcialidad, motivación, observancia de formas esenciales
Nulidad cuando la violación de trámite incide en la decisión
Estándar de motivación: inexistencia, insuficiencia o apariencia vician la decisión
Conexiones
Articula presunción de inocencia y culpabilidad: sin motivación adecuada del elemento subjetivo, no hay condena válida.
Relaciona con proporcionalidad: la pena exige justificación razonada y suficiente.
Proporcionalidad
Pena y medidas deben ser idóneas, necesarias y ponderadas conforme a gravedad del hecho y culpabilidad de la persona
Individualización de la pena con fines de prevención y reinserción.
Control de excesos punitivos y acumulaciones irrazonables.
Conexiones
Presupone legalidad (marcos) y culpabilidad (reproche personal).
Se coordina con humanidad: evita sanciones crueles o inútiles.
Mínima intervención
El derecho penal es recurso extremo; se activa solo cuando los medios extrapenales no protegen adecuadamente el bien jurídico
Principio de oportunidad y justicia restaurativa como válvulas de desjudicialización.
Política criminal selectiva contra criminalidad grave.
Conexiones
Refuerza presunción de inocencia frente a sobreuso de cautelares.
Se armoniza con proporcionalidad y humanidad para respuestas menos lesivas.
Culpabilidad
No hay pena sin reproche personal por dolo o culpa; se excluye responsabilidad objetiva. Tratamiento del error de tipo y error de prohibición
Elemento subjetivo debe probarse y motivarse expresamente.
Error invencible excluye culpabilidad; vencible puede atenuar.
Conexiones
Con debido proceso y presunción: estándar probatorio y motivación sobre el título subjetivo.
Con proporcionalidad: la medida sancionatoria se gradúa según culpabilidad.