Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Kjøpsrett - Coggle Diagram

- - - - Det viktigste er bokstav b, overta tingen ved å hente eller motta den
    - - Regler har ingen praktisk betydning siden man alltid må avtale kjøpesummen i en kjøpsavtale
  - - - Kontraktsbrudd
        
        Mangler, jf. kjl. § 17
        
        Normalformål, jf. kjl. § 17 første ledd bokstav a
        
        Abnormalt formål, jf. kjl. § 17 første ledd bokstav b
        
        Uriktige opplysninger (mangel), jf. kjl. § 18 første ledd
        
        Tredje ledd: Tingen har mangel dersom den ikke er i samsvar med kravene i paragrafen her"
        
        Alminnelig forhold (som den er-klausuler), jf. kjl. § 19.
        En form for ansvars fraskrivelse, kjøperen har en rett til å fraskrive seg mangelsansvar etter kjl.
        
        Forsinkelse, jf. kjl. § 22 første ledd 1. pkt
    - - Rt. 1998 s. 774, Videospiller-dommen
  - - - Rimelig tid, men H. ga oss litt tilregnelighet på 2-3 månder.
    - - Rettsvirkningen av misligholdt reklamasjonsplikt er at kravet bortfaller
  - - - Sikre mot 1) at motparten ikke ønsker å oppfylle eller 2) at motparten ikke kan oppfylle
    - - Kjøperen kan "sikre" sitt krav vedå holde tilbake betaling, jf. kjl. § 42
        
        Men kan ikke holde tilbake helle kjøpesummen (m. mindre kjøper har/har grunn til å tro at hen har et hevingskrav)
    - - Gjelder ikke når det er avtalt kredit + tilbakeholdsrett kan gjelde ved antesipert mislighhold (kjl. § 61)
  - - - Kjl. § 23, retten til oppfyllelse - "kjøperen kan fastholde kjøpet og kreve oppfyllelse", unntak "hindring" og "vesentlig misforhold"
        
        "Vesentlig misforståelse": oppfyllelse av vansken er ikke stor nok til å kalles en hindring, men det er likevel et mislighold mellom hvor mye det vil kost for selger å oppfylle mot hvor mye det vil koste for kjøper å ikke få kjøpet oppfylt.
        
        "Hindring": hindrer oppfyllelse som skaper oppfyllelsevansker. Kan ikke tolkes som absolutt umulig. Selger kan påberope seg et hindringstiltak.
    - - Relevant moment (2): skyldes hindringen utenfrakommende forhold?, er det noe selger har kontrol over
- - - - "Fysisk person",jf. § 1 (3): person av kjøtt og blod, likevel stilles det ofte spørsmål om avtalen er inngått av en fysisk person eller om personen er en representat for en juridisk person?
      - "Selgerens representat", jf. § 1 (2), representat kon få solidaritetansvar, jf. § 1 (4)
      - "Ikke hovedsakelig handler som ledd i næringsvirksomhet", jf. §1 (3): tingen brukes i næring og pruvat virksomhet, det avgjørende er hva som "hovedsakelig" er kjøpers formål på avtaletiden, se NOU 1993:27 s. 111
      - "Næringsvirksomhet", jf. § 1 (2) og (3): ikke nok at man søker å tjene penger på kjøpet, det stilles krav til fasthet, regelmessighet og profesjonalitet
        
        Dersom det er tvil om selger er næringsdrivende - se om det er snakkk om en svak kjøper mot en svak selger
  - - - Kan ikke gjøre hvilket som helst avvik fra lovens krav med mangels vurdering
        
        Men det kan avtales at en bestemt egenskap skal avvike --> Eks. bilens girkasse (hvis selgeren er usikker på om girkassa funker, kan de ta forbehold å si de ikke vet om girkassens stand) Det er greit, så lenge det er spesifisert til en avgrenset del/bestem egenskap av bilen.
    - - Avhjelp
        
        Mangelsbeføyelse: enten retting eller omlevering
      - Heving
      - Prisavslag
    - - Relativ frist
        
        Fkjl. § 27 (1), to alternativer 1. innen to måneder etter forbrukeren oppdaget mangelen eller 2. innen rimelig tid fra forbrukeren oppdaget/burde oppdaget mangelen
        
        "Alternativet «innen rimelig tid» vil være aktuelt hvor det foreligger spesielle grunner som tilsier en lengre frist enn to måneder"jf. Ot.prp.nr.44 (2001-2002)
        
        Som regel vil ikke innen rimelig tid være lenger enn 2 måneder
      - Absolutt frist
        
        Fkjl. § 27 (2), utgangspunktet er 2 år etter at tingen ble levert, men dersom varen er ment å vare vesentlig lenger, er fristen 5 år
        
        Betyr ikke at selger alltid er ansvarlig for det som har skjedd med bilen den tiden.
        
        Se Rt. 2007 s. 1274
  - - - Utgangspunktet er avtalen, fkjl. § 5 (3).
        Hvis ikke annet er avtalt, beror vurderingen på om avtalen er inngått med tilknytting til selgerens forutsetning, fkjl. § 5 (1).
    - - Utgangspunktet er avtalen
        
        Hvis ikke annet er avtalt, må selgeren både levere "uten unødig opphold" og innen 30 dager, fkjl. § 6 (1).
        
        Hvis det ikke er avtalt noe leveringstidspunkt, skal tingen leveres uten unødig opphold. Dette er et kortere tidsrom enn etter den tilsvarende bestemmelsen i kjl. § 9 (1), hvor levering da skal skje «innen rimelig tid».
    - - Levering har skjedd når tingen "overtas" av forbrukeren, fkjl. § 7 1. pkt.
        
        Selgeren må også ha gjort digitale ytelser tilgjengelig for forbrukeren og foretatt installasjon, fkjl. § 7 2. pkt.
    - - Risikoen går over når tingen er "overtatt" av forbrukeren, fkjl. § 14 (1).
      - Ved sendekjøp går risikoen ikke over for forbrukeren, med mindre "forbrukeren [...] har pekt ut som ikke er fraktføreren, fysisk har fått varene i sin besittelse.", fkjl. § 14 (4)
      - Fkjl. § 7 har tilleggsvilkår for at det skal skje levering, dette står det ikke noe om i fkjl. § 14 --> man må tolke § 14 ved å legger til vilkårene for levering fra § 7.
      - Kreditor mora