Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

CONFERENCIA DE SAN FRANCISCO 1945, Fracaso del orden de entreguerras: La…

- - - - Arreglo pacifico de controversias
      - No injerencia en asuntos internos
  - - - El sistema sigue siendo anárquico donde todos actúan bajo la lógica del mas fuerte.
      - Aunque la Carta prohíbe el uso de la fuerza, potencias como EE. UU. en Irak (2003), Rusia en Ucrania (2014 y 2022), o la OTAN en Kosovo (1999) han usado la fuerza fuera del marco del Consejo de
      - Aunque en el artículo 2, establece la igualdad soberana de los miembros, es claro que los 5 del Consejo de Seguridad (potencias ganadoras de la IIGM) generan desigualdad
    - - Vemos que desde el liberalismo, se promueve la cooperación y de hecho, han habido grandes avances en cooperación. Avances como: ACNUR, PNUD, en materia de DDHH, OMC, etc etc. Adicionalmente existen procesos de integración como MERCOSUR, ASEAN, UE, etc.
      - Triángulo de la paz: Se puede hablar de democracia (fin de los totalitarismos), de paz mundial (nunca mas estallo una guerra) y por ultimo, se promovió el multilateralismo
    - - Recordemos que esta teoria apela a las normas, que a pesar de que existan y en muchas ocasiones se viole, existe un marco normativo
      - Evidencia que los principios internacionales son construcciones sociales que cambian de ideas y valores compartidos, lo que se había estipulado en la Paz de Westfalia se transformo en soberanía condicionada por la cooperación, derechos humanos y seguridad colectiva
- - - - Antes de la ONU, el sistema internacional se basaba exclusivamente en la soberanía Westfaliana. (Cada Estado era su propio dueño)
        
        Después de las dos guerras mundiales, la gente se dio cuenta de que la soberanía absoluta puede llevar a conflictos y opresión de sus ciudadanos.
        
        Interpretación ampliada del "pueblo" El concepto ya no se limita a los territorios colonizados.
        
        Por otro lado, la Carta eleva el principio de autodeterminación en su Artículo 1, declarándolo un propósito fundamental de la organización.
    - - No aparece expresamente. Se reconoce la autoridad de los príncipes y Estados sobre sus territorios, pero los pueblos no son sujetos de derecho.
        
        Interpretación ampliada del "pueblo": El concepto ya no se limita a los territorios colonizados.
        
        Los pueblos tenían la libertad de escoger su propio camino
  - - - Principio rígido: ningún Estado puede intervenir en la jurisdicción interna en otro.
        
        Los Estados tenían el derecho de tratar a su propia gente como quisieran, y ningún otro país podía decirles nada
    - - Se reafirma en el Art 2 (7). pero con excepciones: el consejo de seguridad puede actuar ante amenazas a la paz, ciertos temas dejan de ser "internos" (derechos humanos, autodeterminación).
        
        Después de la conferencia de San Francisco hubo un cambio el cual se centro para ser mas condicional y menos absoluto
  - - - Se establecía la soberanía absoluta del Estado, es decir que cada uno era dueño exclusivo de su territorio y asuntos internos
        
        Los asuntos internos de un Estado eran de su exclusiva competencia
        
        Los demás Estados no tenían del derecho de intervenir
    - - La Carta de la ONU establece la "igualdad soberana de todos sus miembros" y el principio de "no-intervención" en los asuntos internos de los Estados.
        
        El cambio más importante es que la conferencia y la Carta de la ONU no eliminaron la soberanía, pero sí la condicionaron.
        
        La Soberanía se convirtió en una responsabilidad
  - - - Todos los Estados son iguales en Derecho Internacional, sin importar tamaño o poder
        
        Antes de 1945 los Estados tenían el derecho de libertad para hacer la guerra
    - - Codificada en el Art 2 "igualdad soberanía" de todos los miembros. Además de la igualdad formal, se introducen deberes comunes (cooperación, arreglo pacifico).
        
        Después de 1945 la ONU introdujo un nuevo principio que era la seguridad colectiva