Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

FATTO, CONCORSO DI FATTORI CAUSALI PREESISTENTI, SIMULTANEI O SOPRAVVENUTI…

- - - - GIUDIZIO CONTROFATTUALE
        
        OGNI AZIONE CHE NON PUO' ESSERE ELIMINATA MENTALMENTE
        
        SENZA CHE L'EVENTO CONCRETO VENGA MENO
        
        È CAUSA DELL’EVENTO OGNI AZIONE CHE, TENENDO CONTO DELLE CIRCOSTANZE CONCRETE E DI LEGGI SCIENTIFICHE, NON PUÒ ESSERE ELIMINATA MENTALMENTE SENZA CHE L’EVENTO CONCRETO VENGA MENO
        
        TIZIO DÀ UNO SCHIAFFO A CAIO (CARDIOPATICO) → CAIO MUORE PER LO SPAVENTO
        → LA MORTE È DOVUTA ANCHE ALLO SCHIAFFO = È UNA CONDIZIONE DELL’EVENTO
        
        CAUSALITA'
        
        IPOTETICA
        
        → VA CONSIDERATO L’EVENTO CONCRETO, NON L’EVENTO IPOTETICO
        
        MEDICO FA INIEZIONE MORTALE A MALATO TERMINALE
        
        È COMUNQUE CAUSA DELLA MORTE PERCHÉ HA DETERMINATO QUANDO E COME IL MALATO È MORTO
        
        ADDIZIONALE
        
        DUE AZIONI INDIPENDENTI CHE CONCORRONO A PROVOCARE UN EVENTO
        
        TIZIO E SEMPRONIO METTONO VELENO NELLA STESSA BEVANDA
        → ENTRAMBI SONO CAUSA DELL’EVENTO PERCHÉ IL VELENO TOTALE È SOMMA DI ENTRAMBI (X+Y)
        
        LEGGI SCIENTIFICHE
        
        UNIVERSALI
        
        AFFERMANO REGOLARITÀ SENZA ECCEZIONI (ES. IL CORPO SI DILATA QUANDO VIENE RISCALDATO).
        
        STATISTICHE
        
        ENUNCIANO CHE IN UN GRAN NUMERO DI CASI (NON TUTTI) ALLA CAUSA SEGUE L’EFFETTO.
        
        UN FARMACO DETERMINA MALFORMAZIONI IN ALCUNE GRAVIDANZE.
        
        IL GIUDICE SCEGLIE QUELLA PIÙ COERENTE COL CASO CONCRETO.
        
        SENTENZA FRANZESE
        
        SI USA IL CONCETTO DI "PROBABILITÀ LOGICA" OLTRE A QUELLA STATISTICA.
        SE SONO ESCLUSE ALTRE CAUSE
        
        DELL’EVENTO, ANCHE PROBABILITÀ STATISTICHE BASSE POSSONO BASTARE PER IL NESSO.
        
        EX
        
        TRASMISSIONE HIV CON UNICO RAPPORTO (STATISTICAMENTE IMPROBABILE, MA CAUSALMENTE RICONOSCIUTA SE NON CI SONO ALTRE POSSIBILI CAUSE).
        
        NECESSITA' DI FARE USO DI LEGGI SCIENTIFICHE
        
        RISULTANZA DI ALTRI FATTORI NEGATIVA
  - - - SPARO A TIZIO -> TIZIO PS -> SOMMINISTRAZIONE FARMACO SBAGLIATO -> MORTE DI TIZIO
      - ESCLUSO QUANDO :
        
        SERIE CAUSALE AUTONOMA
        
        TIZIO AVVELENA CAIO -> MUORE PERO' INVESTITO PRIMA CHE IL VELENO FACCIA EFFETTO
      - SE FATTO ILLECITO DI UN TERZO
  - - - LA CAUSALITÀ È ESCLUSA SE IL DECORSO CAUSALE È ANORMALE. L’EVENTO DEVE ESSERE CONSEGUENZA NORMALE O NON IMPROBABILE DELL’AZIONE.
      - IL PEDONE INVESTITO SE INVECE MUORE NELL’AMBULANZA PER UN INCIDENTE, LA CAUSALITÀ È ESCLUSA.
    - - L’EVENTO È ESCLUSO SOLO SE CAUSATO DA FATTORI RARISSIMI / ECCEZIONALI
        PIÙ TOLLERANTE DELLA CAUSALITÀ ADEGUATA
      - CAIO MUORE PER BOMBA IN OSPEDALE = FATTORI ECCEZIONALI → NON C’È CAUSALITÀ
        CAIO MUORE IN INCIDENTE DELL’AMBULANZA = RARO MA NON ECCEZIONALE → C’È CAUSALITÀ
    - - SERVONO DUE CONDIZIONI
        
        a) LA CONDOTTA HA CREATO O AUMENTATO UN RISCHIO
        
        b) L’EVENTO È LA CONCRETIZZAZIONE DI QUEL RISCHIO
        
        NIPOTE REGALA BIGLIETTO AEREO ALLO ZIO → VOLO IN ZONA DI GUERRA → AEREO ABBATTUTO = MORTE IMPUTABILE PERCHÉ RISCHIO ERA REALE
        STESSO EPISODIO MA VOLO IN ZONA TRANQUILLA → MORTE NON IMPUTABILE (RISCHIO NON C’ERA)
    - - CREANO CONSEGUENZE PARADOSSALI E INSOSTENIBILI
  - - - IL LEGISLATORE ACCOGLIE LA TEORIA CONDIZIONALISTICA NELL'ART. 41 C.P., STABILENDO CHE È SUFFICIENTE UNA SOLA CONDIZIONE NECESSARIA PER AVERE IL NESSO CAUSALE
      - -
        
        COMMA 1
        
        → IL CONCORSO DI CAUSE PREESISTENTI, SIMULTANEE O SOPRAVVENUTE, ANCHE INDIPENDENTI, NON ESCLUDE IL NESSO DI CAUSALITÀ
        
        COMMA 3
        
        → IL NESSO DI CAUSALITÀ NON È ESCLUSO NEPPURE SE LA CAUSA ULTERIORE È UN FATTO ILLECITO ALTRUI
        
        COMMA 2
        
        → IL NESSO DI CAUSALITÀ È ESCLUSO SOLO SE LA CAUSA SOPRAVVENUTA È DA SOLA SUFFICIENTE A DETERMINARE L’EVENTO
        
        → IN TAL CASO, L’AZIONE PRECEDENTE PUÒ COMUNQUE COSTITUIRE UN TENTATIVO O ALTRO REATO
      - NON COMPORTA UN ECCESSIVO AMPLIAMENTO DELL'AREA DELLA RESPONSABILITA' PENALE
        
        PERCHÉ IL GIUDICE VALUTA ANCHE IL DOLO E LA COLPA
        
        → LA MORTE DELL’EMOFILIACO NON È IMPUTABILE SE NON ERA CONOSCIBILE LA MALATTIA
        
        → LA MORTE PER USTIONI IN OSPEDALE NON È IMPUTABILE SE NON LEGATA AL RISCHIO COLPOSO
        
        CONSEGUENZA:
        
        → IL DOLO O LA COLPA NON COPRONO EVENTI IMPREVEDIBILI E NON COLLEGATI AL RISCHIO CONCRETO
        
        → IN QUESTI CASI SI RISCHIA SOLO LA PUNIBILITÀ PER TENTATIVO