Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
CONFLICTO DE LAS LEYES EN EL TIEMPO - Coggle Diagram
CONFLICTO DE LAS LEYES EN EL TIEMPO
Introducción
Las normas jurídicas tienen vigencia en un espacio y un tiempo determinado.
Esta limitación provoca conflictos temporales cuando una norma nueva pretende regir hechos o situaciones anteriores.
Principio general: la ley no debe aplicarse retroactivamente en perjuicio de persona alguna, aunque existen excepciones.
Sucesión de leyes en el tiempo
Las normas jurídicas se reemplazan constantemente debido a avances, cambios sociales o descubrimientos.
Se generan conflictos al coexistir una ley antigua con una nueva que regula la misma materia.
Efecto temporal de la ley
Antes de su entrada en vigor: no tiene efectos.
Durante su vigencia: rige todos los hechos presentes y futuros.
Después de su cesación: pierde eficacia legal.
Melchor Terrazas: la nueva ley deroga automáticamente a la anterior.
Paul Roubier: dos leyes no pueden regir simultáneamente una misma situación
Principios para resolver conflictos temporales
Retroactividad: la ley se aplica a hechos pasados.
Irretroactividad: la ley solo se aplica a hechos futuros
Teoría de la Retroactividad
Aplica la ley nueva a situaciones anteriores a su entrada en vigor.
Puede modificar derechos adquiridos o hechos ya consumados.
Se justifica cuando los efectos del hecho aún se proyectan al presente o futuro.
Teoría de la Irretroactividad
La nueva ley no puede aplicarse a hechos pasados, salvo:
En materia social (si favorece al trabajador).
En materia penal (si beneficia al reo), conforme al Art. 33 CPE.
Teoría de los Derechos Adquiridos
Una ley es retroactiva si afecta un derecho adquirido.
No lo es si solo elimina una expectativa.
Derecho adquirido: incorporado legalmente al patrimonio de una persona.
Expectativa: posibilidad futura aún no concretada
Teoría de Baudry-Lacantinerie y Houques-Fourcade
Distingue entre
Facultad legal no ejercida = expectativa.
Facultad ejercida = derecho adquirido.
Una ley no es retroactiva si limita una facultad no ejercida.
Teoría de Paul Roubier
Distingue entre
Efecto retroactivo: aplica la ley a situaciones concluidas en el pasado.
Efecto inmediato: aplica a situaciones en curso o futuras.
Tres tipos de hechos
Facta Praeterita: hechos pasados ya concluidos → No se aplican leyes nuevas
Facta Pendientia: situaciones en curso → Ley nueva rige consecuencias futuras
Facta Futura: hechos futuros → Total aplicación de la nueva ley
Teoría de Julien Bonnecase
Situación jurídica abstracta: posibilidad teórica de un derecho → no hay retroactividad.
Situación jurídica concreta: derecho ya ejercido o en ejercicio → la ley nueva sería retroactiva si lo modifica.
Teoría de Maurice Planiol
Hay retroactividad si
Se aprecia la legalidad de un acto pasado.
Se modifican efectos ya realizados.
No hay retroactividad si solo se modifican efectos futuros de actos pasados
Principio de Retroactividad en Materia Penal
Irretroactividad es la regla general.
Retroactividad se admite cuando:
La nueva ley beneficia al reo.
Se reduce la pena o despenaliza un hecho.
Ejemplo histórico: derogación de los artículos que penalizaban el adulterio → se liberaron reos por cambio legal.
No se permite retroactividad si:
La ley agrava la pena o crea nuevos delitos (Nullum Crimen Sine Lege).
Medidas de seguridad: sí se aplican retroactivamente, ya que buscan corregir, no castigar