Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

身體法益 (殺人罪, 遺棄罪, 聚眾鬥毆罪, 傷害罪, 重傷罪, 墮胎罪, 妨害幼童發育) - Coggle Diagram

- - - - 當場激於「義憤」
        
        實務：一般人均難以忍受，會引起公憤之行為
        
        學說：被害人無端挑起行為人之憤怒
      - 定位
        
        罪責身分：期待可能性較低
      - 「當場」激於義憤
        
        實務：義憤事由不能發生於實行行為之前，亦不得因義憤而預謀
    - - 生母
      - 不得已之事由
        
        個案判斷
      - 生產時或甫生產後
        
        實務：尚未開始撫育、餵奶
      - 定位
        
        罪責身分
    - - 受他人「囑託」或得其承諾而殺之者
        
        參考德國刑法，需為完全行為能力人明示、嚴肅的請求
      - 「教唆」或「幫助」他人使之「自殺」者
        
        cf. 他殺：在於剝奪生命是否為行為人自我之意識，而能完全負責（須有刑法上責任能力）
        
        教唆：使原無自殺之意之人有自殺意圖
        
        幫助：物理或心理上之助力皆當之
      - 謀為同死
        
        須所有人都對於生命結束之意義有充分認識，且出於真摯之謀議
  - - - 倫常考量，加重至1/2
      - 定位
        
        不法身分：為加重之構成要件，須主觀有認識（共同正犯31I減輕）
        
        ✅罪責身分：期待可能性與可非難性較高（不具身分者不成立共同正犯，31II科以通常之刑）
      - 競合
        
        與普通殺人罪為特別關係
- - - - 包含所有法律、命令
      - 扶養人應依民法考量扶養順位是否屆至
      - 依契約仍應檢視是否事實上開始承擔保護安全之義務（例如請假之保母）
    - - 實務：僅丟給醫院或警察、社福亦成立，因該等機構不能替代扶養義務人的長期扶養、保護行為
      - 學說：仍應考量是否使無自救能力者陷入危險，否則架空「生存所必要」之概念
    - - 肯：依人民法感情應包含
      - ✅否：僅屬道德層面問題，擴張有違反罪刑法定原則之嫌
    - - 非待他人救助無法維持生命
    - - 與肇事逃逸罪（保護多重法益）為想像競合關係
  - - - 置於更高危險之狀態
      - 積極阻止或排除救援可能性
      - 部分學說：須有場所之移置或隔離
    - - 客觀上成立1項+因果關係+主觀上有過失
  - - - 法文沒有「致生...危險」
      - 處罰與侵害犯相去甚遠
      - 現今社會救助網路發達，難以成立具體危險
    - - 僅有將被遺棄者至於高風險情境中使有處罰必要（反例：遺棄於醫院、警局）
      - 目的在於避免無自救能力之人陷入無法自我防免之危險
- - - - 狹義說：須為構成要件行為直接造成，結果須源自構成要件行為蘊含之危險
      - ✅廣義說：只要加重結果出現於犯罪行為之過程即可，除非被害人自由之行為介入（受制於加害行為之不自由行為不阻斷加重結果犯成立）
- - - - 必須合於生命危險之概念下
      - 必須具有長期性＝在可以預期的期間內都無法或難以治癒
- - - - 288懷胎婦女墮胎或聽從他人墮胎
      - 罪責身分：減輕
    - - 分類：是否得孕婦同意
        
        有：289受懷胎婦女之囑託或得其承諾，而使之墮胎（通常之刑）
        
        無：291
        
        意圖營利：290