Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

CUATRO HISTORIADORES, CUATRO APROXIMACIONES A LA HISTORIA DE LA …

- - - - Ideales de industrialización ni a premisas estéticas. Al contrario, asume la modernidad como ideales de industrialización ni a premisas estéticas. Al contrario, asume la modernidad como “indefectiblemente ligada a su compromiso con la sociedad libre” (Panayotis, 1999, p. 68).
      - La arquitectura moderna es un compromiso con la sociedad libre y no esta atada a la industrializacion ni a premisas esteticas.
    - - Pag. 4
        
        una postura limitada a lo “económico y mecanicista”, donde además el espacio queda sin
        resolver y simplemente se plantea como una planta libre (Zevi, 1959, p. 10).
        
        Plantea que hay un problema y es como resolver el espacio vacío ya que la arquitectura paso a ser económica y mecanicista, probablemente se refiera a la arquitectura en masa.
      - Pag. 3
        
        En esta epoca ocurre un auge de repeticion de formas y estructuras o como dice series unidas de vivienda.
        
        En primer lugar, ocurre que en esta época hay un auge de repetición seriada de unidades de vivienda –las siedlungen alemanas– que Zevi denomina “asfixiantes cubitos yuxtapuestos” (Zevi, 1981, p. 101).
      - Pag 4
        
        La conclusión de este historiador es que el verdadero momento de riqueza espacial y arquitectónica de la modernidad corresponde a los finales del siglo y primera década del XIX siglo XX.
        
        En la arquitectura moderna en el siglo XIX, XX según el historiador este es el verdadero momento en que hay riqueza espacial y arquitectónica.
        
        Pag. 4
        
        Para Bruno Zevi el período racionalista es la declinación de la primera época de la arquitectura moderna.
        
        Se da a entender que hay varias declinaciones en la arquitectura moderna y una de ellas es el periodo racionalista.
        
        Pag. 4
        
        Es así como se opta por un método histórico consistente en mirar el pasado desde el presente, logrando de esa manera seleccionar de épocas anteriores los períodos de validez y a partir de ellos reconstruir el momento actual.
        
        Opta por un método el cual esta ligado al pasado que es mirarlo desde el presente y seleccionar toda época o periodo que tenga una validez y reconstruir un momento.
        
        Pag.4
        
        En primer lugar, se trata de una labor que subvierte el orden cronológico de los hechos a cambio de un supuesto orden progresivo ideal.
    - - El verdadero protagonista de la arquitectura es el espacio. En su opinión, la arquitectura “dimana propiamente del vacío, del espacio envuelto, del espacio interior en el cual los hombres viven y se mueren” (Zevi, 1981, p. 20).
      - Según Bruno Zevi el protagonista de la arquitectura son los espacios en los cuales los hombres viven y mueren ósea que es donde habitan.
- - - - Pag. 7
        
        Varias son las conclusiones que podemos extraer del libro Arquitectura contemporánea. La primera es que para Tafuri la fase arquitectónica de lo contemporáneo inicia en Estados Unidos cuando la arquitectura moderna no logra adaptarse a las metrópolis norteamericanas.
        
        La primera conclusion de Tafuri en su libro ''Arquitectura contemporanea'' es que la fase arquitectonica de lo contemporaneo dio inicio en USA
      - Pag. 8
        
        Tafuri hay una plena aceptación de la crisis de lo moderno.
        
        Tafuri empieza a aceptar la crisis de lo moderno.
      - Pag. 8
        
        Una de las cosas que dice se pueden interpretar como que no se puede asegurar la existencia de la arquitectura moderna renacentista o barroca por lo que en realidad es moderno, renacentista y barroco.
        
        puede interpretarse de muchas maneras. Por ejemplo, resulta que tampoco es posible aseverar que existe una arquitectura “moderna", "renacentista" o "barroca”. Lo que en realidad es "moderno", "renacentista" o "barroco" es la crítica.
    - - Para Tafuri la historia no debe sugerir alternativas proyectuales.
      - Las historias alternativas o proyectuales no deben de sugerirse en palabras de Tafuri
    - - “subyuga al pasado, sobre el que coloca una pesada carga ideológica”. Igualmente, es “reacia a aceptar los fracasos” de las tendencias arquitectónicas con las cuales demuestra su compromiso.
      - Domina el pasado colocando cargas ideológicas, y se resiste a aceptar sus fracasos o a rechazarlos de las tendencias arquitectónicas.
- - - - Pag. 9
        
        Este libro no sea otra cosa que un ejercicio premonitorio. “árbol evolutivo”, consistente en la representación de un "análisis estructural basado en Claude Lévi-Strauss".
        
        Creo un ''árbol evolutivo'' que es un análisis estructural basado en Claude Lévi-Strauss el cual demuestra la evolución de la arquitectura y la premoniza.
      - Pag. 10
        
        Con esto Jencks pronostico decenios (1980, 1990) apareceria el movimiento mas importante del siglo el cual seria la arquitectura biomorfa.
        
        Lo curioso de este “árbol” es que sus ramas representan seis categorías arquitectónicas que luego Jencks menciona insistentemente en sus siguientes publicaciones. “Seis tradiciones en arquitectura.
        
        Pag. 11
        
        expone que esto sucede por su poca capacidad
        comunicativa, su excesiva abstracción, racionalismo y obsesión por la funcionalidad.
        
        Esto es el resultado de la poca capacidad comunicativa, abstracción, racionalismo y obsesión de la funcionalidad.
        
        Pag. 11
        
        Asimismo, podemos inferir que su base teórica es el lenguaje, pues analiza y valora las
        construcciones mediante los conceptos de metáforas, palabras, sintaxis y semántica.
        
        Se puede deducir que la base teorica es el lenguaje, analiza y valora las construcciones mediante conceptos, metaforas, palabaras, sintaxis y semantica etc.
        
        Pag. 11
        
        Charles Jencks niega la existencia de un solo Movimiento Moderno y Desmiente así el carácter monolítico de la arquitectura moderna yla separa en varias direcciones: la tendencia univalente de Mies Van der Rohe, el formalismo de Gropius y Le Corbusier, las tendencias derivadas de Alvar Aalto y finalmente el «Camp no camp» norteamericano, junto con el «Pop no pop» de los británicos.
        
        Charles Jencks niega la existencia de solo movimiento moderno y desmiente el carácter monolítico de la arquitectura moderna lo cual hace que la arquitectura lo cual indica que se separa en varias direcciones.
        
        Pag. 11
        
        Charles Jencks incluso llega a declarar el fallecimiento de la arquitectura moderna. Esta anécdota refiere a la demolición de unas construcciones de arquitectura moderna que fracasan en su función social en territorio norteamericano.
        
        Esto es una afirmación de que la arquitectura moderna muere. El fracaso de las construcciones modernas va en fracaso en fracaso generando demoliciones innecesarias.
        
        Pag. 10
        
        Con esto Jencks pronostico decenios (1980, 1990) apareceria el movimiento mas importante del siglo el cual seria la arquitectura biomorfa.
        
        Con este artificio, Jencks llega a pronosticar que entre los decenios “1980 y 1990 aparecerá el “movimiento más importante del siglo en arquitectura: la arquitectura biomorfa” (Jencks, 1975, p. 7).
      - Pag. 9
        
        «Filosofías del futuro» y «Tendencias inexorables». En ambos, el autor sostiene que si bien es “inútil dar una serie de predicciones", sí es posible prever los rumbos de la arquitectura.
        
        En dos de sus titulos el autor dice que es ''inutil dar una serie de prediciones'' si se pueden prever los rumbos de la arquitectura y el libro no es mas que un ejercicio premonitorio
- - - - Frampton se plantea “interpretar la arquitectura moderna como una evolución con raíces en la Ilustración y en el siglo XIX”. Además, la muestra como “una historia que no puede entenderse de manera unitaria, tal como pretendió la historiografía moderna.
      - La historia de la arquitectura esta dividida en muchas partes por lo que no es unitaria y eso la haria incomprencible ademas de que es una evolucion.
    - - Pag. 13
        
        Kenneth Frampton propone el concepto de un regionalismo crítico para describir ciertas manifestaciones arquitectónicas en las que pervive la estética de la modernidad y que además enarbolan un “consenso anticentralista, una aspiración a alguna forma de independencia cultural, económica y política”.
        
        El regionalismo critico describe manifestaciones de la arquitectura como la modernidad ademas de ser anticentralista.
      - Frampton explica la arquitectura de la segunda mitad del siglo como una suerte de lucha constante entre las culturas locales y la civilización global XX.
    - - En cuanto a la arquitectura posterior a la Segunda Guerra Mundial, sucede que Frampton considera que los cambios en la modernidad son detonados por el New Deal en Estados Unidos y la expansión del Estilo Internacional.
      - Los estilos que surgen despues de la segunda guerra mundial son provocados por USA por el new deal o nuevo ideal, por lo que se entiende que se busca un ideal especifico para la arquitectura por parte de Estados Unidos en su expansion.