Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
El estado actual de teoría - Coggle Diagram
El estado actual de teoría
CAPITULO 1
PÁGINA 11
La teoría es puro pensamiento especulativo, es búsqueda de la verdad, y por lo tanto, se opone a la práctica
Es una filosofía idealista que enfoca la realidad desde el punto de vista de principios generales a priori, de la especulación pura, sin tener en cuenta la experiencia
PÁGINA 12
Franca oposición a ese precedente.
Como tal no hay un libro que hable de la contraparte de este pensamiento, pero son varias corrientes que rechazan el clasicismo normativo de este, en favor de una arquitectura más moderna y funcional, un poco más alejada de la ornamentación, y más adaptada a la técnica y necesidades más contemporáneas.
Propósitos ideológicos y de abstracción formal.
Es la forma que se utilizan ideas y conceptos abstractos para representar o transformar la realidad.
PÁGINA 13
Prevaleciendo las propuestas que responden más bien a la lógica de lo arbitrario.
Esto describe un cambio en donde la creatividad se separa o aleja de los diversos modelos universales, pero a base de perder un marco en común que logar juntar al conjunto de ideas o pensamientoa.
En nuestro presente , la teoría y la práctica de la arquitectura no plantean marcos estables ni sistemas generacionales y las posiciones arquitectónicas se han diversificado.
En la actualidad, la arquitectura no se rige por un único modelo, norma o marco teórico sólido que sirva para todos los casos, esta arquitectura vive en un escenario plural y cambiante, donde el valor no está tanto en seguir reglas fijas, sino en responder de forma específica y creativa en cada situación.
PÁGINA 14
Los "grandes relatos", han entrado en crisis, y hoy encontramos sólo explicaciones parciales, que tratan de hacer frente a la impresión de sinrazón con la que a menudo nos enfrentamos.
Cada proyecto negocia su propio marco teórico, sin depender de un sistema único como el Movimiento moderno
PÁGINA 15
Funciones a cada situación particular.
Cada proyecto negocia su propia teoría y ya no depende de la generalización antigua sobre todos los proyectos
PÁGINA 16
"Una representación del proceso tendiente a conocer la naturaleza y complejidad del problema".
Es una herramienta visual o conceptual que nos ayuda o facilita la comprensión del problema que deseamos resolver.
PÁGINA 17
Es posible observar como la teoría y la práctica de la arquitectura aparecen hoy particularmente nutridas por el pensamiento de otros campos.
La arquitectura no solo se quedó con la información que pudo recopilar de sus áreas, sino que también logró expandirse para tener un mayor campo de visión y así una mejor ejecución.
PÁGINA 19
"Ya no se intenta reunir distintos saberes, sino desdibujar sus límites para producir una lectura transversal".
Ahora ya no se trata de acumular la información de diferentes saberes de forma aislada, sino de conectarlos entre sí, cuestionando fronteras preestablecidas, para obtener lecturas más integrales y creativas.
Estos estudios deberían venir con una etiqueta que prescribiese "agítese antes de usar" , para garantizar la eficacia de la integración completa de los saberes disciplinarios utilizados.
Se necesita conocer y utilizar de manera uniforme (revuelta) esta información, para garantizar una mejor ejecución de todas estas disciplinas y así logar el objetivo propuesto.
PÑAGINA 20
En el poder analógico, modo operativo al que adhiere una buena parte de los arquitectos actuales y la totalidad de los analizados en este trabajo, la "arbitrariedad" de la subjetividad individual justifica la manera en la que se ha operado.
Muchos arquitectos contemporáneos, y todos los que se estudian en este trabajo, trabajan basándose en analogías, o sea que comparan, relacionan o transfieren ideas de un contexto a otro para darle o generar soluciones.