Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
効率1以上の問答01 - Coggle Diagram
効率1以上の問答01
Dはどこまでも売上あげなあかんのに、
Eは時間いっぱいつかってええなぁが
この話の論点
実際にじかんいっぱい使ってが発生してない、とは思ってない
効率２とか３とか、どこまでも目指せるようにしたらいいやん、その方がしんどいし
その方が楽な人間がでてくる
いっぱい余ったから後はのらりくらりと、ができるようになる
やったらどうなるか
配分される案件によっての不満は増える
マイル溜まった人が必ずしもさらに効率上げようとは思わない、貯めたぶんあとはのらりくらりする人もいる
ディレクションのハンドリング不足のカバーは減る
質の調整なんて誰も監査できませんけど
質が下限下回って炎上する案件はでてくる
新人の案件は今以上に誰もやらんと思う
そもそも、２倍、３倍いくなら見積もりがおかしくない？
めっちゃ余る案件はそんなにしょっちゅうはない、が、
本当の論点
得する人を作らない
どっちが顧客の為になるのか
適正な評価だす
１目指す理由
速さだけじゃなく、品質はLTVにつながるから
Dのフォローもしっかりしないと質は担保できないから
なぜするのか
Pr案件多い人が得、得する時の量がでかいタイプの案件が多い
大型案件で150ｈとか余る、があった
レギュラー案件がちょろくて、スキル低いのにどんどん評価上がってる人がいた