Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

mappe del cap 1 (1,2,3,4) - Coggle Diagram

- - - - Società occasionali
        
        L’art. 2247 richiede che l’attività delle società abbia carattere produttivo ma non fa cenno al requisito della professionalità richiesto dall’art. 2082 per l’acquisto della qualità di imprenditore; è perciò legittimo che l’esercizio in comune di un’attività economica non professionale (occasionale) è sufficiente per dar vita ad una società senza dare vita ad una impresa.
        
        Alle società occasionali è applicabile la disciplina del tipo di società scelta ma non la disciplina dell’impresa e se l’attività è commerciale ma la società occasionale, questa è sottratta dal fallimento.
        
        Società occasionali in senso proprio
        
        L’ipotesi di società occasionale in senso proprio rimane circoscritta alle ipotesi, di marginale rilievo e limitato riscontro pratico, in cui si è in presenza di esercizio in comune di attività oggettivamente non duratura, attività che si esaurisce nel compimento di pochi atti elementari coordinati che non richiedono la predisposizione di alcun apparato produttivo oggettivamente apprezzabile.
        
        Differenze con altri casi simili
        Invece non si ha né società né impresa quando due persone realizzano assieme un affare che si risolve nel compimento di un unico atto economico o di più atti non coordinati da un unico disegno unitario; si ha sia società sia impresa se due persone decidono di compiere insieme un unico affare complesso che per sua natura implica il compimento di operazioni numerose e l’utilizzo di un apparato produttivo.
      - Società fra professionisti
        
        L’attività dei professionisti intellettuali è attività economica ma non legislativamente considerata attività d’impresa, da così vita ad un’ulteriore ipotesi di società senza impresa.
        
        Inquadramento normativo e giurisprudenziale
        
        La possibilità dell’esercizio in forma societaria delle professioni intellettuali è stata a lungo controversa: la nozione di società parla infatti di attività economica e non di attività d’impresa, tuttavia tale nozione va coordinata con altre norme quali l’art. 2232 riguardante il carattere personale dell’attività del professionista intellettuale e la legge 1815/1939 che disciplinava gli studi di assistenza e consulenza.
        
        Legge 1815/1939 In base a tale legge le persone munite dei necessari titoli di abilitazione che si associavano per l’esercizio della professione dovevano usare nella denominazione del loro ufficio e nei rapporti con i terzi esclusivamente la dizione di “studio tecnico, legale, commerciale, contabile, amministrativo o tributario, seguito dal nome e cognome con i titoli professionali dei singoli associati”. Per questi motivi la giurisprudenza non riteneva ammissibile le società tra professionisti.
        
        Apertura normativa recente: Solo nel 2001 è stata ammessa la costituzione di società tra avvocati e nel 2006 è stata consentita la costituzione di società di persone tra professionisti per la prestazione di servizi professionali interdisciplinari; ma si tratta di figure che per la loro settorialità o particolarità, hanno avuto scarsa diffusione pratica.
        
        Società fra professionisti intellettuali Sono società fra professionisti intellettuali quelle che hanno come oggetto unico ed esclusivo l’esercizio in comune dell’attività professionale agli stessi riservata per legge.
        Gli incarichi professionali sono assunti dalle società ed è la società che giuridicamente si obbliga ad eseguire le relative prestazioni professionali, sia pure attraverso i propri soci, a loro volta obbligati verso la comune società a prestare la propria attività intellettuale.
        
        Distinzione tra professioni protette e non protette
        
        Professioni non protette
        
        Professioni il cui esercizio non è subordinato all’iscrizione in appositi albi; il problema dell’ammissibilità delle società fra professionisti si poneva solo in relazione alle professioni protette, da una parte perché solo a queste era riferibile la disciplina del 1939 e d’altra parte perché si ritiene che i professionisti non protetti non siano tenuti ad operare inderogabilmente secondo le regole fissate per il contratto d’opera intellettuale, sicché non sarebbe essenziale per le professioni non protette il rispetto del principio della personalità della prestazione.
        
        Pertanto, già in passato si ammetteva che per le professioni non protette la forma societaria potesse essere utilizzata senza limitazioni, e a fugare ogni dubbio è intervenuta la legge 4/2013 secondo cui le professioni non organizzate in ordini o collegi possono essere esercitate “in forma individuale, in forma associata, societaria, cooperativa o nella forma del lavoro dipendente”.
        
        Tuttavia costituendo una società, i professionisti non protetti esercitano un’opzione che li pone al di fuori della categoria dei professionisti intellettuali e che impedisce di qualificare l’attività della società come esercizio di una professione intellettuale; si sarà invece in presenza di una comune società per l’esercizio imprenditoriale e il produttore di servizi acquisirà la qualifica di imprenditore commerciale.
        
        In questo caso non si ha società senza impresa.
        
        Professioni protette
        
        La ratio del divieto di esercizio in forma societaria delle professioni protette risiedeva nella tutela dell’inderogabile carattere personale delle prestazioni professionali; si riteneva che tale carattere personale imposto dall’art 2232 c.c. non fosse conciliabile con l’esercizio di una professione da parte di un ente impersonale qual è una società
        
        Infatti l’esercizio in comune di un’attività attraverso la creazione di un centro unitario di imputazione dei rapporti giuridici, comporta inevitabilmente la spersonalizzazione delle prestazioni professionali; il timore era che con l’esercizio dell’attività professionale in forma societaria, la persona fisica che ha eseguito materialmente la prestazione intellettuale potesse sottrarsi ad ogni responsabilità civile personale e diretta nei confronti dei terzi, dato che il contratto d’opera intellettuale viene stipulato con una società e non con i soci professionisti.
        
        Apertura normativa: legge 183/2011
        Con la legge 183/2011 (abrogazione l. 1815/1939) ferma restando la libertà di mantenere in vita o costituire nuove associazioni professionali nella vecchia forma degli “studi professionali”, i professionisti che intendono esercitare in comune una prestazione protetta possono oggi optare per lo strumento giuridico delle società.
        
        Partecipazione di soci non professionisti
        
        Si ammette che alla società possano partecipare anche soci non professionisti per la fornitura di prestazioni tecniche o per finalità di investimento (si apre la strada all’intervento dei soci capitalisti purché dotati di requisiti di onorabilità).
        
        Con successive modifiche si è scongiurato il pericolo che i soci capitalisti assumano il sopravvento sui soci professionisti: numero e partecipazione al capitale dei soci professionisti deve essere tale da determinare la maggioranza di due terzi nelle deliberazioni o decisioni dei soci.
        
        Se viene meno tale condizione, la prevalenza dei soci professionisti deve essere ristabilita entro 6 mesi, altrimenti la società si scioglie e deve essere cancellata d’ufficio dall’albo.
        
        Principi fondamentali richiamati dai precedenti interventi normativi
        
        Principio di esclusiva dell’oggetto sociale: L’atto costitutivo delle società tra professionisti deve prevedere l’esercizio in via esclusiva dell’attività professionale da parte dei soci, o di più attività professionali se i soci svolgono professioni diverse (società multi professionali); può inoltre essere previsto dallo statuto che avvenga lo svolgimento di attività strumentali all’esercizio della professione.
        
        Principio di esclusività della partecipazione: La partecipazione ad una società è incompatibile con la partecipazione ad un’altra società tra professionisti.
        
        Denominazione obbligatoria: La denominazione deve contenere l’indicazione di società tra professionisti.
        
        Codice deontologico e segreto professionale: Il socio professionista è tenuto all’osservanza del codice deontologico del proprio ordine, e può opporre agli altri soci il segreto professionale sulle attività a lui affidate.
        
        Cancellazione dall’albo e disciplina interna: La cancellazione del socio dall’albo ne determina l’esclusione dalla società secondo modalità fissate dall’atto costitutivo. La società è soggetta al regime disciplinare dell’ordine al quale risulta iscritta.
        
        Iscrizione nel registro delle imprese
        La società tra professionisti è inoltre tenuta ad iscriversi in una apposita sezione speciale nel registro delle imprese, con funzione di certificazione anagrafica e pubblicità notizia, in aggiunta all’iscrizione nella sezione ordinaria eventualmente richiesta dalla disciplina del tipo societario prescelto.
        
        Individuazione del professionista incaricato: L’atto costitutivo deve prevedere criteri e modalità affinché l’esecuzione dell’incarico professionale conferito alla società sia eseguito solo da soci in possesso dei requisiti per l’esercizio della prestazione professionale richiesta.. Il cliente ha diritto di chiedere che la prestazione sia realizzata da un particolare socio professionista di sua fiducia; in mancanza la designazione viene effettuata dalla società e il nominativo deve essere comunicato preventivamente e per iscritto al cliente (principio di individuazione del professionista incaricato della prestazione).
        
        Responsabilità del socio professionista
        
        4 more items...
        
        Distinzione tra società tra professionisti e altri fenomeni associativi
        
        Nel frattempo, anni di dibattito hanno condotto a dei punti ormai fermi che riguardano la necessità di distinguere le società fra professionisti vere e proprie da altri fenomeni associativi o societari che vedono coinvolti i professionisti.
        
        Società di mezzi: Società costituita da professionisti per l’acquisto e per la gestione in comune di beni strumentali all’esercizio individuale delle rispettive professioni.
        Queste società sono lecite e i professionisti sono titolari di un’impresa commerciale in quanto svolgono attività di impresa (produzione di servizi) e non attività intellettuale.
        
        Società di servizi imprenditoriali: Società di servizi che offrono sul mercato un prodotto complesso per la cui realizzazione sono necessarie anche prestazioni professionali di soci o di terzi, prestazioni che hanno carattere strumentale e servente rispetto al servizio unitario offerto dalla società, che così non si identifica con quello tipico di alcuna prestazione professionale intellettuale.
        
        Incarico congiunto: Si tratta dell’assunzione congiunta di un incarico da parte di più professionisti (due avvocati assumono congiuntamente la difesa dello stesso cliente); non si ha società poiché ciascun professionista si impegna nei confronti del cliente ad eseguire personalmente una propria prestazione intellettuale anche se coordinando il suo operato con quello del collega.
        Si è in presenza di distinte attività professionali coordinate.
        
        Società di ingegneria
        
        Società la cui attività non si esaurisce nella semplice progettazione di opere di ingegneria, ma comprende anche ulteriori prestazioni, quali le relative ricerche di fattibilità ed il reperimento di fondi (consulting engineering), fino alla realizzazione e la vendita degli impianti e delle attrezzature industriali progettate.
        
        Queste attività svolgono un’attività non identificabile con quella degli ingegneri o degli architetti poiché l’elaborazione dei progetti è solo parte di una ben più complessa attività di natura imprenditoriale e i contratti stipulati da tali società con i committenti eccedono il contenuto del contratto d’opera intellettuale per rientrare nello schema dell’appalto di servizi.
        
        Le società di consulting engineering hanno trovato riconoscimento nella legge 109/2004 che ne consente la costituzione sia in forma di società di persone o di società cooperative costituite esclusivamente tra professionisti iscritti negli appositi albi (società di professionisti), sia nella forma di società di capitali (società di ingegneria) alle quali è consentita la partecipazione anche a soci non professionisti.
        
        Società di revisione contabile: Hanno funzione di controllo della regolare tenuta della contabilità e della certificazione dei bilanci delle società per azioni; si è in presenza di una tipica attività nella quale le prestazioni d’opera intellettuale hanno carattere strumentale e servente rispetto l’unitaria prestazione di revisione legale dei conti cui tali società sono tenute.
        
        Società tra avvocati – Introduzione
        
        Oggetto sociale: Oggetto sociale esclusivo è l’esercizio in comune dell’attività professionale dei propri soci, quindi l’attività di rappresentanza, assistenza e difesa in giudizio, nonché altre attività professionali proprie dell’avvocato, quale quella di consulenza legale. La società può inoltre acquistare beni e diritti strumentali all’esercizio della professione e compiere qualsiasi attività diretta a tale scopo.
        
        Disciplina applicabile: Regolata dalle norme della società in nome collettivo ove non diversamente disposto da disciplina speciale.
        
        Soci: Tutti i soci devono essere in possesso del titolo di avvocato e non è consentita la partecipazione ad altre società tra avvocati. Il socio cancellato o radiato dall’albo viene escluso di diritto dalla società.
        
        Ragione sociale: Deve contenere l’indicazione “società tra avvocati” ma non è più obbligatoria l’indicazione del nome e del titolo professionale di uno o più soci.
        
        Costituzione e iscrizioni: Vale la disciplina dettata per le società in nome collettivo. La s.t.a. però è iscritta nella sezione speciale del registro delle imprese relativa alle società fra professionisti e l’iscrizione ha solo funzione di certificazione anagrafica e di pubblicità notizia. È inoltre iscritta in una sezione speciale dell’albo degli avvocati, e alla stessa si applicano le norme professionali e deontologiche che disciplinano la professione di avvocato.
        
        Invalidità della società
        Le cause di invalidità sono quelle previste dalla disciplina generale dei contratti, per gli effetti è invece prevista una disciplina speciale che sostanzialmente recepisce quella dettata in tema di nullità della società per azioni.
        
        la dichiarazione di nullità o la pronuncia di annullamento non pregiudica l’efficacia degli atti compiuti in nome della società;
        
        resta ferma la responsabilità personale dei soci per le obbligazioni anteriori;
        
        la sentenza di nullità o di annullamento nomina uno o più liquidatori, dando così avvio ad un procedimento di liquidazione della società che porterà all’estinzione della stessa dopo aver soddisfatto i creditori sociali e ripartito fra i soci l’eventuale residuo attivo di liquidazione;
        
        infine, l’invalidità non può essere pronunciata se la causa di essa è stata eliminata per effetto di una modifica dell’atto costitutivo iscritta nel registro delle imprese.
        
        Fallimento e principio della personalità della prestazione
        La s.t.a. non è soggetta a fallimento, ma è assoggettata ad una peculiare disciplina volta a conciliare l’esercizio in forma societaria della professione forense con il rispetto del principio della personalità della prestazione e di quello della diretta responsabilità del professionista nei confronti del cliente.
        
        Incarichi professionali
        
        L’amministrazione della società non può essere affidata a terzi, ma l’incarico professionale conferito alla società può essere eseguito solo da uno o più soci in possesso degli specifici requisiti prescritti per l’esercizio dell’attività professionale richiesta.
        
        Inoltre il cliente ha diritto di chiedere che l’esecuzione dell’incarico sia affidata ad uno o più soci da lui scelti; in difetto di scelta, la società deve comunicare per iscritto al cliente il nome del socio o dei soci incaricati, prima dell’inizio dell’esecuzione del mandato.
        
        Responsabilità professionale
        
        Solo il socio o i soci incaricati sono personalmente e illimitatamente responsabili per l’attività professionale svolta in esecuzione dell’incarico e con essi risponde in solido la società con il proprio patrimonio.
        
        Tuttavia, anche delle obbligazioni derivanti dall’attività professionale svolta da uno o più soci sono responsabili illimitatamente e solidalmente tutti i soci qualora la società ometta di comunicare il nome dell’avvocato incaricato, prima dell’inizio dell’esecuzione del mandato.
- - - - L’attività della società deve essere produttiva e condotta con metodo lucrativo o quantomeno economico.
      - Lo scopo fine delle società è economico, non di devoluzione a terzi degli eventuali risultati positivi dell’attività comune.
    - - Ne consegue che un gruppo associativo è da qualificare come associazione e non come società quando svolge attività produttiva con metodo non economico, cioè quando produce beni o servizi che vengono erogati gratuitamente o a prezzo politico, oppure quando l’attività produttiva è condotta con metodo economico ma gli utili conseguiti sono istituzionalmente destinati a scopi di beneficenza o altruistici.
      - va bene lucro oggettivo ma non lucro soggettuivo: Nelle associazioni è incompatibile lo scopo lucrativo in senso soggettivo, VA BENE lo svolgimento di attività di impresa E la realizzazione di utili, lucro oggettivo, attraverso tale attività.
  - - - Tesi dottrinale sulla neutralità dello strumento societario
        
        Una parte della dottrina sostiene che le società di capitali sarebbero diventate delle strutture organizzative casualmente neutre e quindi legittimamente utilizzabili dall’autonomia privata per la realizzazione di un qualsiasi scopo lecito: lucrativo, economico ed ideale.
        
        Ma tale tesi non è condivisibile, poiché il sistema del codice civile non offre dati che consentono di affermare la derogabilità statutaria dello scopo di lucro o economico, per le società di capitali.
      - Eccezioni nella legislazione speciale
        
        Discorso analogo vale per la legislazione speciale dove vi sono diversi casi di società senza scopo di lucro, anche se tale fenomeno si è drasticamente ridimensionato.
        
        Esistono delle società per azioni che per legge non devono perseguire o possono non perseguire uno scopo di lucro, tra queste vi sono le società sportive professionistiche regolate dalla legge 91/1981.
  - - - Attività considerate di utilità sociale: Tali sono i beni o servizi che ricadono in alcuni settori tassativamente fissati dalla legge:
        
        Assistenza sociale e sanitaria
        
        Educazione e istruzione e formazione
        
        Tutela dell’ambiente e valorizzazione del patrimonio culturale
        
        Inserimento lavorativo di soggetti svantaggiati o disabili
      - Forma giuridica e divieto di distribuzione degli utili
        In considerazione delle finalità di interesse generale realizzate dalle imprese sociali, il legislatore concede alle stesse il privilegio di poter assumere la forma di qualsiasi organizzazione privata, in particolare può essere impiegato qualsiasi tipo societario, e se viene adottata la forma societaria resta fermo il divieto di distribuire utili.
        
        Vigilanza, revoca e devoluzione del patrimonio
        
        Le imprese sociali sono soggette alla vigilanza del Ministero del Lavoro e delle politiche sociali, che può revocare la qualifica di impresa sociale se vengono meno le condizioni per il riconoscimento o se vi sono violazioni della relativa normativa.
        
        Ne consegue la cancellazione dell’impresa dal registro e l’obbligo di devolvere il patrimonio ad enti non lucrativi determinati nello statuto. Il che rende manifesto il carattere eccezionale della disciplina dell’impresa sociale.
      - Dunque, in conclusione, possiamo affermare che le società, sono e restano strutture associative fruibili solo per il perseguimento di uno scopo di lucro o quanto meno economico; e non per il perseguimento di scopi ideali.
        Resta comunque il fatto che il delineato sistema legislativo è facilmente eludibile, dato che il rispetto dello scopo lucrativo va valutato in sede di costituzione della società in base ad indici oggettivi e formali.
- - - - Tecniche e principi per realizzare il vincolo di destinazione nelle società. Per realizzare tale vincolo di destinazione il legislatore ha usato diverse tecniche nelle società di persone e nelle società di capitali, ma vi sono dei principi comuni:
        
        a) il singolo socio non può liberamente servirsi delle cose appartenenti al patrimonio sociale per fini estranei allo svolgimento dell’attività di impresa programmata;
        
        a) il singolo socio non può provocare a sua discrezione lo scioglimento anticipato della società e la conseguente divisione del patrimonio sociale;
        
        b) i creditori personali dei soci non possono soddisfarsi direttamente sul patrimonio della società in quanto questo è aggredibile solo dai creditori sociali, infatti la società gode di autonomia patrimoniale.
    - - Principi opposti nella comunione. Nella comunione invece valgono principi opposti:
        
        a) ciascun comproprietario può liberamente servirsi della cosa comune, purché non ne alteri la naturale destinazione e non impedisca agli altri comproprietari di farne parimenti uso secondo il loro diritto;
        
        a) ciascun comproprietario può in ogni momento chiedere lo scioglimento della comunione ponendo fine allo stato di comproprietà;
        
        b) i creditori personali dei singoli comproprietari possono liberamente aggredire anche la cosa comune per soddisfare il proprio credito.
        
        confronto tra società e comunione.
        
        Limiti delle analogie tra società e comunione
        Dunque le analogie fra società e comunione non vanno oltre al fatto che sotto il profilo patrimoniale costituiscono forme di proprietà collettiva.
        
        Assenza di vincolo di destinazione e autonomia patrimoniale nella comunione
        Quindi, nella comunione manca un vincolo di destinazione sia nei rapporti interni sia nei rapporti esterni; e questa non gode di autonomia patrimoniale.
        
        Applicabilità della disciplina societaria: In breve, il regime patrimoniale delle società è applicabile solo quando i beni sono destinati allo svolgimento di un’attività di impresa.
        Quando invece, lo scopo perseguito è solo quello di godere i beni messi in comune, la disciplina applicabile è quella della comunione.
        
        Divieto delle società di mero godimento – Art. 2248 c.c.
        L’art. 2248 suggerisce dunque che sono vietate le società di mero godimento in quanto sono un abuso dell’istituto societario a danno dei creditori personali dei comproprietari.
        
        Illegittimità delle società immobiliari di comodo
        Sono illegittime le società immobiliari di comodo: il cui patrimonio attivo è costituito esclusivamente dagli immobili conferiti dai soci e la cui attività si esaurisce nel concedere tali immobili in locazione a terzi o agli stessi soci, senza produrre o fornire alcun servizio collaterale; società nulle per violazione di norma imperativa.
        
        Società immobiliare non di mero godimento
        Non può essere considerata società di mero godimento una società immobiliare che ha per oggetto la gestione di un albergo o di un residence, utilizzando l’immobile conferito dai soci, poiché in questo caso l’immobile è elemento di una più complessa organizzazione di fattori produttivi, finalizzata alla produzione di servizi che non si esauriscono nelle prestazioni locative.
    - - Nella comunione, come nella società, è per legge previsto lo svolgimento di attività a contenuto patrimoniale nell’interesse comune; ma il rapporto beni-attività e i poteri di cui l’organizzazione di gruppo è investita, sono molto diversi:
        
        Nella società i beni comuni, cioè il patrimonio sociale, hanno funzione servente rispetto all’attività di impresa, in quanto sono un mezzo per lo svolgimento dell’attività.
        
        Nella comunione, invece, il rapporto beni-attività si inverte, in quanto è l’attività che svolge funzione servente rispetto ai beni.
        
        L’attività è un mezzo per assicurare la conservazione della cosa comune e consentirne il migliore godimento individuale da parte dei comproprietari.
      - Conseguenze sul regime patrimoniale
        
        Il diverso rapporto beni-attività ha come conseguenza un diverso regime patrimoniale dei beni in società rispetto a quello dei beni in comunione.
        
        I beni facenti parte di un patrimonio sociale sono affetti da un vincolo di stabile destinazione, allo svolgimento dell’attività di impresa; vincolo che opera sia nei rapporti fra i soci che nei confronti dei terzi, vincolo che nella comunione è assente.
  - - - Difficoltà nel distinguere tra comunione e società
        Il criterio distintivo tra comunione e società non è sempre di agevole distinzione, in particolare quando si è in presenza di un bene produttivo, poiché ci si chiede se l‘utilizzazione di questo bene da parte dei comproprietari determini l’instaurarsi tra questi di un rapporto societario, anche se in mancanza di espressa pattuizione, o se si resti nel campo della comunione.
        
        Passaggio dalla comunione alla società di fatto
        Di base, perché una comunione si trasformi in società di fatto è necessario e sufficiente che i comproprietari si servano dei beni per l’esercizio di una comune attività di impresa, dunque è possibile che dalla comunione si passi alla società.
        
        Obiezione: mancanza di accordo sui conferimenti
        
        Tuttavia, alcuni ricordano che per dar vita ad una società l’art. 2247 richiede un accordo delle parti anche in merito ai conferimenti e, tale accordo, non c’è qualora i comproprietari si limitino ad utilizzare l’azienda comune in una comune attività di impresa.
        
        Tale obiezione porterebbe ad ammettere che è possibile l’esercizio di un’impresa collettiva, ferma restando l’applicazione del regime patrimoniale della comunione per i beni utilizzati, cioè che è ammissibile un’impresa collettiva priva di autonomia patrimoniale.
      - Comunione di impresa
        Tale fenomeno è detto comunione di impresa, e di comunione di impresa (non di società) bisognerebbe parlare ogni volta che un’azienda in comunione venga utilizzata dai comproprietari per l’esercizio in comune di attività di impresa, senza precisi accordi in merito al conferimento in società dei relativi beni.
        
        Critica alla nozione di comunione d’impresa
        Però questa obiezione non trova fondamento, poiché un contratto di società può essere concluso anche con fatti concludenti, e per fatti concludenti può avvenire anche il conferimento, quando un atto scritto non sia richiesto dalla natura dei beni conferiti; e non vi è dubbio che l’effettivo esercizio di attività di impresa da parte dei comproprietari di un’azienda è oggettivamente apprezzabile come non equivoco atto di destinazione societaria dei relativi beni.
        
        prevalenza della società di fatto Quindi, i comproprietari hanno voluto, per fatti concludenti, modificare la condizione giuridica dei beni comuni passando dalla comunione (mancanza di autonomia patrimoniale), alla società di fatto (formazione di un patrimonio autonomo). Ecco dunque che non rimane spazio per la comunione volontaria d’impresa.
    - - Si tratta di una figura speciale di comunione di impresa (impresa collettiva senza autonomia patrimoniale) che è stata per legge introdotta dalla riforma di famiglia del 1975.
        Infatti formano oggetto della comunione legale fra coniugi anche le aziende gestite da entrambi i coniugi e costituite dopo il matrimonio, si tratta appunto dell’azienda o impresa coniugale.
        
        Regime patrimoniale e responsabilità verso i creditori d’impresa
        
        L’applicazione della disciplina della comunione familiare comporta che i creditori di impresa potranno soddisfarsi su tutti i beni della comunione, ma alla pari con gli altri creditori della comunione e senza avere alcun diritto di preferenza rispetto ai creditori della comunione sui beni aziendali.
        
        Inoltre, i creditori d’impresa possono aggredire il patrimonio personale di ciascun coniuge in via sussidiaria e solo se i beni della comunione non sono sufficienti a soddisfare i debiti gravanti sulla stessa.
        
        Creditori personali del singolo coniuge
        I creditori personali del singolo coniuge possono soddisfarsi direttamente anche sui beni della comunione legale e, quindi, anche sui beni aziendali; tale diritto è però loro riconosciuto solo fino al valore corrispondente alla quota del coniuge loro debitore e purché i beni personali di questo non siano sufficienti a soddisfarli.
        
        Scioglimento della comunione aziendale
        Infine, è prevista una disciplina speciale per lo scioglimento della comunione aziendale che DIVERSA da quella della società: nel caso di impresa coniugale si è in presenza di un’impresa collettiva il cui esercizio non dà vita alla formazione di un patrimonio autonomo e il cui regime non è quello né della comunione, né quello della società di fatto.
        
        L’impresa coniugale è un’impresa collettiva e nulla vieta ai coniugi di costituire una società per il relativo esercizio; è applicabile anche il regime della comunione familiare, sia per quanto riguarda la gestione dell’impresa comune, sia per quanto riguarda il regime patrimoniale.