Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Teorie moderne 6.5 internazione incarnata - Coggle Diagram
Teorie moderne 6.5 internazione incarnata
🟡 1. Origine e fondamenti teorici
Introdotta da
Dourish (2001)
→ interazione come
impegno pratico
con ambiente fisico e sociale
approccio si Focalizza su:
**Tecnologie tangibili, gestuali
viene usata dalla persone nella quotidianità
evidenziando le possibilià fisiche offerta da interfacce
Appropriazione quotidiana della tecnologia
Ispirazioni teoriche:
Fenomenologia
, azione situata (Suchman, 1987),
affordance
(Gibson)
Heidegger e altri filosofi
🟡 2. Concetti chiave dell’approccio incarnato
adottare una prospettiva incarnata
signfica considerare Percezione e azione →
come processi interconnessi
Il
corpo
è centrale nell’interazione
Secondo Dourish:
È sia una
teoria
che un
principio organizzativo
per analizzare le pratiche quotidinae e progettare nuovi sitsemi interattivi
Tecnologia e pratica
coevolvono
trasformando le azioni in signficanti attraverso l'adattamento
e l'approprazione delle tecnologie nelle pratiche quotidiane
Le tecnologie assumono
significati
attraverso l’uso quotidiano
🟡 3. Difficoltà applicative e soluzioni operative
Complessità di applicazione concreta di queste tecnologie
Klemmer et al. (2006)
: sviluppa
Framework pratico per rendere l’incarnazione operativa
Temi:
tangibilità
, “pensare attraverso il fare”
basandosi su teorie filosofiche
enfatizza l'
apprendimento corporeo
nel contesto dello
sviluppo infantile
per progettare sistemi che integraano aspetti fisici e computazionali
🟡 4. Framework di interazione tangibile (Hornecker & Buur, 2006)
Quattro temi chiave:
Manipolazione tangibile
→ qualità tattili delle rappresentazioni
Interazione spaziale
→ movimenti nello spazio fisico
Facilitazione incarnata
→ materiali influenzano il comportamento del gruppo
Rappresentazione espressiva
→ leggibilità e espressività dei sistemi
Obiettivo: ispirare designer → supportare interazioni individuali e sociali
🟡 5. Implicazioni progettuali e rischi concettuali
Focus su:
Corpo umano
Ambiente fisico
Significato emergente
delle azioni
Rischi:
Frammentazione e
banalizzazione
del concetto di incarnazione
Es. come successo con le affordance (Norman)
Dubbi:
Il concetto mantiene valore se arricchisce il
linguaggio progettuale
🟡 6. Approccio alternativo: Hurtienne (2009)
Si basa su
linguistica cognitiva
Teoria della
cognizione incarnata
→ esperienza fisica e astrazione
Riferimento:
schemi d’immagine
(Johnson, 1987)
rappresentano modelli ricorrenti dell'interazione senso motoria
Es. schema del
contenitore
: interno, confine, esterno
Risultati: interfaccie con questi schemi testat
Interfacce basate su questi schemi →
migliorano prestazioni e preferenze degli utenti
Contributo:
incarnazione possa essere tradotta in strumenti concreti per creare interfacce intuitive e signficative
egli propone questi schemi possano esseri utilizzati come un linguaggio per descrivere modelli concettuali
offrendo un modo pratico e flessibile per applicare teorie linguistiche cognitive al design delle interfaccie