Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Cómo estructurar los contenidos de un artículo científico - Coggle Diagram
Cómo estructurar los contenidos de un artículo científico
La estructura de un artículo científico responde a un formato estandarizado que permite organizar y comunicar de manera clara y lógica los resultados de una investigación.
Conclusion
Resumen de los principales hallazgos vinculados a los objetivos.
Se destacan los aportes del estudio.
Pueden incluir recomendaciones para la práctica o futuras investigaciones.
“Las conclusiones cierran el artículo retomando los objetivos y los hallazgos más relevantes.” (Gómez, 2016, p. 47)
Título.
Debe reflejar el contenido central del artículo.
Claro, específico, sin abreviaturas ni tecnicismos innecesarios.
Preferentemente no debe superar las 15 palabras.
Incluye palabras clave que faciliten su localización en bases de datos.
“Un título claro y preciso aumenta la visibilidad del artículo y permite al lector anticipar su contenido.”
(Aguirre, Mazón & Cobos, 2019, p. 33)
Resumen (Abstract)
Presenta de forma breve el contenido del artículo (150-250 palabras).
Debe contener: objetivo del estudio, metodología utilizada, principales resultados y conclusiones.
Se redacta al final pero se ubica después del título.
Debe estar escrito en tercera persona y sin abreviaturas.
“El resumen es una síntesis estructurada que permite conocer el contenido esencial del artículo sin leerlo en su totalidad.”
(Gallegos et al., 2017, p. 81)
Palabras clave
Son términos representativos del contenido del artículo.
Se colocan después del resumen, entre 3 a 6 palabras clave.
Deben corresponder con descriptores aceptados por bases de datos científicas (por ejemplo, Tesauro MeSH o DeCS).
Facilitan la indexación y recuperación del artículo.
Cuerpo del artículo – Estructura IMRyD. IMRyD: Introducción, Métodos, Resultados y Discusión
Metodología
(Gómez, 2016, p. 38)
“Debe permitir que otros investigadores reproduzcan el estudio.”
etalla el tipo de estudio, población o muestra, instrumentos, procedimientos, criterios éticos y análisis de datos.
Resultados
Presentación clara, objetiva y ordenada de los hallazgos obtenidos.
Uso de tablas, gráficos o figuras para reforzar la información.
“Los resultados deben describirse sin interpretación ni valoración.”
(Aguirre, Mazón & Cobos, 2019, p. 44)
Discusión
Interpretación crítica de los resultados.
Comparación con estudios previos.
Se explican las implicaciones, limitaciones y se plantean líneas futuras.
“La discusión es el espacio de análisis científico que da sentido a los hallazgos.”
(Pinedo-Tuanama & Valles-Coral, 2021, p. 9)
Introducción. Contextualiza el problema de investigación.
Expone los antecedentes relevantes y vacíos en la literatura.
Plantea los objetivos y la hipótesis, si corresponde.
“La introducción proporciona el marco conceptual necesario y justifica la necesidad del estudio.”
(Aponte et al., 2020, p. 29)
Referencias Bibliográficas
Incluir únicamente las fuentes citadas en el texto.
Presentar según normas internacionales (APA, Vancouver, ISO 690, etc.).
Deben ser actuales, relevantes y científicas (mínimo 5 últimos años si es posible).
Ordenadas alfabéticamente (APA) o numéricamente (Vancouver).
“La correcta citación y referencia garantiza el respeto a la propiedad intelectual y evita el plagio.” (Aponte et al., 2020, p. 45)