Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

5 - IL REATO, teoria generale - Coggle Diagram

- - - - formulazione tassativa
      - carattere personale
      - creazione legislativa
    - - principio importante del reato e della sua aggressione verso beni giuridici
        
        principio fondamentale del diritto penale, secondo cui non può essere punito un comportamento che non lede né mette in pericolo un bene giuridico tutelato dall’ordinamento
        
        manca una disposizione che prevede esplicitamente il principio di off. ma viene concepito come un criterio implicito del nostro ordinamento ricavabile attraverso interpretazione
        
        art 49.2 cp
        
        art 25.2 c
        
        art 27 commi 1 e 3 c
      - può essere considerato su un duplice piano
        
        offensività in astratto
        
        il legislatore costruisce i reati come fatti che incorporano un'offesa a uno o più beni giuridici
        
        offensività in concreto
        
        il giudice qualifica i reati solo i fatti che sono idonei anche in concreto a offendere beni giuridici
  - - - forme + gravi di illecito penale (criterio sostanziale, quantitativo di distinzione)
      - art 17 cp --> pene x delitti: ergastolo, reclusione, multa (criterio formale di distinzione)
      - si richiede il dolo e la punibilità a titolo di colpa rappresenta l'eccezione (criterio formale di distinzione)
      - il tentativo è di regola configurabile solo nell'ambito dei delitti
    - - forme meno gravi di illecito penale (criterio sostanziale, quantitativo di distinzione)
      - art 17 cp --> pene x contravvenzioni: arresto e ammenda (criterio formale di distinzione)
      - si risponde indifferentemente a titolo di dolo o colpa
  - - - capacità penale
        
        capacità alle misure di sicurezza (pericolosità sociale)
        
        immunità (incapacità di essere assoggettati a conseguenze penali)
        
        capacità alla pena (imputabilità)
    - - chiunque
        
        = reato comune
      - soggetto con solo determinati requisiti o qualità
        
        = reato proprio
        
        la qualifica soggettiva dell'autore rileva al fine che quel fatto possa essere considerato reato
        
        mutamento del titolo del reato (appropriazione indebita diventa peculato se commessa da pubblico ufficiale ai danni della pa)
  - - - ≠ oggetto materiale = persona o cosa sulla quale materialmente ricade l'attività delittuosa (possono coincidere o rimanere distinte)
      - ≠ danneggiato = il soggetto che subisce un danno patrimoniale o non patrimoniale (può coincidere o meno: es. omicidio parte passiva è la vittima e i danneggiati sono i titolari)
      - Può esserci una pluralità di soggetti passivi oppure può parlarsi di soggetto passivo indeterminato, dove l'interesse offeso appartiene a una cerchia indeterminata di persone (reati vaghi)
      - Le caratteristiche del soggetto passivo assumono rilevanza sia ai fini della configurabilità del reato sia per determinare il mutamento del titolo del reato.
      - reati senza vittima: figure di illecito a pericolo astratto che incriminano atti che rappresentano soltanto il presupposto di una concreta aggressione ad un ben definito bene oggetto di protezione
- - - - il fatto deve corrispondere alla fattispecie astratta di reato e deve essere realmente realizzato contra ius
        
        Contrasto tra fatto tipico e ordinamento = antigiuridicità
      - L’antigiuridicità è la contrarietà di un comportamento al diritto, cioè il fatto che una certa condotta sia illecita
        
        L'esistenza di una norma atta a rendere doveroso un determinato comportamento, basta renderlo lecito nell'ordinamento
      - Giudizio di antigiuridicità = è la verifica che il fatto tipico non è coperto da alcuna causa di giustificazione
        
        La presenza di una causa di giustificazione annulla l'antigiuridicità di un comportamento indiziata dalla semplice conformità al tipo (tipicità)
        
        NB: Le cause di giustificazione possono provenire da tutto l'ordinamento, non solo da norme penali
      - Se una condotta è lecita nell'ambito civile o amministrativo, allora non può essere punita penalmente
    - - Il fatto deve essere riconducibile alla responsabilità di un soggetto che ne risulta autore
        
        La c. riassume le CONDIZIONI PSICOLOGICHE che consentono l'imputazione personale del fatto di reato all'autore
        
        Serve per capire se l’autore, nel caso concreto, poteva effettivamente rispettare la legge e scegliere di comportarsi diversamente
      - nel giudicare la colpevolezza, si analizza:
        
        Il legame psicologico tra autore e fatto (cioè: l’ha fatto intenzionalmente o per negligenza?)
        
        Le circostanze (personali e non) che incidono sulle capacità di autodeterminazione del soggetto (come la capacità di intendere e volere)
      - colpevolezza e libero arbitrio
        
        Non è più necessario credere nel libero arbitrio in senso filosofico per fondare il concetto di colpevolezza. Oggi si parte dall’idea che:
        
        Le persone sono normalmente in grado di scegliere
        
        Il diritto penale si basa su questa idea pratica di responsabilità, anche se non dimostrata scientificamente
      - storicamente ha prevalso la concezione retributiva della pena, punendo chi avesse scelto liberamente di delinquere per compensare la sua colpevolezza
        
        ora domina la concezione preventiva
        
        Serve a prevenire i reati (generale o individuale)
        
        La colpevolezza non è più una giustificazione etica della pena, ma una garanzia per l’individuo --> prima ci si concentrava nel punire chi aveva agito perché se lo meritava mentre ora ci si concentra a tutelare la vittima del fatto
      - il diritto penale moderno:
        
        RIFIUTA la responsabilità oggettiva (cioè punire solo perché un fatto è accaduto, a prescindere dall’intenzione)
        
        Richiede invece come requisiti minimi il DOLO o la COLPA, per garantire che solo chi poteva prevedere e evitare il reato sia punito. Garantisce quindi all'individuo il fatto che sarà chiamato a rispondere penalmente solo per azioni da lui controllabili e mai per azioni che fortuitamente producono conseguenze penalmente vietate.
        
        Limita il potere del legislatore: non si può punire un fatto penalmente se mancano i requisiti minimi soggettivi (come dolo o colpa)
        
        Così facendo, permette ai cittadini di sapere cosa è vietato e pianificare liberamente la propria vita.
      - ha due funzioni:
        
        Come elemento del reato: insieme a tipicità e antigiuridicità, serve a dire se un fatto è reato.
        
        Come criterio per la pena: serve a misurare quanto è grave il reato commesso, e quindi quale pena infliggere
    - - reato = fatto umano corrispondente alla fattispecie obiettiva della figura criminosa
        
        Corrispondenza tra fatto e schema legale = tipicità
      - fatto tipico/fattispecie = complesso degli elementi (oggettivi) che delineano il volto di uno specifico reato
      - Compito del fatto tipico è circoscrivere specifiche forme di aggressione ai beni penalmente tutelati, selezionando le forme di offesa che il legislatore ritiene così intollerabili da giustificare il ricorso all'extrema ratio della sanzione punitiva
        
        La legge non punisce tutte le azioni che potrebbero danneggiare un bene, ma solo quelle che vengono specificate dalla legge come comportamento da punire: il giudice deve verificare se l'azione sia avvenuta esattamente in quel modo, se non è così, anche se l'azione è comunque dannosa non può essere punita per rispetto del principio di legalità, tassatività e frammentarietà della legge
        
        Un fatto è penalmente rilevante (tipico) solo se comporta una lesione o messa in pericolo di un bene giuridico
  - - - la fattispecie incriminatrice tipicizza un evento esteriore come risultato separabile dall'azione e a questa legato in base ad un nesso di causalità: serve l'avvenimento di un evento esterno x avere la fattispecie
        
        reati di evento a forma vincolata
        
        il legislatore specifica le modalità di produzione del risultato lesivo (es. art 438)
        
        reati di evento a forma libera
        
        tutela estesa del bene xché sono sottoposte a pena tutte le possibili modalità di aggressione al bene
    - - semplice compimento dell'azione vietata, senza che sia necessario attendere il verificarsi di un evento causalmente connesso alla condotta medesima = reato di mera condotta
    - - le due forme tipiche della CONDOTTA: commissione ed omissione
        
        reato commissivo
        
        reato omissivo
        
        proprio
        
        semplice mancato compimento di un'azione imposta da una norma penale di comando, a prescindere dalla verificazione di un evento come conseguenza della condotta omissiva
        non azione e ma non evento
        
        improprio
        
        l'evento lesivo dipende dalla mancata realizzazione di un'azione doverosa
        non azione + nesso causa con l'evento prodotto (art 40 cpv)
    - - reati istantanei
        
        la realizzazione del fatto tipico integra ed esaurisce l'offesa, perché è impossibile che la lesione del bene persista nel tempo
      - reati permanenti
        
        il protrarsi dell'offesa dipende dalla volontà dell'autore (es. sequestro di persona)
        
        rileva non solo l'attività del soggetto che realizza la lesione, ma anche quella successiva di mantenimento (per un apprezzabile lasso di tempo)
        
        cessa nel momento in cui si mette fine alla condotta volontaria del mantenimento dello stato antigiuridico
      - vi è anche il reato eventualmente permanente (sequestro di persona x periodo breve è istantaneo, mentre x un lasso di tempo è permanente) e il reato istantaneo con effetti permanenti (omicidio)
    - - illeciti penali derivanti dalla ripetizione nel tempo di più condotte della stessa specie
        
        ≠ reato permanente che è ininterrotto: le condotte dei r. abituali sono intervallati nel tempo
      - proprio
        
        le singole condotte non sono penalmente rilevanti ma lo diventano con la ripetizione della condotta nel tempo
      - improprio
        
        ciascun singolo atto integra di per sè altra figura di reato
    - - comuni
        
        realizzabili da chiunque (il sogg attivo può identificarsi in qualsiasi persona)
      - propri
        
        realizzabili solamente da soggetti "qualificati" o che rivestono una posizione specifica
        
        determinazione della punibilità del fatto
        
        mutamento del titolo del reato
    - - illeciti di danno
        
        la condotta comporta una lesione effettiva del bene protetto
      - illeciti di pericolo
        
        la condotta mette in pericolo o lede potenzialmente il bene protetto
        
        pericolo concreto o effettivo
        
        il pericolo deve essere effettivamente accertato in concreto dal giudice, ovvero deve essere dimostrato che la condotta dell'agente ha realmente creato una situazione di pericolo per il bene tutelato.
        
        pericolo presunto o astratto
        
        la pericolosità è già considerata in astratto dalla norma, senza che sia necessario accertare la situazione in concreto. L'esistenza del pericolo è presumibile in base alla natura della condotta, e non è necessario che il giudice accerti la concreta possibilità di verificarsi del danno.