Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
¿Audiencia Intermedia y Juicio Oral en el Sistema Penal Acusatorio…
¿Audiencia Intermedia y Juicio Oral en el Sistema Penal Acusatorio Mexicano?
2. TEMAS DERIVADOS DEL CONCEPTO DE AUDIENCIA INTERMEDIA
2.1 ESTRUCTURAS Y ETAPAS
I.
Control Formal de la Acusación:
Revisión exhaustiva para determinar la admisibilidad, conforme a los requisitos establecidos en el CNPP ART. 338
II. Propuesta y resolución sobre acuerdos probatorios:
Regulados en el articulo 345, 346 CNPP, permitiendo la conformidad entre partes respecto a pruebas y hechos, que deben ser homologados por el juez.
III. Debate y desición sobre la admision o exclusión de pruebas:
El juez evalua la legalidad y pertinencia de medios probatorios, excluyendo los obtenidos con violación de derechos o sin cadena de custodia.
IV. Determinación de hechos no contrevidos:
Se circunscriben los hechos que no requieren debate probatorio, delimitando el objeto del juicio oral.
V. Resolución de apertura a juicio oral:
Decision jurisdicciónal que da paso al juicio oral o decreta la solución alterna
2.2 FINALIDAD JURIDICA
I. Depuración de la litis
para evitar nulidades y retrasos procesales.
II. Garantizar el derecho a la defensa
mediante la exclusión de pruebas ilicitas o invalidad.
III. Optimización del procedimiento
garantizando concentración, celeridad y economia procesal.
IV. Promoción de mecanismos alternativos de solución
de controversias conforme a los articulos 186-207 CNPP
2.3 SOLUCIONES ALTERNAS
I. Acuerdos reparatorios (articulos 186-189 CNPP):
Procedimientos que permiten la terminación anticipada mediante reparación integral del daño.
II. Suspensión condicional del proceso (articulos 191- 200 CNPP):
Medida suspensiva sujeta a condiciones y supervisión judicial.
III. Procedimiento abreviado (articulos 201-207 CNPP):
Procedimiento acelerado con aceptación de responsabilidad.
2.4 CARACTERISTICAS
I. Oralidad:
Actos procesales publicas y verbales, garantizando transparencia.
II. Celeridad y concentración:
Reglas que previenen dilaciones injustificadas
III. Igualdad procesal:
Participación activa y equitativa del Ministerio Público, defensa y victima, conforme a los principios del CNPP artículo 20.
1. CONCEPTOS PRINCIPALES
1.1 AUDIENCIA INTERMEDIA (CNPP ARTICULOS 334-347)
IV. La resolución sobre la apertura a juicio oral o la procedencia de soluciones alternas al proceso.
III. La identificación y fijación de los hechos controvertidos.
II. La admisión, exclusión o desestimación de los medios de prueba conforme a criterios de pertinencia, utilidad y legalidad.
I. La verificación formal de la acusación, asegurando que contenga los requistos legales.
Es la segunda etapa del procedimiento penal acusatorio, previa al juicio oral, cuyo objeto procesal es depurar la litis mediante:
1.2 JUICIO ORAL (CNPP ARTICULOS 348-201)
Es la fase terminal del proceso penal acusatorio, caracterizada por la oralidad, publicidad y contradicción plena, donde:
I. Se realiza el desahogo y confrontación de la prueba admitida
II. Se permite los alegatos de apertura y clausura de las partes
III. Se garantiza la inmediación del tribunal con la prueba y las partes
IV. Finalmente, se dicta sentencia con base en la valoración racional y jurídica de los elementos probatorios
4. RELACIÓN JURIDICA Y FUNCIONAL ENTRE AMBAS AUDIENCIAS
I. La audiencia intermedia es un requisito ineludible para la apertura al juicio oral, estableciendo el marco jurídico y probatorio (CNPP art. 340).
II. Se configura como un control de legalidad y pertinencia que salvaguarda el derecho de defensa y el debido proceso.
III. La posibilidad de acuerdos probatorios y soluciones alternas contribuye a la eficiencia procesal y evita la sobrecarga del juicio oral.
IV. La ausencia o nulidad de la audiencia intermedia puede derivar en la nulidad del juicio oral o en violaciones constitucionales.
3. TEMAS DERIVADOS DEL CONCEPTO DE JUICIO ORAL
3.1 ESTRUCTURA
I. Verificacion de presencia:
Control de asistencia de partes y su representacion
II. Lectura formal de la acusación:
Conforme a CNPP articulo 365, conocimiento publico de cargos
III. Alegato de apertura:
Exposición de teoria del caso y estrategia procesal
IV. Desahogo de pruebas:
Incluye interrogatorio y contrainterrogatorio de testigos (articulo 374 CNPP), peritos y exhibición de documentos
V. Alegatos de clausura:
Sintesis argumentativa para persuadir al tribunal
VI. Deliberación:
Analisis racional y juridico del material probatorio
VII: Sentencia:
Resolución fundada y motivada que decide sobre la responsabilidad penal
3.2 PRINCIPIOS RECTORES
I. Publicidad:
Transparencia y control social del proceso (ARTICULO 20 constitucional)
II: Contradicción:
Derecho a controvertir toda prueba y argumento
III. Concentración:
Agrupación temporal de actos procesales
IV. Continuidad:
Evita interrupciones arbitrarias del proceso
V. Inmediación:
Contacto directo del juez con prueba y partes
VI. Oralidad:
Facilita la inmediación y transparencia procesal
3.3 ACTORES PROCESALES
V. Testigos y peritos:
Sujetos que aportan prueba testimonial y pericial.
III. Defensa técnica:
Representante legal con plenos derechos.
II. Ministerio Público:
Titular de la acción penal pública.
IV. Víctima u ofendido:
Sujeto procesal activo con derechos reconocidos.
I.Tribunal de enjuiciamiento:
Órgano imparcial y colegiado o unipersonal.
3.4 FUNCIONES ESPECIFICAS
I. Producción y valoración probatoria en audiencia pública.
II. Protección del derecho a la defensa y debido proceso.
III. Dictado de sentencia fundada y motivada con plena legalidad.
DIFERENCIAS Y SIMILITUDES
Ambas son etapas fundamentales del proceso penal acusatorio.
A. SIMILITUDES
Se rigen por principios como:
I. Oralidad
II. Publicidad
III. Contradicción
IV. Inmediación
V. Concentración
VI. Continuidad
I. Participan: Ministerio Público, defensa, imputado y, en algunos casos, la víctima*
III. Ambas requieren preparación y control procesal estricto.
II.Se desarrollan ante autoridades jurisdiccionales.
B. DIFERENCIAS
I. Naturaleza y función
Audiencia intermedia: etapa preparatoria y de depuración.
Juicio oral: etapa resolutiva y definitoria.
II. Autoridad que la preside
Audiencia intermedia: Juez de Control.
Juicio oral: Tribunal de Enjuiciamiento.
III. Tratamiento de las pruebas
Audiencia intermedia: se admiten o excluyen
Juicio oral: se desahogan y valoran públicamente.
IV. Presencia de testigos y peritos
Audiencia intermedia: no comparecen.
Juicio oral: sí comparecen y rinden declaración.
V. Resultado procesal
Audiencia intermedia: apertura a juicio o solución alterna.
Juicio oral: sentencia absolutoria o condenatoria.
VI. Soluciones alternas
Audiencia intermedia: sí se permiten (acuerdo reparatorio, suspensión, abreviado).
Juicio oral: no se admiten soluciones alternas.
