Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
4.2. Traitement quaternaire - Coggle Diagram
4.2. Traitement quaternaire
2.1.Techniques membranaires
Filtre caract par
Masse atomique de coupure (mc)
: donc on va jouer sur la mc, considérant que par forcément une sphère
Diamètre de coupure (dc)
: taille que ne laisse pas passer le filtre
(considère par défaut que c'est en sphère, mais pas forcément)
Filtration tangentielle
meilleure que frontale car :
circulation //
--> le flux
balaye
surfaces
--> - de
colmatage
(+ durable, - d'entretien)
--> + de
surface
active dispo
infos
Membranes à
nanofiltration
ou
osmose inverse
(>< traitement 2)
==> Retient micro-polluants, virus, sels dissous & résidus pharma
(besoin de + /pression que traitement 2 car il faut forcer l'écoulement et éviter l'osmose, cad petites part. /rétentat reviennent dans perméat)
Perméat
: eau quasi pure & très faiblement minéralisée
Même idée que filtration
(cf. MBR traitement 2)
MS le filtre est une membrane
poreuse
.
==> Filtre mol complexes (ce qui peut finalement passer devient très très fin)
Membranes prennent peu de place car sont très compactes
+&-
+
Pas d'ajout
de composés chimiques
Arrêt
/l'ensemble /composés s/ base /
taille
Basse conso Ex
par % aux autres techniques de purificat° avancée
Gde
variété
d'échelles
d'application
(privé comme public)
-
Membranes
complexes
,
couteuses
& svt
fragiles
Haut
niv /compétence
requis, pas facile à amener en milieu rural ou ds
pays dits "EVD"
Gde
conso Ex
qd même
Prod d'un déchet solide
2.2. Adsorption
Critères pour 1 bon adsorbant :
Solide
poreux
à gdes surfaces internes accessibles
Taille /grain
le + gd poss pour réduire perte de pression d'écoulement
Spécificité /liaisons (sélectivité)
Capacité
totale max
Max de
régénérations
poss
Prix
Charbon actif
Faible
spécificité
/liaisons
Difficulté de régénération
Pour
liquides
comme pour
gaz
, surtout composés
hydrophobes
Technologie
simple
&
maitrisée
MS qt nécessaire trop gde
--> Solution
court terme
(finitude /ressources rapide alors que tte EU se dirige vers ça)
infos
Une fois
adsorbant saturé
--> régénéré w jeté (+ svt jeté)
Adsorbant
= matériau
Adsorbat
= mol visées
Attention :
aBsorber
= mol pénètrent dans le volume /matériau
aDsorber
= mol se fixent à la surface /matériau --> Ad =
phéno de surface
Alumines activées
Élimine bien
métaux
mais pas bcp les polluants
Bonne
régénération
Évolution /1 adsorbant au cours /temps
1.
Début /colonne
: tt polluant adsorbé
Début /colonne
saturé
, adsorbe + loin (
front d'adsorption
)
Front d'adsorption avance progressivement jusqu'à fin /colonne
Point de percée
atteint : adsorbant saturé complet & polluant en ressort
Prob
: mesure poss qu'en sortie, dc évaluer l'arrivée /point de percée rend le syst complexe.
Nanoparticules d'argent
Traitement nanotechnologx
Par contre
risque
de relargage
Toxicité
pour orga aquatiques & pour syst digestif
Métal sous forme
réactive
& difficile à
capter
+
dangereuse
que bénéfique (à ne pas considérer comme 1 solution)
Pas une tech d'adsorption en tant que telle MS peuvent être
combinées
, si immobilisées
sur un support adsorbant
--> Adsorbe polluants & dégradent M-org
--> Effet combiné
Svt présenté comme traitement 4 idéal
Agissent comme un
couteau
sur de nombreux composés organiques
Acti anti-microbienne imp
+&-
+
Élimination
efficace
/micro-polluants, métaux lourds, etc.)
Simple
Pas de sous-prod
toxiques (>< chloration)
Possibilité de
régénération
pour certains
-
Saturation
/adsorbant
Coût
élevé
Régénération
parfois complexe
Prod
/déchets solides
(= adsorbants saturés)
Sélectivité
variable