Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Forensik
Herangehensweise offene Fragen, Exam qs, Urteilsfähigkeit eg, eg…
-
Exam qs
1 Begutachtung
!!Psych Sachverständige dürfen nicht von sich aus Drittpersonen, wie zb Geschwister befragen
C Der Gutachter muss die untersuchende Person über die Rechte aufklären. So darf diese zb Aussage verweigern
-
-
-
-
-
-
-
6 Paraphilie. Falsch!
Subj Leidensdruck auch wenn erheblich, ist nicht rel für die Diag einer paraphilen Störing
8 Psychotrope Substanzen
Für die Diag einer Abh, müssen mind 3 Krit während des letzten Jahres erfüllt sein
Urteilsfähigkeit eg
- 2. Ist Herr X. in der Lage, «vernunftgemäss» zu handeln?
- Wahrnehmungsfähigkeit: Ja, could recog kids, no falschen Voraussetzungen ⇒ seine Realität ist wahr
-
- Willensbildung: Ja, can begründen his Entscheidungen ⇒ Willen
- Willensäusserung: ambivalent, he needs sme who can support him
-
- ⇒ conclusion: urteilsfähig, but not schuldfähig.. (ambivalent)
- but doing the steps is enough to get full points
- eg: Tötungsdelikt ⇔ homicide
- zweistufig normatives Verfahren
-
- psych Diag yes
⇒ Verm Einsichtsfähigkeit no
⇒ Verm Steurungsfähigkeit yes, bc of his hallucinations
⇒ Verminderung der Schuldfähigkeit
case:
- epilepsy of younger brother, täter thought it was the kungfu teacher that messed with him. Täter couldnt find the kungfu teacher, so he murdered other ppl
- struggles with Wahn, overwhelmed with stress. Meds side effects make his paralang sloppy and "drunk"
- jail couldnt give him the strong dose of meds, so he had to be put somewhere else
- hallucinations told him that he could never kill a man, he wanted to prove his hallucinations wrong
- but didnt wanna look at murder (realised it was undesirable)
-
Quantifizierung verminderter Schuldfähigkeit
- erhalten ›
- leichtgradig vermindert ›
- mittelgradig vermindert ›
- in schwerem Grade vermindert ›
- aufgehoben
-
-
-
-
-