Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Repensando el lugar del diálogo de saberes para fortalecer ‘lo propio’:…
Repensando el lugar del diálogo de saberes para fortalecer ‘lo propio’: trayectorias jurídicas del Tribunal Mixto de Justicia Indígena de Inquisivi
INTRODUCCION
se presenta el Tribunal Mixto de Inquisivi como una instancia local creada en 2018 para administrar justicia indígena
"mixto” alude a la coexistencia del sindicato campesino (Sopocari) y el ayllu originario (Titiamaya), que tradicionalmente han sido consideradas formas opuestas de organización
el conflicto comenzó siendo tratado como “avasallamiento” penal por la justicia ordinaria, lo cual no consideraba los aspectos territoriales y comunitarios históricos
se emplea el mecanismo constitucional de “conflicto de competencias” para que la justicia indígena recupere el caso
se trata de un precedente relevante sobre cómo una comunidad indígena puede usar el derecho estatal para hacer valer su propia justicia
ANTECEDENTES DEL CASO
las raíces del conflicto están en las políticas agrarias estatales: la Reforma Agraria de 1953 y los efectos de la municipalización y saneamiento de tierras
los títulos de propiedad emitidos por el Estado crearon divisiones internas y ambigüedades en la tenencia de la tierra
el conflicto refleja tensiones entre dos modelos de relación con el Estado: uno más estatalizado y sindical (Sopocari) y otro más comunitario y tradicional (Titiamaya)
a pesar de tener lazos comunes (idioma, parentesco, economía), las comunidades fueron separadas históricamente por políticas coloniales y republicanas
se destaca cómo la justicia ordinaria ha fallado en resolver este tipo de conflictos, favoreciendo muchas veces a quien tiene más recursos o apoyo político
-
-
-