Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
ANSELMO D'AOSTA - Coggle Diagram
ANSELMO D'AOSTA
Proslogion (soliloquio)
prova
ontologica
fede e ragione non sono antitetiche
a priori
argomento che prescinde da qualsiasi esistenza reale
ricerca un argomento
per spiegare l'esistenza di Dio
non molteplici dimostrazioni
argomento che per essere
dimostrato non avesse bisogno di altro
argomento che da solo
dimostrasse l'esistenza di Dio
si serve solo del linguaggio
ricava l'essere di Dio da una definizione concettuale
PREMESSA
esistenza di Dio messa in dubbio dall'ateo (insipiens)
estraneo alla fede
esemplifica il dubbio di chi crede
DIO= ciò di cui non si può pensare a nulla di maggiore
definizione comune
usata già da Seneca e Agostino, ma non per esistenza di Dio
include la possibilità del pensiero
comparativo di maggioranza e negazione
ARGOMENTAZIONE
anche l'ateo comprende la definizione di Anselmo
ateo si contraddice
se Dio non esistesse sarebbe possibile pensare ad un altro ente
lascia aperta la possibilità di pensare a qualcos'altro
MA Dio, se esiste nel pensiero, esiste anche nella realtà
INTUIZIONE
Dio non può essere pensato come "non esistente"
non sarebbe perfetto, mancherebbe di una qualità
pensa a Dio come ciò di cui non si può pensare nulla di maggiore
MA nello stesso tempo nega la sua esistenza
CONCLUSIONE
Ateo esprime con le parole ciò che nella realtà non può pensare
insipiens
non ha riflettuto e non può pensare quello che dice
negazione di Dio razionalmente insostenibile
Anselmo non intende imporre la fede
fede è dono di Dio
fede scelta libera
ragione segue logica necessaria
Monaco benedettino
costantemente in viaggio
autorità politiche e religiose
diventa arcivescovo di Canterbury
contemporanei non sono d'accordo
KANT
1700
scrive "Critica della ragion pura"
nella sezione "dialettica trascendentale"
passa in rassegna prove elaborate dal razionalismo in merito all'esistenza di Dio
prova a priori VS prova a posteriori
non è possibile dimostrare l'esistenza di Dio con la ragione
errori di ragionamento
Anselmo d'Aosta
PARALOGISMA= ragionamento che presenta delle criticità, errore di ragionamento, nonostante si presenti come un ragionamento non rispetta le regole della logica,
conclusione contraria rispetto a quella che avresti dovuto raggiungere se avessi seguito le regole della logica
ANTINOMIA= contraddizione insolubile, ti porta a due conclusioni entrambe valide, tramite ragionamento non puoi capire quale è vera e quale è falsa
idee nella nostra mente dimostrate solo a posterori
"Argomento dei cento talleri"
esistenza è un attributo diverso
constatata solo dopo aver fatto esperienza
di Dio non posso fare esperienza
ma non è detto che non esista