Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
14.2 Parte 2 GENTRIFICATION DISPLACEMENT, Mobilità forzata vs…
14.2 Parte 2
GENTRIFICATION DISPLACEMENT
Negare gentrification - displacement
Hamnett
Declino urbano
Crisi anni '70 -'80
fuga classe media
Dilemma gentrificazione
Benefici vs. decadenza
Scelta residenziale
Centri urbani -
sobborghi?
Ipotesi comune
gentrificazione causa
sfollamento classe lavoratrice
Prospettiva alternativa
calo dipende declino + ampio
classe lavoratrice Londra
Fattori chiave
Pensionamenti, morti,
migrazione, mobilità sociale
Processo principale
Sostituzione graduale
classe medio-borghese
Mobilità forzata vs volontaria
Linea grigia
Bisogna considerare impatto
emotive - psicologico displacement
Pochi dati disposizione
Distinzione facile contesto processi
sgombero massa Paesi Sud Globale
(slum clearance)
Sud Globale
diritti insediamento spesso non codificati infrastrutture poco affidabili mancanza
servizi fuori principali centri urbani
Slater vs Hamnett (2009)
Ruolo classe media
Non unica agente
cambiamento urbano
Origine residenti
Non sempre sobborghi
(Marcuse, Beauregard)
Falsa scelta
gentrificazione vs. decadimento
senza alternative
Slater
Critica gentrificazione x
esclusione sociale - disuguaglianze
narrazione dominante
presenta come inevitabile - positiva
Hamnett
Approccio + sfumato
gentrificazione ha benefici - classe media
non unico motore cambiamento urbano
Kern
slow violence displacement
Quotidianità trasformata
autenticità eventi
ridefiniscono vita tutti giorni
Dislocazione
città cambiano
penalizzando gruppi vulnerabili
Cambiamenti graduali
effetti non immediati
sottili - continui
Esempi
panchine rimosse, prezzi aumento, spostamenti forzati, solitudine
Violenza silenziosa
gentrificazione - disuguaglianza
agiscono lentamente