Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
lezione 7 - Coggle Diagram
lezione 7
la giustizia costituzionale
le funzioni alternative della corte costituzionale
giudica sull'ammissibilità dei quesiti referendari
l'art 75 da la possibilità ad alcuni soggetti di pronunciarsi su un abrogazione di una legge
tuttavia non tutte le leggi possono essere oggetto di questo, per ciò la corte controlla il quesito referendario
giudica sui conflitti di attribuzione dello stato
quindi se due soggetti costituzionali entrano in conflitto
la corte costituzionale è inoltre giudice insieme a giudici popolari del presidente della repubblica per i reati di alto tradimento e attentato alla costituzione
funzione di giudice delle leggi
la costituzione è strutturata a principi e quindi si controlla se questi principi vengono rispettati
come la corte costituzionale viene selezionata
non ha una legittimazione diretta popolare
per evitare influenze vengono selezionati da organi diversi
5 parlamento in seduta comune
5 eletti dalle magistrature supreme del paese (3 cassazione, 1 consiglio di stato, 1 corte dei conti)
5 presidente della repubblica
i giudici sono scelti tra giuristi di chiara fama e questa carica è incompatibile con altre cariche
classificazione della giustizia
rispetto al tipo di giudice che effettua il controllo
giudizio accentrato: quando il giudizio è affidato a un giudice particolare che non fa parte della magistratura ordinaria (corte costituzionale nel caso italiano)
controllo diffuso: questo perché il giudizio sulla costituzionalità di una legge può essere fatta da un giudice ordinario come in America
la norma in questo caso viene DISAPPLICATA non annullata come nel caso della corte costituzionale
se a rilevare l'incostituzionalità di una legge è la corte suprema si applica il principio del precedente vincolante
rispetto a chi effettua il ricorso
in via diretta o principale: quindi soggetti istituzionali promuovo l'azione
in via indiretta: in cui l'azione viene promossa da un giudice
rispetto all'entrata in vigore della legge
preventivo: quindi il controllo avviene prima che la legge entri in vigore tipico del contesto francese
successivo: ovvero il controllo della legge avviene dopo che la legge è entrata in vigore, che è quello che avviene sempre nel contesto italiano
rispetto all'oggetto del giudizio
astratto: in cui il giudice si trova giudicare la legittimità di una legge che non è stata applicata in precedenza
giudizio in via diretta e in via preventiva sono sempre astratti
concreto: la disposizione di legge di cui si dubita la costituzionalità sia stata oggetto di applicazione a situazioni concrete
giudizio in via indiretta è sempre concreto
i due percorsi del giudizio costituzionale
per via incidentale
è lo strumento prioritario per l'accesso alla corte costituzionale
è un esempio di accesso in via indiretta, successivo e concreto
quando un giudice nello svolgimento delle sue funzioni viene a dubitare della legittimità costituzionale di una legge
la corte non risolve la disputa dice solo se la norma è anti costituzionale o no
questa spetta al giudice di rimessione che dovrà seguire i consigli della corte
il giudice prima di rimettere deve valutare tre condizioni, e dopo fa un ordinanza di rimessione
il suo dubbio non deve essere manifestamente infondato
deve controllare che tra tutte le interpretazioni possibili non ce ne sia una conforme alla costituzione
deve valutare la rilevanza della disposizione che sta applicando al suo caso
esito
accoglimento: quindi la corte costituzionale accoglie la questione e si dichiara l'incostituzionalità della rimessione
rigetto: con cui si rileva l'infondatezza della questione come è stata posta dal giudice
non viene dichiarata illegittima la disposizione bensì le argomentazioni del giudice
la giustizia costituzionale è da concepirsi in termini dinamici
per via diretta
stato e regioni entro 60 giorni dalla pubblicazione in GU possono fare un ricorso alla corte ma è astratto e successivo
atti oggetto di giudizio e i parametri
gli atti oggetti di giudizio sono solo fonti primarie quindi i regolamenti di ogni genere non possono essere giudicati dalla corte costituzionale
il parametro principale è la costituzione
si può parlare di parametro interposto: quando si deve tener conto di un parametro non costituzionale nel giudizio come trattati internazionali