Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Cuidado de sí, cuidado del otro y cuidado del entorno, Referencias,…

- - - - No se debería seguir permitiendo la modificación genética de alimentos.
        
        Relacion de los argumentos con la tesis
        
        El argumento 1 respalda la tesis puesto que se demuestra mediante diferentes fuentes como las semillas transgénicas afectan a los pequeños agricultores, generando dependencia frente a las organizaciones que las producen, además de aumentar los costos de producción. Esto refuerza la idea de que se debe prohibir o no permitir la modificación genética de alimentos, puesto que su impacto afecta a la autonomía de los productores. Por otro lado, el segundo argumento, sustenta a la tesis, ya que expone diferentes casos en diversas partes del mundo en donde los alimentos genéticamente modificados han generado pérdidas económicas a productores, lo cual abre la posibilidad de que estos alimentos sigan generando descensos en las ganancias por la falta de control que se tiene sobre ellas, por lo cual se debería prohibir estas modificaciones debido a que son perjudiciales para los mercados internacionales
        
        Argumento 2
        
        Los alimentos transgénicos de manera directa o indirecta han llevado a diversas consecuencias poco favorables para los productores pequeños a nivel mundial. Comenzando por el caso de México, en el cual la soja transgénica llevo a la contaminación de la miel regional, llevando a perdidas de exportación del 31% y perdidas en el valor del 45% (Vides & Vandame, 2015). Asi mismo, en Colombia la introducción de algodón transgenico llevo a la perdida de cultivos de 20 mil millones de pesos, esto debido a que estos no presentaban ni el rendimiento ni la resistencia que se prometía (Semillas, 2012). Además, en Estados Unidos la contaminación con arroz transgénico no aprobado para el consumo llevo a perdidas de 150 millones de dólares para los agricultores (Bloomberg News, 2011). Por último, en Argentina la soja transgénica de nuevo genera problemas para los agricultores, debido a que esta resulto ser más productiva en terrenos amplios, lo que llevo a que los pequeños productores vendieran sus tierras a los grandes, llevando a la desaparición de 145 mil familias agricultoras (Biodiversidad, 2004).
        
        Verdad de las premisas
        
        Todas las premisas en este caso están sustentadas con casos y cifras reales, sacadas de fuentes que documentan estos casos, como lo son organizaciones no gubernamentales, periódicos o revistas científicas
        
        Argumento 1
        
        La modificación genética de alimentos, en especifico de semillas (las llamadas semillas suicidas), ha generado una dependencia económica en los pequeños productores. Esto debido a que las semillas producidas por las grandes corporaciones están patentadas, motivo por el cual ellos crearon una tecnología de autodestrucción, en la cual las semillas dan su fruto con normalidad, sin embargo, las semillas que el fruto puede llegar a dar son infértiles (Grupo ETC, 2011). A pesar de esto, el agricultor las compra debido a que las frutas o verduras resultantes son más llamativas para el consumidor debido a sus características (Chilebio, 2024). Ahora bien, el productor tiene que comprarlas cada temporada de siembra, por lo mismo de que su descendencia es infértil. Esto lleva a un mayor costo de producción y a una dependencia del agricultor hacia las grandes corporaciones (Teubal, 2008).
        
        La premisa número uno se sustenta en lo dicho por el Grupo ETC, el cual monitorea el impacto de las tecnologías emergentes en diferentes ámbitos de la sociedad. La segunda tiene como base lo dicho por ChileBio, que es un gremio chileno el cual desarrolla biotecnología agrícola. El tercero y el cuarto es una consecuencia de lo dicho previamente junto con lo dicho por Teubal
        
        La modificación genética, aunque a podido llegar a beneficiar a la producción, ha generado una dependencia económica insostenible para los pequeños agricultores. Quienes, ante la imposibilidad de reciclar las semillas de las plantas transgénicas, se ven obligados a comprarlas continuamente a las grandes empresas, lo que incrementa costos de producción, así como limitar la autonomía de los productores. Así pues, se genera un ciclo de dependencia que vulnera su sostenibilidad.
        
        Posible conclusión
        
        Verdad de las premisas