Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Yritys/Valmistelu/Osallisuus - Coggle Diagram
Yritys/Valmistelu/Osallisuus
Yritys
RL 5:1 Rikoksen yrityksestä rangaistaan vain, jos yritys on
tahallista rikosta
koskevassa säännöksessä
säädetty rangaistavaksi.
tuottamuksellinen rikoksen yritys ei ole rangaistavaa.
Sääntelytekniikat
Yleisin: täytettyä tekoa kuvaavan tunnusmerkistön jälkeen todetaan erillisessä momentissa, että rikoksen yritys on rangaistava.
Jos yritys on säädetty rangaistavaksi tällä tekniikalla, yritysasteelle jäänyt rikos on lievemmin rangaistava kuin täytetty teko
Mahdollista on myös rinnastaa yritys täytettyyn tekoon.
Laki ei tunne rikosnimikettä ”veropetoksen yritys”, vaan sekä onnistunut veron välttäminen että epäonnistunut yritys välttää veroa ovat rikosnimikkeeltään veropetosta.
Teon jääminen yritysasteelle ei rangaistusasteikon tasolla vaikuta rangaistuksen määrään
rangaistuksen mittaamisessa on kuitenkin mahdollista lieventää rangaistusta
Milloin teko on edennyt yritykseksi
Kun tekijä on aloittanut rikoksen tekemisen
JA
saanut aikaan vaaran rikoksen täyttymisestä.
Vaaraedellytys tarkoittaa sitä, että rikoksen täyttymisen täytyy olla
tosiasiallisesti mahdollista ja todennäköisyys varteenotettava
Rikoksen yritys on kysymyksessä silloinkin, kun vaaran syntymättä jääminen on johtunut vain satunnaisista syistä.
Rangaistava yritys voi olla käsillä vasta siinä vaiheessa, kun tekijä on aloittanut täytäntöönpanotoimen.
Esimerkki: Varkaus
Varkausrikos täyttyy, kun tekijä on saanut anastamisen aikomuksessa omaisuuden haltuunsa taikka siirtänyt omaisuuden pois säilytystilasta
Jos tekijä tulee vartijoiden yllättämäksi ennen omaisuuden siirtämistä liikkeen ulkopuolelle, hän syyllistyy vain varkauden yritykseen
Käytännössä rangaistavaa näyttäisi olevan pelkästään se, että tekijä etsii oven avaamiseen sopivaa avainta tai kokeilee lukuisia tekijän hallussa olevia avaimia.
Vaaran todellisuuden arviointi
Jos rikoksen onnistuminen oli tekijän ja huolellisen tarkkailijan ennakoitavissa teon hetkellä, yritys on rangaistava.
Aikatekijä:
Mitä lähempänä rikoksen tunnusmerkistön täyttyminen on, sitä perustellumpaa on pitää täytäntöönpanotointa aloitettuna.
Suunnitelman puute
Yrityksestä ei rangaista, mikäli rikossuunnitelmassa on niin merkittävä puute, että teko ei olisi missään olosuhteissa voinut johtaa tarkoitettuun lopputulokseen,
JA
puute johtuu tekovälineistä, teon kohteesta tai muista tilanteeseen tyypillisesti liittyvistä seikoista.
Luopuminen ja tehokas katuminen
Yritysopissa pitää tehdä ero yhtäältä täytäntöönpanotoimen päättymisen ja toisaalta rikoksen täyttymisen välillä.
Petollisessa tarkoituksessa toiselle aiheettoman laskun lähettänyt on tehnyt kaiken, mikä on tarpeen tunnusmerkistön täyttymiseksi.
Rikos kuitenkin täyttyy vasta sitten, kun vastaanottaja erehtyy pitämään laskua aiheellisena ja maksaa sen.
RL 5:2 Luopuminen
Yrityksestä ei rangaista, jos tekijä on vapaaehtoisesti luopunut rikoksen täyttämisestä tai muutoin estänyt tunnusmerkistössä tarkoitetun seurauksen syntymisen
Edellytykset
Yrityksestä voi luopua niin kauan kuin täytäntöönpanotoimi on kesken.
Luopuminen voidaan tulkita vapaaehtoiseksi.
Muut seuraukset
Anastamisen aikomuksessa ikkunan rikkonut, mutta omasta tahdostaan varastamisen yrityksestä luopunut, voidaan tuomita vahingontekorikoksesta.
RL 5:2 Tehokas katuminen
Kyse on siitä, että tekijä on tehnyt täytäntöönpanotoimen, mutta seuraus ei ole vielä ilmennyt.
A oli yrittänyt tappaa B:n lyömällä tätä veitsellä kaulaan ja kylkeen. A oli kuitenkin heti yrityksen jälkeen pyytänyt naapuriaan soittamaan ambulanssin. B oli saatu hoitoon ajoissa, eikä hän ollut menehtynyt.
Mahdollinen vain seurausrikoksissa
Esim. Huumausainetta toiselle ostettavaksi tarjonnut ei vapaudu rikosvastuusta, vaikka hän kieltäytyy lopulta ainetta luovuttamasta.
.Näissä tapauksissa voi tosin olla aiheellista
luopua rankaisemisesta
tai syyttämisestä tarkoituksenmukaisuusperusteella.
Useat osalliset
Yrityksestä luopuminen ja tehokas katuminen vapauttavat tekijän, yllyttäjän tai avunantajan vastuusta
vain,
jos hän on
saanut myös muut osalliset luopumaan rikoksen täyttämisestä
tai muuten kyennyt estämään tunnusmerkistössä tarkoitetun seurauksen syntymisen
Taikka muulla tavalla poistanut oman toimintansa merkityksen rikoksen toteuttamisessa
Valmistelu
Rikosoikeuden selkeänä lähtökohtana pitää olla se, ettei ajatuksista ja aikeista rangaista.
Rangaistavaksi on säädetty yhtäältä tiettyjen vakavien rikosten valmistelu ja toisaalta valmisteluteot, joiden erottaminen rikoksen yrityksestä olisi työlästä
Esimerkkejä
RL 50:3 Huumausainerikoksen valmistelu
joka valmistaa, tuo maahan, hankkii tai vastaanottaa tällaisen rikoksen tekemiseen soveltuvan välineen, tarvikkeen tai aineen.
RL 24:7 Salakatselun/kuuntelun valmistelu
Valmistelua on teknisen laitteen asentaminen RL 24 luvun 5–6 §:ssä tarkoitettuihin paikkoihin siinä tarkoituksessa, että laitteita käytetään salakatseluun tai -kuunteluun.
Eräiden törkeiden rikosten valmistelu
Rikoslain 21 luvun 6a §:ssä on säädetty rangaistavaksi törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelu.
Tähän rikokseen syyllistyy se, joka tapon, murhan, surman tai törkeän pahoinpitelyn tekemistä varten:
1) pitää hallussaan ampuma- tai teräasetta tai muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä taikka välinettä
2) sopii toisen kanssa tai laatii yksityiskohtaisen suunnitelman jonkin mainitun rikoksen tekemisestä
3) palkkaa, käskee tai muuten yllyttää toista mainitun rikoksen tekemiseen taikka lupautuu tai tarjoutuu tekemään sen.
Myös törkeän ryöstön ja panttivangin otamisen valmistelu
Rangaistusvastuuta rajoittava seikka
Jos vaara rikoksen toteuttamisesta on ollut muista kuin satunnaisista syistä vähäinen
TAI
Jos henkilö on vapaaehtoisesti luopunut rikoksen valmistelusta, estänyt sen jatkumisen tai muuten poistanut oman toimintansa merkityksen rikoksen valmistelussa, valmistelusta ei rangaista.
Konkretisoitu rikos
Kyseessä täytyy olla konkreettinen, ainakin jollakin tavalla yksilöity teko.
Pelkästään yleinen valmius tarpeen tullen tehdä lainkohdissa mainittu rikos ei ole riittävää.
Sopimisen kohteena on tietyn konkreettisen rikoksen tekeminen. Rikoksen tulee olla riittävän yksilöity esimerkiksi kohteensa tai kohdejoukon suhteen.
pelkkä rikoksen tekemisestä keskusteleminen ei toteuta edellytystä.
Osallisuus
Erillisvastuujärjestelmä
Rikoksen tekemisen muotoina erotetaan tekijävastuu ja varsinainen osallisuus.
Tekijävastuu
kattaa kolme tilannetta: välittömän (varsinaisen) yksin tekemisen, rikoskumppanuuden ja välillisen tekemisen.
Varsinainen osallisuus
kattaa puolestaan kaksi muotoa, yllytyksen ja avunannon.
Vastuun aksessorisuus
Osallisten rikosoikeudellinen vastuu on erillisvastuujärjestelmässä sidoksissa päätekijän teon rangaistavuuteen.
Tekijävastuu
Rikoskumppanuus RL 5:3
”Jos kaksi tai useammat ovat
yhdessä
tehneet
tahallisen rikoksen
, rangaistaan kutakin rikoksen tekijänä”
Rikoskumppanuudesta ei ole kyse silloin, kun kukin henkilö yksin ja itsenäisesti toteuttaa kaikki rikostunnusmerkistön elementit.
Yhdessä tekeminen
Yhteisymmärrys:
Tekijän täytyy toisin sanoen olla tietoinen siitä, että hänen oma toimintansa yhdessä muiden toiminnan kanssa toteuttaa tietyn rikoksen tunnusmerkistön.
Kokonaispanoksen teon suorittamisessa oltava riittävän suuri
: Arvioinnissa on kiinnitettävä huomiota osallisen työnjaon mukaiseen osuuteen, jonka on oltava olennainen.
Rikoskumppanin vastuu ulottuu ainoastaan sellaisiin seurauksiin, jotka hänen tahallisuutensa kattaa.
A ja B päättävät anastaa lähikaupan kassavarat. He sopivat siitä, että A uhkaa kaupan kassaa aseella ja B anastaa rahat. Tapahtumat etenevät sovitusti, mutta aivan yllättäen A ampuu C:tä keskivartaloon niin, että C selviää hädin tuskin hengissä.
Jos B ei pitänyt A:n tekoa varsin todennäköisenä, hänen syykseen on luettava pelkästään ryöstö.
Sen sijaan A on tuomittava vamman laadusta riippuen tapon yrityksestä tai törkeästä pahoinpitelystä.
Välillinen tekeminen RL 5:4
Henkilö tekee tahallisen rikoksen käyttäen rikoksen tekemisessä välikappaleena henkilöä,
jota ei voida asettaa rikosoikeudelliseen vastuuseen
rikoksen tunnusmerkistön täyttävästä teosta.
Välillisen tekijän rikosoikeudellinen vastuu arvioidaan tekijävastuun mukaan.
Jos välillinen tekijä on esim. alle 15-vuotias -> ei tuomita
Välikappaleena toimiva henkilö
Voi olla esim. syyntakeeton
Alentuneesti syyntakeisen rikoksen tekemiseen taivuttanut
tuomitaan yllyttäjänä,
eikä hän saa hyväkseen alentuneesti syyntakeisen saamaa rangaistuksen lievennystä.
Ei toimi tahallaan
Tai muu vastuuvapausperuste
Varsinainen osallisuus
Yllytys RL 5:5
Syyllistyy se, joka tahallaan taivuttaa toisen tahalliseen rikokseen tai tahallisen rikoksen rangaistavaan yritykseen.
Yllyttäjä tuomitaan kuten rikoksentekijä
Aksessorisuus merkitsee myös sitä, että rangaistusasteikkoa on lievennettävä RL 6 luvun 8 §:n nojalla, jos teko jää yritykseen.
Yllyttäjä vastaa vain siitä, mitä tekijä on tehnyt, vaikka hänen yllytyksensä olisi ulottunut pidemmällekin
Yritetty yllytys
Jos päätekijä ei reagoi yllytykseen yllyttäjän tarkoittamin tavoin, kyse on niin sanotusta yritetystä yllytyksestä, joka
ei johda rikosoikeudelliseen vastuuseen.
Poikkeuksen tästä muodostavat yritetty yllytys perättömään lausumaan (RL 15:5) ja eräs törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelun (RL 21:6a) tekomuoto.
Edellytykset
Yllyttäjän toiminta saa tekijässä aikaan tekopäätöksen
Kyse on siitä, että yllyttäjä antaa tekijälle perusteen (syyn) tehdä tietyn päätöksen, jonka tekijä tekee näiden perusteiden pohjalta
Mikäli yllytys vain vahvistaa jo aiemmin tehtyä tekopäätöstä,
toiminta rangaistaan vain avunantona.
Yllyttäjän tahallisuuteen kuuluu lain esitöiden mukaan tietoisuus tekoajasta, -paikasta ja -tavasta, oman toiminnan merkityksestä seurauksen syntymiselle sekä siitä, että hänen toimintansa saa aikaan rikoksentekopäätöksen
Avunanto RL 5:6
Se, joka
ennen rikosta tai sen aikana
neuvoin, toimin tai muilla tavoin tahallaan auttaa toista tahallisen rikoksen tai sen rangaistavan yrityksen tekemisessä.
Periaatteessa mitkä tahansa arkiset teot käyvät avunannosta, jos ne edistävät rikoksen tekemistä.
avunannon ei tarvitse olla seurauksen syntymisen välttämätön edellytys.
Avunanto otetaan huomioon rangaistuksen mittaamisessa
rangaistusasteikon lieventämisenä
Pääteon on oltava rangaistavaa
Avunanto on mahdollista ainoastaan tahalliseen rikokseen tai sen rangaistavaan yritykseen
Jos alle 15-vuotias tekee pääteon, avunantajaa ei voi asettaa rikosoikeudelliseen vastuuseen
Avunantajan tietoisuus
Avunantajan on puolestaan oltava tietoinen tekijän teosta, omasta toiminnastaan ja oman toiminnan päätekoa edistävästä merkityksestä.
avunantajan on ymmärrettävä, että hänen tekonsa merkittävällä tavalla lisää rikoksen täyttymisen todennäköisyyttä