Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Ánalisis de la función social de la historia - Coggle Diagram
Ánalisis de la función social de la historia
✨ Nodo central ✨
La historia nos conecta con nuestras raíces, nos ayuda a entender el presente y nos inspira a construir un futuro con sentido.
Identificación del contexto histórico 💁♂️
El texto “La función social de la historia” de Enrique Florescano fue publicado en México en 2012, donde la historia estaba pasando por muchos cambios que son muy importantes.
Para empezar 💁♂️
El autor escribe en un momento donde la historiografía estaba muy influenciada por la Escuela de los Annales, el cual trajo nuevas formas de estudiar la historia, como la microhistoria y el enfoque interdisciplinario.
Además 💁♂️
Algo que me llamó mucho la atención es cómo Florescano critica que muchos historiadores se centraban solo en el mundo académico, escribiendo solo para sus compañeros y dejando de lado su rol social que los historiadores deben cumplir.
Finalmente 💁♂️
Todo esto se da en un contexto globalizado, donde recuperar nuestra historia compartida se vuelve importante para fortalecer la identidad y mantener a las comunidades unidas.
Igualmente 💁♂️
No puedo dejar de mencionar que en ese momento las nuevas tecnologías como las computadoras, ya estaban cambiando la manera en que los historiadores investigaban y publicaban sus trabajos.
Determinación del propósito del autor ☝️
Para mí ☝️
El propósito principal de Florescano con esta obra es ayudar a remendar los errores de nuestros antepasados (magistrae vitae) y con eso permitir que como sociedades podamos entender mejor nuestro presente a partir del pasado.
También ☝️
Veo que el autor quiere que reflexionemos sobre las distintas funciones que la historia ha tenido y el papel que han jugado los historiadores a lo largo del tiempo.
Asimismo ☝️
Florescano defiende la importancia de la historia como un medio para formar ciudadanos y para fortalecer la educación política, lo cual es vital para construir sociedades democráticas.
De igual manera☝️
Algo que destaco mucho personalmente es cómo el recalca que la historia sirve para construir identidad, compartir valores comunes y entender mejor la diversidad cultural.
Análisis de la perspectiva del autor 📕✏️
Desde lo teórico 📕✏️
Florescano se apoya bastante en ideas de la Escuela de los Annales que ayudaron a ampliar la mirada de la historia incluyendo nuevas metodologías, como la microhistoria, y promoviendo el trabajo con otras ramas.
A nivel ideológico 📕✏️
Me queda claro que el autor tiene una postura muy crítica frente al foco del historiador en la academia y los intereses que según él, han hecho que se pierda el vínculo con la sociedad.
Desde la parte metodológica 📕✏️
Él resalta la importancia de hacer investigaciones sólidas, donde se critique a las fuentes de las cuales se extrae la información, se les contextualice bien y se valore tanto la tradición oral como la escrita.
Para finalizar 📕✏️
Algo que me parece fundamental es cómo explica que todo el trabajo del historiador se apoya en tres pilares: la fase documental, la fase explicativa-comprensiva y la representación historiadora, que básicamente es la manera en que se cuenta y escribe la historia.
Por eso 📕✏️
Florescano propone que el historiador tiene que recuperar su papel social y empezar a dialogar más con la gente no solamente con otros historiadores.