Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
電腦化測驗與評量 - Coggle Diagram
電腦化測驗與評量
組員
1111131024 洪奕昀
1111131036 游道昀
1111131039 賴俊亦
1111131040 石志盛
紙筆測驗
評量的客觀性
相對客觀,因為答案明確且可以量化
適合評量的能力類型
評量記憶和理解能力
評量工具的準備難度
相對簡單,只需設計題目
評量過程的互動性
低,主要是單向評量
能否提供即時回饋
無法,需等待批改結果
實作評量
評量的客觀性
高,因為評分標準可能因評分者而異
適合評量的能力類型
應用和操作能力
評量工具的準備難度
較為複雜,需要設計實作內容及評分標準
評量過程的互動性
中等,學生在實作過程中可與教師互動
能否提供即時回饋
通常無法,取決於評分時間
檔案評量
評量的客觀性
強,依賴於評分者的判斷
適合評量的能力類型
綜合性和創造性能力
評量工具的準備難度
高,需收集學生作品並設計評分標準
評量過程的互動性
低,主要依賴學生的自我反思
能否提供即時回饋
無法,需時間整理與評分
電腦化評量
評量的客觀性
高,因為系統自動評分,減少人為因素
適合評量的能力類型
邏輯思考和即時反應能力
評量工具的準備難度
需技術支持,設計題庫和系統較為複雜
評量過程的互動性
中等,系統可提供即時反饋
能否提供即時回饋
能,學生可立即得知結果
動態評量
評量的客觀性
主觀性與客觀性並存,取決於評量設計
適合評量的能力類型
學習過程中的變化和進步
評量工具的準備難度
高,需設計介入與再測驗的流程
評量過程的互動性
高,因為介入過程中教師可即時調整教學策略
能否提供即時回饋
能,教師可根據學生表現即時調整
Rubric
評量的客觀性
可提高,但仍需評分者依據標準進行評分
適合評量的能力類型
可用於多種能力的評量,依據設計的細節而定
評量工具的準備難度
相對簡單,但需針對每一項評量標準進行詳細設計
評量過程的互動性
中等,學生可根據評分標準進行自我評估
能否提供即時回饋
無法,需教師評分後才有結果