Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
第六章 情意教學 - Coggle Diagram
第六章 情意教學
性格類測驗的類型
受測者自評
李克特量表
問想法>>我認為/覺得>>程度詞(非常同意...)
問行為ex.我會...>>頻率詞(總是如此...)
賽士通量表
不直接使用受測者作答反應,要經過專家判斷每個題目表現出的目標特質程度多高
太麻煩很少用
奧斯古德語意差異量表
與測驗的目標特質或態度有關的對立形容詞,受測者選出偏向哪個
優缺點
缺點:受測者可以作假、反應心向、反應風格
優點:可以多人同時施測
避免問題:投射測驗(自己回答+評分者評分)>>大多是一些曖昧不明的圖片或話語>>多用異常性格、精神疾病的診斷
自比式量表
又稱強迫選擇量表
在幾個行為敘述句中選出最像跟最不像自己的
強調受測者內在比較,不與他人比較>>不適合用常模參照
同儕互評
社會計量法
可以找出在人際互動中受到排擠的受測者
然後找出原因,並輔助與改善其人際互動技巧
避免讓受測者彼此交談或看到對方的評量結果
體現出受測者在團體中被他人接受的程度
評分者評量
行為觀察法
評定量表
沒有完全是或否,但可以看出程度
等級評量表:依學生表現予以排名
分數評定表:依既定標準來評量學生行為(有評分說明,幾分會有什麼表現)
軼事紀錄
客觀資訊:表現的行為內容、當時情境
主觀推斷:觀察者對行為的解釋
行為檢核表
二元計分>>是、否、無法觀察
所列出來的行為要能明顯觀察到
藉由行為來推測受測者的態度or情意特質
一次只能評分一個人
受測者知道自己被評分,表現會與平常不同
偏誤
月暈效果
評分者對受測者的印象好壞會影響評分
邏輯關聯錯誤
來自刻板印象或觀察者過去的經驗
一致性的嚴格、寬鬆或趨中偏誤>>對要評分的特質不熟悉或沒有信心
檔案評量
特點
主動參與
長期蒐集
自評+互評+教師評量
強調優點
從真實學習狀態或生活情境中蒐集資料
類型
作品檔案
又稱展覽檔案
作品與成果冊
受測者自我評量學習成果
學習歷程檔案
又稱工作檔案
受測者與老師自己了解學習與進步狀況
資格認定檔案
判斷受測者是否具備某資格/能力與成熟度達到某水準
成績單、未來研究與讀書計畫書、自傳、教師推薦函
實施方法
適合給評語,分數應該用等級來評分<<規劃評分方式
要確保檔案內容符合目標,要經常收回檔案並討論,及早修改,以免錯估與測量目的有關的重要受測者資訊<<定期討論
知道目的之後,就可以長期開始蒐集組織檔案<<決定檔案內容
以整體來看受測者的專長與特色、對自己最佳表現的自我評價<<檔案保存
讓受測者知道他要放什麼東西在檔案裡<<決定評量目的
情意評量
問題
各種情意評量
觀察者評量:觀察者偏誤
自陳式量表:容易作假,可以依目的所預期的結果勾選特定選項
同儕互評:同儕關係、受測者本身是否具備評分能力
情意目標短時間類不易看出教學成效
性格類特質受到社會期許的影響
重要性
情意目標與社會適應能力有關>>公司用人可能會參考"工作態度"測驗
多元智能、全人教育同時強調能力與性格特質
性格和認知表現會互相影響