Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

法院 (公平法官, 法院制度, 公平審判) - Coggle Diagram

- - - - 事務管轄
        
        第 4 條
        地方法院於刑事案件，有第一審管轄權。但左列案件，第一審管轄權屬於高等法院：一、內亂罪。二、外患罪。三、妨害國交罪。
      - 土地管轄
        
        第 5 條
        I 案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄。
        II 在中華民國領域外之中華民國船艦或航空機內犯罪者，船艦本籍地、航空機出發地或犯罪後停泊地之法院，亦有管轄權。
      - 牽連管轄
        
        第6條
        I 數同級法院管轄之案件相牽連者，得合併由其中一法院管轄。
        II 前項情形，如各案件已繫屬於數法院者，經各該法院之同意，得以裁定將其案件移送於一法院合併審判之；有不同意者，由共同之直接上級法院裁定之。
        III 不同級法院管轄之案件相牽連者，得合併由其上級法院管轄。已繫屬於下級法院者，其上級法院得以裁定命其移送上級法院合併審判。但第七條第三款之情形，不在此限。
        
        第 7 條
        有左列情形之一者，為相牽連之案件：
        一、一人犯數罪者。二、數人共犯一罪或數罪者。
        三、數人同時在同一處所各別犯罪者。四、犯與本罪有關係之藏匿人犯、湮滅證據、偽證、贓物各罪者。
      - 競合管轄
        
        第8條
        同一案件繫屬於有管轄權之數法院者，由繫屬在先之法院審判之。但經共同之直接上級法院裁定，亦得由繫屬在後之法院審判。
        
        例子：家住台北，到台中殺人，被兩地檢署向各自法院起訴
        
        立法目的：避免重複起訴
        
        程序：優先繫屬者有管轄權，先確定者為合法判決
        
        同一案件先後判決確定如何處理？
        
        避免動搖判決確定力，尊重已經確定判決的效力
    - - 事先訂定一般抽象標準
      - 客觀公平合理分配給法官
- - - - 群眾情感未必符合法律正義，增加誤判風險
      - 群眾對於重案容忍度不同，可能後續心理壓力
    - - 終局評議：指國民法官法庭於辯論終結後，由法官與國民法官就事實之認定、法律之適用及科刑共同討論、表決之程序。
      - 緣由：法官聽不到人民聲音，有恐龍法官稱號
  - - - 例子：讀不懂英文病摘的法官
      - 其他可能：立法者立法問題導致判決問題
  - - - 較審慎且人多出錯率較低
- - - - 實務：審級說
        
        釋字178
        
        如法官在下級審已參與裁判，於上級審又再參與裁判，就喪失審級制度存在的意義
      - 拘束說
        
        案件既經裁判，即應受拘束，其是否允當，應由上級審加以認定，不允許其再參與