Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Les relations interpersonnelles :<3: - Coggle Diagram
Les relations interpersonnelles :<3:
L'Importance et l'origine des relations
Qu'est ce qu'une relation ?
Relation interpersonnelle
Composante affective
Composante cognitive
Besoin d'affiliation
Besoin d’affiliation
Expérience des mères substitues (Harlow, 1958)
Bénéfices de l’affiliation
Conséquences d’absence d’affiliation
L'attraction
Qu'est ce que l'attraction ?
Attraction
Rapprochement entre deux personnes ou plus augmentant la chance que ces personnes établissent une relation, ou maintiennent une relation déjà établie.
Facteurs déterminants :
La proximité
La similarité
L'attirance physique
La proximité
Effet de la proximité sur l’attraction
Deux types de proximité :
a. Proximité physique (distance)
b. Proximité fonctionnelle (configuration de l’espace)
Expérience sur la proximité (Festinger, 1950).
Effet de la proximité physique
Effet de la proximité fonctionnelle
Globalement, la
proximité fonctionnelle
aurait une
plus grande influence
que la proximité physique
Mécanismes par lesquels la proximité influence l’attraction et la formation de relations:
Disponibilité
Anticipation de l’interaction
Effet de simple exposition
Étude sur l’effet de simple exposition (Cross et al., 1967).
Sentiment de compétence : objet facile à traiter, possibilité d’anticiper
Sentiment de sécurité : l’inconnu est source d’anxiété
Conditionnement : absence de conséquences négatives (compétence et sécurité sont des conséquences positives)
La similarité
Effets de la similarité sur l’attraction
La validation de soi ( Paradigme du bogus stranger (validation) ).
Interactions harmonieuses
Appréciation de soi ( Étude sur l’effet de l’appréciation de soi (Condo & Crano, 1988) ).
Et puis est ce que les contraires d'attirent ?
La complémentarité peut parfois être favorable… P.ex. Si l’un est plutôt dépendant et l’autre est plus réconfortante (nurturing)
…mais elle est plus souvent nuisible. P.ex. Si l’un est travaillant et l’autre est paresseux
L'attirance physique :
Les individus attirants jouissent de plusieurs avantages sociaux:
a. Popularité dans les relations amicales/amoureuses
b. Qualité perçue du travail
c. Comportements prosociaux
d. Salaire plus élevé
e. Conviction criminelle et sentences moins sévères
Effet de halo.
Étude 1 sur l’effet halo
(Goldman & Lewis, 1977)
Étude 2 sur l’effet halo
(Snyder et al., 1977)
P.ex. Les individus attirants sont jugés comme étant plus heureux, intelligents, ayant une personnalité plus désirable, plus susceptible de vivre du succès professionnel, etc.
Vrai à travers les cultures
a. Individualistes : individus attirants perçus comme plus dominants, confiants et extravertis
b. Collectivistes : individus attirants perçus comme plus généreuses, sensibles et empathiques
Mécanisme derrière l'effet de l'attirance physique.
1. Saillance perceptive
( P.ex. Étude sur l’amorçage de la beauté (physique), celle-ci est traitée en quelques millisecondes seulement et suffit à modifier le comportement d’un individu
)
2. Prestige
( P.ex. Étude des CV d’un candidat photographié en présence d’une femme mince/obèse (la minceur étant associée à l'attirance/désirabilité) )
Étude sur le prestige de l’autre (Sigall & Landy, 1973)
3. Biologie et évolution
Hypothèse évolutionniste. L’humain aurait évolué de sorte qu’il préfère les individus ayant des traits physiques indicatifs d’une bonne valeur reproductive (reproductive fitness), c.-à-d. capacité à transmettre ces gênes.
Les visages moyens, symétriques sont jugés plus beaux.
Mécanisme reproducteurs et symétrie (femmes)
Mécanismes reproducteurs (hommes); Miller & Maner, 2010
Différences hommes-femmes
Étude sur le contrôle financier de la femme (Moore et al., 2006)
Mais il y aurait aussi une grande importance du contexte socioéconomique et culturel
Les relations amoureuses
Attachement:
Contrairement à plusieurs espèces, l’humain nait avec très peu d’aptitudes et a besoin de plusieurs années avant d’être moindrement indépendant.
La relation parent-enfant est déterminante pour les relations futures de l’enfant, qui se créent un schéma de ce que doit être une relation, c.-à-d. le style d’attachement
La situation étrange de Ainsworth (1971)
3 types d'attachement :
Le style d’attachement à l’âge adulte (Hazan & Shaver, 1987):
Sécure
Anxieux - ambivalent
Évitant
Effets durables:
Style d’attachement à 1 an prédit assez bien le style d’attachement au début de la vingtaine
Anxieux - ambivalents ont plus de chances d’avoir vécu, plus jeune, la mort d’un parent, le divorce des parents, l’abandon d’un parent ou de l’abus
Ceux qui ont un attachement sécure ont 1.5 plus de chances de se marier, de vivre un mariage heureux; 2 fois moins de chances de rupture et divorce
Mais il ne s'agit pas d'une sentence
Relations amicales/amoureuses/familiales peuvent modifier le style d’attachement
Théorie de l'échange social: L’appréciation d’une relation dépend de
l’évaluation des coûts et bénéfices
qui lui sont associés
Trois dimensions :
Niveau de comparaison
Niveau de comparaison des alternatives
Investissement
(Étude de Agnew et al. (1998)
Quatre Chevaliers de l'Apocalypse:
Quatre Chevaliers de l’Apocalypse (Gottman & Levenson, 1999)
1. Critique
(Le fait d’adresser reproche et blâme au partenaire)
2. Défensive
(L’incapacité, pour un individu, de considérer la possibilité que son comportement ajoute au problème)
3. Repli sur soi (Stonewalling)
( Se refermer lorsqu’un conflit émerge, p.ex. passivité, échouer à démontrer de la préoccupation, de l’empathie, langage éclectique, se lever et quitter)
4. Mépris
( Exprimer du dédain envers l’autre, de l’arrogance)
Renforcement des liens :
Capitalisation du bien
( Capacité de
se réjouir pour son partenaire
, de s’enthousiasmer et participer dans ses succès).
Jeu
( Le jeu mène à une activation physiologique qui augmente la satisfaction à l’égard de la relation) (
Transfert d’activation
, c.-à-d. que l’excitation vécue est interprétée comme sentiment amoureux et attribuée à la relation)
Voir le côté positif des choses
(
Idéalisation du partenaire
, relativisation/minimisation des faiblesses du partenaire)