Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
SISTEMAS DE PARTIDOS - Coggle Diagram
SISTEMAS DE PARTIDOS
SISTEMA DE UN PARTIDO O SISTEMA DE PARTIDO ÚNICO
en el siglo XX en donde se ha formado esta clase especial de organización partidaria
Hay partido único en: 1) los regímenes socialistas; 2) los regímenes occidentales y 3) los
países del Tercer Mundo.
Entiende Sartori que "el partido único significa exactamente lo que dice: Sólo existe, y sólo se permite que exista, un partido
Jean Blondel explica que el sistema de partidos único puede aparecer de tres maneras
El ruso Petrenko plantea la evolución del sistema monopartidista de la otrora Unión Soviética en términos de esta "naturalidad histórica"
Afirma Sartori que las comunidades políticas unipartidistas varían en cuanto a la intensidad decreciente de la coacción o de la represión:
SISTEMA DE PARTIDO ÚNICO EN LAS SOCIEDADES DE TERCER MUNDO
Partidos únicos de desarrollo: Esta definición, genérica por cierto, tiene sus variantes. Los casos de América Latina y Africa son ilustrativos al respecto.
En América Latina encontramos dos modelos: el cubano y el mexicano; hasta antes del 2000 en que México ingresa a la democracia
La base ideológica de los partidos únicos africanos es nacionalista, pero también puede ser socialista.
Así, dice Nyerere: "Los partidos políticos europeos y americanos surgen como resultado de divisiones sociales y económicas
: "La orientación política enAfrica contemporánea más que el pluripartidismo es la tendencia al partido unificado
SISTEMAS CON MAS DE UN PARTIDO
Encontramos cuatro denominaciones : el sistema bipartidista, el multipartidista, el dominante y el ultradominante;
El sistema con más de un partido tiene raíces históricas, ideológicas yculturales más antiguas que el sistema de un solo partido;
Como factor cultural, hay que señalar que el sistema competitivo de partidos está ligado al desarrollo de la sociedad industrial.
El sistema de más de un partido tiene sus raíces en la democracia representativa de tipo occidental y no persigue modelos preestablecidos de carácter holístico.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
En la mayoría de los países encontramos "sistemas de partidos", es decir, la presencia tradicional, legitimada y consensual.
En este caso, la base empírica sincrónica es sumamente importante, pero los ejemplos de carácter histórico tienen también un valor significativo.
es, la forma como está organizada y las consecuencias de
su comportamiento (un partido = un sistema), así se habla de sistema de partidos centralizados y descentralizados, flexibles y rígidos de democracia intema y totalitarios, etc.