Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
I Tribunali internazionali settoriali e regionali - Coggle Diagram
I Tribunali internazionali settoriali e regionali
Moltiplicazione dei Tribunali internazionali
Si vanno moltiplicando gli organi giurisdiz con competenze settoriali e spesso diversi da arbitrato sia per possibilità adire unilat. sia perchè aperti a individui o giudicanti individui
Alcuni sono "quasi" giurisdiz perchè non hannno potere emanare atti vincolanti
Alcuni regionali, altri universali: quelli regionali riguardano dir umani e cooperazione o integrazione economica
Timore di eccessiva frammentazione e di sentenze discordanti (si ricordi diversità su attribuz. a stato crimini irregolari in ex Yugo tra CIG e trib spec) secondo Conforti infondata perchè divergenze contribuiscono a sviluppo diritto
Corte di Giustizia EU
Competenze sui generis
Sede in LUX
così sui generis che qualifica trib int è dubbia, così come dubbia esatta qualficiazione UE a metà tra org int e stato federale parziale
Con altri trib int solo in comune origine pattizia, ma maggior parte competenze accostabili a quelle dei trib interni e loro esercizio NON dipende da volontà soggetti che subiscono
Ma quali sono queste competenze?
Funzione arbitrale di tipo classico (Art 273 TFUE)
Competenza in tema di ricorsi per violazione trattati da parte di membro
controllo di legittimità su atti organi unione
questioni pregiudiziali
Competenza della corte UE in tema inadempimento Stati
Ricorsi proponibili (Art 258-260 TFUE) proponibili da commissione o da ciascun altro stato membro su consultaz commissione
Accusato non può sottrarsi a giudizio Corte e se inadempiente tenuto a prendere tutti i provvedimenti che esecuzione sentenza comporta (abolire misure interne che violino)
Tribunale di primo grado UE
Dal 1988 affianca Corte
Principale competenza sono ricorsi promossi da pers fisiche o giuridiche su controllo legittimità atti
Sentenza emesse da Trib sono impugnabili davanti a corte x motivi di diritto
Controllo Corte UE in tema legittimità atti comunitari
Controllo legittimità atti comunitari (Art 263-266 TFUE) limitato a atti legislativi e non leg vincolanti (reg, dir, dec) Consiglio, Comm. BCE, Parl e Cons EU
per questi ultimi due solo per atti con effetti per terzi
I vizi che se riconosciuti portano ad annullamento ex tunc sono dati da: incompetenza organo, violazione forma sost., violazione trattato o altra regola relativa a sua applicazione
Vizi sono denunciabili entro determinati termini da ciascun membro, dal Cons. da Comm, Parl, singoli siano esser pers fisiche o giuridiche in caso di attic eh li riguardino direttamente
Competenza in tema di questioni pregiudiziali
Disciplinata art 267 TFUE
Quando viene sollevata questione su interpret trattati, validità o interpret atti, giudice può (o deve se ultima istanza) sospendere processo e chiedere pronuncia corte
Corte decide urgente se rinvio riguarda carcerato
Pronuncia ha effetto immediato nel giudizio naz a quo, ma interpret sarà utilizzata da tutti membri
Assicura interpretazione uniforme diritto Unione
Tribunale int. del dir. del Mare
Derivante da Montego Bay 1982
Statuto contenuto in Annesso VI Conv Montego Bay
Sede ad Amburgo, 21 giudici indip. eletti tra persone alta rep imparz. e competenza nel campo
In seno a Trib c'è Camera x controversie sui fondi marini, come previsto da Part XI Conv Montego Bay
Le competenze del Tribunale
Tante e variegate, si inseriscono in sistema sofisticato di soluzione controversie, previsto da Conv.
Tribunale da sua istituzione (1996) non ha prodotto molte sentenze
In tema controv. non si discosta molto da trib arb istituzionalizzati, giurisdiz fondata su volontà parti
Camera per controv. fondi marini può essere adita da individui, ma non ha ancora funzionato non essendoci sfruttamento fondi
Organo WTO per soluzione controversie
Un sistema complesso
predisposto da "intesa su regole e procedure relativa a soluz controv." contenuta in Allegato N 2 Accordo istitutivo OMC (nato da prassi GATT)
Sistema fa capo a organo OMC nel quale sono rappresentati tutti membri: "Org. x soluz controv"
Si articola in due gradi di giudizio
I gradi di giudizio
1 - Come avveniva nel GATT, panels di esperti nominati da Organo
2 - corpo permanente di appello con 7 giudici
Entrambi chiamati a applicare norme GATT e accordi multilat facenti capo OMC
Panel hanno anche funzione conciliativa che precede la decisione della controv. secondo diritto
Sistema sta funzionando spesso, ha carattere
tendenzialmente
giurisdiz. xchè caratterizz. da limitata possibilità interventi Organo, che è politico
Esso può decidere a unanimità di costituire Panel oppure (unanim.) di non approvare decisioni (Rapporti) emesse in prima o seconda istanze
Sistema può essere paralizzato da decisione interpret. adottata da Conf Minsiteriale o da Cons Gen OMC che decidono a maggioranza qualificata
Corte EDU
Background
Controlla rispetto Conv Eu salvaguardia diritti uomo e lib fond. e suoi protocolli (14) da paqrt contraenti
Corte nata da fusione tra Comm Eu dir uomo (org I istanza)
Formata da 47 giudici (num contraenti)
Giudici in carica 9 anni non rielegg. inoltre mandato scade ai 70 anni
Composizione e funzioni Corte
Art 19 e ss Convenzione + norme reg interno
giudici unici (su questioni irricevibilità o eliminazione dal ruolo)
Comitati da 3 o Camere da 7 giudici
Grande Camera da 17 può essere chiamata eccezionalmente su richiesta di Camera se grave questione di interpret della conv o cambio di giurisprud. oppure come sorta di appello contro sentenza Camera... MA in qst caso collegio di 5 deve prima decidere se appello è proponibile
Chi propone il ricorso?
Altro contraente (ricorso interstatale Art 33)
Persona fisica o giuridica o organizz o gruppo di individui (Ricorso individuale Art 34) ma solo se ricorrente vittima violazione Conv.
Ricorso individuale breakthrough all'epoca (1950) e tuttora molto avanzato, ha permesso ricca giurisprud. ma anche ingolfamento dei lavori
Constatata violazione Conv, se diritto interno Stato non permette in parte o del tutto di eliminarne conseguenze, allora Corte può concedere equa soddisfazione (Art 41) in genere $$
Altre Corti dei Diritti dell'Uomo Regionali
Commissione e Corte interamericana dei diritti dell'uomo
Su base sistema europeo CEDU
posta in essere da Conv Amer. dir. uomo firmata in Costa Rica 1969 ed entrata in vigore 1978, contraenti maggior part Stati AM.
Protocollo San Salvador 1988 sui diritti economici, culturali, sociali
Controllo affidato a Commissione e Corte, analoghe a disciolta Commissione Europea e a quelle esercitate da Corte Strasburgo
Corti Africane dir uomo
In ambito Unione Africana
Istituita Corte inizio funzionamento 2009
Applica Carta africana diritti dell'uomo e dei popoli, adottata da Org
ECOWAS creato altra corte con competenze simili a CDG EU ma anche con competenze rispetto diritti umani e ricorsi individuali
Comitati ONU
Comitato dir uomo patto ONU su dir civili e pol
Prevede agli Art 28 e ss un organo: il Comitato dell'ONU sui dir civ e pol
Composto da 18 membri, eletti a titolo individuale da contraneti per periodo di 4 anni
Funziona dal 1977 e può prendere in esame reclami da contraente a contraente, oppure da individuo vs stato MA solo se Stato ha previamente accettato competenza comitato in materia (Art 41) oppure ratificato protocollo ad hoc
In ogni caso MAI atti vincolanti, ma solo in rapporti e tentativi di amichevole composizione
Comitato anche competente a ricevere rapporti da Stati circa applicazione Patto, a studiarli e trasmettere osservazioni
Pur senza atti vincolanti contributo notevole x ricostruire principi e regole su ricevibilità e ammissibilità ricorsi, legittimaz ad agire, prevuo esaurim ric int. ecc ecc
Altri comitati vari
Comitato contro la tortura e altre pene e trattam. crud, disum e degrad. 1984 ha competenze simili di cui sopra
Conv su eliminaz. discrim contro Donna (1979) + prot opzionale 1999, Conv dir fanciullo 1989 hanno entrambe possibilità di ricevere ricorsi individuali ma senza potere atti vincolanti
Comitato patto ONU dir econom. soc. e cult.
Art 16-22 prevedono rapporti periodici contraenti a Cons econ e soc ONU di modo che esso poi formule raccomand. o li sottoponga a AG
1985 creato Com dir econ soc e cul per assistenza
Dopo anni di studio 2008 AG approvato e aperto a firma e ratifica un protocollo che permette a Comitato di ricevere com da parte di individui o gruppi di
Finora ratificato da 24 paesi ed entrato in vigore 2013