LOS PARADIGMAS DEL DESARROLLO EN LA HISTORIA LATINOAMERICANA
III. La era de las exportaciones
I. Equívocos comunes
II. Tres proposiciones básicas
IV. La industrialización dirigida por el Estado
VI. A manera de conclusión: el legado histórico
V. Las reformas del mercado
Para muchos paises que ya eran potencias económicas, por la industrialización que tuvieron las mismas, se tenia la idea de que hacer dicho proceso explotarían las oportunidades de los países, sin embargo no tuvieron en cuenta de toda la materia prima que perderían.
click to edit
Prebisch, en su tesis nos plantea lo siguiente: "No todos terminan ganando la misma cantidad", ya que hace muchos años la mano de obra junto con los medios de transporte, no permitían que la gran mayoría de materia prima llegara a estar en buen estado. Ahora en la actualidad Australia y Canadá son paises muy buenos en exportar materia prima.
Los recursos naturales se vieron puestos por un proceso de legislación tanto en la tierra como en la minería, esto tuvo como resultado que las reservas indígenas junto con la eliminación de los impuesto, haciendo que toda la producción este centrada en solamente para la exportación.
La región Latinoamericana es muy diversa ya que en la mayoría de la historia se ha llegado a exportar tanto como materia prima como materiales preciosos. Pero por el transporte que no estaba tan desarrollado muchos de ellos llegaron a dañarse de cierta forma que algunos perdían su valor inicial esto forzó a que se modernice el medio de transporte, un procesos que se vio beneficiado es el auge cacaotero en Ecuador.
En la era de las exportaciones en América Latina, el concepto de "progreso" se pensó como la integración de los países latinoamericanos a la economía mundial como productores de materias primas.
Tenían aranceles muy altos, porque la exportación de la misma se complicaba demasiado, tomando en cuenta la distancia geográfica dificultaba navegar por los mares lejanos, esto fue por conseguir un poco mas de ingresos fiscales mediante los impuestos aduaneros de cada país.
Para el siglo XIX la gran mayoría de los países de América Latina ya se metieron en el mercado global, exportando mayormente materias primas esta demanda surge por las economías industrializadas.
El desarrollo económico se ha estado en camino junto con la desigualdad de la misma, se ha tratado de poner políticas redistributivas que mejoren la relación de la misma, pero no se han tenido buenos resultados.
Las distintas independencias de cada país Latinoamericano, la industrialización y las crisis económicas a finales del siglo XIX. Tuvieron varios impactos en las reformas tanto estructurales como neoliberales en los años 80 y 90, estas afectan para la distribución de ingresos.
El estado de cada país, tiene un gran peso en toda la historia en el desarrollo económico de América Latina el proceso de industrialización locales y provisión de servicios sociales. El nacimiento de este mismo se dio como objetivo de tener una democracia y buen desarrollo económico como país, pero este mismo tiene casos de corrupción, falta de administración y el no poder tener unas políticas efectivas, también se discuten parte del liberalismo económico y los derechos sociales.
En las décadas de los sesenta y setenta toda América latina opto por un modelo de industrialización que este fue dirigido por el propio estado, este proceso fue criticado por la ineficiencia y la incapacidad de poder dar igualdad social. La crisis de la deuda por los a;os ochenta, tuvo como consecuencia que varios paises adopten políticas neoliberales, lo que buscaban era poder reconstruir el sistema económico, lo cual crearon mas desigualdades sociales.
La crisis de la deuda llevo a implantar nuevas reformas neoliberales, estas mismas tendría como la privatización de las empresas estatales y la liberación del comercio, para que nuevas empresas extranjeras inviertan y promuevan el crecimiento económico. Estas misma tuvieron mas desigualdades tanto sociales como nuevos conflictos con la propia región.
Aunque el enfoque neoliberal promovió la liberalización y la modernización, también dejó un legado de desigualdad y exclusión social, tuvieron reacciones que dieron movimientos sociales que exigen un modelo mas inclusivo y equitativo.
En la década de 1930, trajo una combinación de intervenciones estatales y el crecimiento industrial, esto tuvo como una ruptura del modelo de desarrollo que tenían sobre las materias primas. Las políticas macroeconómicas se enfocaron mas en la balanza de pagos, aranceles para poder frenar los choques externos, la industrialización surgió como respuesta por la desconfianza de las exportaciones de materias primas.
A pesar de ciertos avances en infraestructura y modernización, el desarrollo económico fue desigual, las estructuras políticas y sociales tuvieron efectos en la consolidación de un progreso sostenido.
Sin embargo, este proceso no estuvo acompañado de políticas de libre comercio, sino de proteccionismo debido a la dependencia de los impuestos aduaneros.
click to edit