Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Disfuncionalidad en la eficacia jurídica de las normas constitucionales en…
-
Introducción
- La obra "Eficacia jurídica de las normas constitucionales en México: notas para el estudio de una disfuncionalidad" de Miguel Carbonell Sánchez, ofrece una reflexión crítica sobre las fallas estructurales del sistema constitucional mexicano. Carbonell resalta cómo la Constitución, pese a ser la norma suprema del Estado, ha sido sometida a un número desmedido de reformas, lo que ha comprometido su estabilidad y su función normativa. Más de 600 reformas en menos de un siglo, de las cuales más de 300 se han realizado en los últimos 25 años, han convertido a la Constitución en un documento en constante cambio, afectando su permanencia y debilitando su eficacia jurídica.
- El autor enfatiza que estas reformas, lejos de mejorar la operatividad del sistema jurídico, han sido mayormente respuestas a necesidades políticas coyunturales. Esto ha erosionado la confianza en la Constitución, ya que, al ser constantemente modificada, pierde la capacidad de establecer un marco jurídico estable y predecible. Asimismo, Carbonell señala que el problema de la eficacia constitucional no es exclusivo del texto de la Constitución, sino que se relaciona también con una tradición nacional de incumplimiento del orden jurídico. En México, la ley tiende a aplicarse de manera selectiva, dependiendo de factores externos como el poder político o económico de las partes involucradas. Esta realidad no solo afecta la Constitución, sino el conjunto del sistema jurídico, generando una disfuncionalidad que impacta negativamente en la vida política y social del país.
- Por otro lado, Carbonell también hace hincapié en que la Constitución está desarticulada de la realidad política y social de México. A pesar de que el texto constitucional define al país como una república representativa, democrática y federal, en la práctica estos principios se encuentran gravemente erosionados. La falta de homogeneidad social y la exclusión de grandes sectores de la población de los procesos de toma de decisiones impiden que el sistema democrático funcione de manera plena. En resumen, el análisis de Carbonell invita a una reflexión profunda sobre la necesidad de revitalizar la eficacia jurídica de las normas constitucionales en México, tanto a través de una mejor aplicación de las leyes como mediante la estabilización y fortalecimiento del propio texto constitucional.
Conclusiones
- El análisis de Miguel Carbonell Sánchez sobre la eficacia jurídica de las normas constitucionales en México pone de manifiesto una serie de problemas que afectan de manera significativa la funcionalidad del sistema constitucional. La falta de estabilidad en la Constitución, debida al exceso de reformas que han respondido a coyunturas políticas específicas, ha debilitado su autoridad normativa y ha generado una percepción de inestabilidad jurídica. Esta situación compromete la credibilidad de la Constitución como un documento estable que debería servir como base sólida para el funcionamiento del sistema legal del país.
- Uno de los puntos centrales que señala el autor es la tradición de incumplimiento del orden jurídico en México. Esta falta de respeto por la ley no solo afecta a la Constitución, sino también a todo el sistema jurídico, donde la aplicación de las normas es desigual y dependiente de factores externos como la influencia política o económica. En este contexto, la Constitución, lejos de ser un instrumento de control efectivo, se convierte en una norma simbólica que rara vez se aplica de manera consistente y universal.
- Carbonell también hace un llamado a reconocer la distancia que existe entre las normas constitucionales y la realidad política y social del país. Si bien la Constitución establece principios democráticos como la representación y la igualdad ante la ley, en la práctica estos conceptos se ven gravemente comprometidos por la falta de representación de amplios sectores de la población, la heterogeneidad social y la influencia de intereses particulares en la aplicación de la ley. Además, el federalismo, uno de los pilares del sistema constitucional mexicano, ha sido debilitado tanto por reformas que han concentrado el poder en el gobierno federal, como por la falta de recursos que impide a los Estados ejercer efectivamente sus competencias.
- En conclusión, para que la Constitución mexicana recupere su eficacia jurídica, es necesario reducir la frecuencia de reformas, estabilizar su contenido y promover una cultura de respeto al Estado de Derecho. De igual forma, es imperativo que las normas constitucionales reflejen y se apliquen de acuerdo con la realidad social y política del país, con el fin de garantizar una verdadera democracia representativa y un federalismo funcional. Solo a través de estos cambios, México podrá avanzar hacia un sistema constitucional más robusto y efectivo, capaz de proporcionar cohesión y dirección al desarrollo político y social de la nación.
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE MÉXICOMAESTRÍA EN DERECHO CONSTITUCIONAL Y AMPARO CAMPUS:
EN LINEA MATERIA:
TEORÍAS JURÍDICAS PROFESORA:
DRA. EN DERECHO ROSA MARÍA ROSAS VILLICAÑAALUMNO:
DAVID DAMIAN PÉREZ GALINDOMATRICULA:
22490698CICLO:
2025-1ENTREGABLE 1:
CUADRO SINÓPTICO EFICACIA JURÍDICA DE LAS NORMAS CONSTITUCIONALES EN MÉXICO: NOTAS PARA EL ESTUDIO DE UNA DISFUNCIONALIDAD. FECHA DE ENTREGA:
06-10-2024
Referencias:
- Rosas Villicaña, R. M. (2024). Teorías jurídicas. Contenidos semanales. Semana 2. Teorías de las normas jurídicas. Presentación Semana 2 TJC. Recuperado el 5 de octubre de 2024.