Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Perbandingan Aliran Pemikiran Naturalism, Emotivism, Intuisionism, dan…
Perbandingan Aliran Pemikiran Naturalism, Emotivism, Intuisionism, dan Rasionalism
Naturalism (Naturalis)
Definisi: Moraliti dan nilai-nilai moral dianggap sebagai fakta semula jadi yang boleh difahami melalui kaedah saintifik dan empirikal.
Ciri-ciri:
Tindakan dianggap baik jika ia sejajar dengan hukum alam atau menyumbang kepada kesejahteraan.
Moral berdasarkan sifat dan hukum alam.
Etika moral boleh diuji dan dibuktikan dengan kaedah empirikal.
Contoh: "Membantu orang lain adalah baik kerana ia menyumbang kepada kesejahteraan bersama, yang merupakan hukum alam semula jadi."
Emotivism (Emotivis)
Definisi: Moraliti tidak mempunyai asas fakta objektif tetapi hanya menyatakan perasaan atau emosi seseorang. Pernyataan moral adalah ungkapan emosi, bukan pernyataan fakta.
Ciri-ciri:
Tindakan dianggap baik atau buruk berdasarkan reaksi emosi individu atau masyarakat.
Tiada nilai moral objektif atau mutlak.
Menyatakan perasaan atau emosi mengenai tindakan moral.
"Mencuri adalah salah" bermakna "Saya tidak suka mencuri" atau "Curi, ugh!"
-
Rationalism (Rasionalis)
Definisi: Moraliti ditentukan melalui akal dan penalaran logik. Manusia mampu mencapai kebenaran moral melalui penggunaan akal tanpa perlu bergantung kepada emosi atau intuisi.
Ciri-ciri: Penekanan kepada keupayaan manusia untuk berfikir secara rasional dan membuat keputusan moral.
Tindakan yang baik adalah berdasarkan prinsip rasional yang boleh dipertahankan secara logik.
Moraliti boleh dijustifikasikan melalui akal dan logik.
Contoh: "Berbohong adalah salah" kerana, secara logik, jika semua orang berbohong, masyarakat tidak boleh berfungsi dengan baik (Prinsip Universal Kant)
Perbandingan
-
Kepastian Moral:
-
Emotivis: Tidak objektif, bergantung pada perasaan.
-
-