Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
為什麼台灣已經有相關法規、保險在規劃飼養寵物，而台灣仍有流浪動物棄養的問題？ - Coggle Diagram
為什麼台灣已經有相關法規、保險在規劃飼養寵物，而台灣仍有流浪動物棄養的問題？
因為根據德國聯邦憲法規定，養狗必須有第三方責任險、養狗執照和繳稅（例：柏林一年需繳納120歐元 約台幣3800）而台灣沒有任何法規去約束）
為什麼德國聯邦憲法規定養狗必需繳稅，但台灣沒有規範？
2015年農委會曾提出相關議題，但當時反對票數是98%，理由是因為有可能在立法後出現棄養潮
為何有人覺得繳稅會造成棄養潮的出現？
因為有些飼主會不想再多花錢去繳稅，因為稅金範圍是10~20萬，超出飼主經濟許可範圍，會有人選擇棄養或者送往收容所
為什麼有些人會送去收容所？
因為不用負擔額外的費用
因為法國全面禁止寵物店販賣動物（反虐待動物法案），想減少衝動消費（購買寵物)，而台灣因沒有法令約束，所以有許多惡性繁殖場和無良寵物商家。
為什麼法國有法案去禁止不良商家和惡性繁殖場的行為，而台灣卻沒有相關法令？
政府認為如果再加以用法令規範會影響到寵物商家的利益
為何法令會影響到商家利益
因為在被限制後會導致商家售出寵物數量大幅減少，收入大打折扣
為什麼被限制後會導致商家售出數量減少?
因為如果買/賣家進行交易的話會觸法
因為美國每年都會依據《動物福利法》進行狗口普查，確認每隻狗都有植入晶片、登記、節育，而台灣因為沒有嚴格執行 所以流浪動物問題持續存在。
為什麼美國和台灣的法規都有規定每隻都要植入晶片，但台灣卻看不出成效？
因為台灣法律罰並沒規定一定要完成植入晶片和填寫資料
為什麼這兩項要求沒有規定需同時進行?
因為正常來說正規醫院都會同時進行這兩項動作
為什麼會有些醫院只做植入晶片的部分?
因為有些飼主會鑽漏洞，不填寫資料
因為荷蘭根據《動物保護法》規定養狗要繳稅，而且荷蘭對哺乳類的買賣規定非常嚴苛，全荷蘭大概只有10間寵物店可以買賣貓狗，且違反動物保護法最高可處三年有期徒刑和16750歐的罰鍰，而台灣沒有這麼嚴格的法律，所以台灣的流浪動物持續增加。
為什麼荷蘭法律規定只有特定的寵物店可以買賣貓狗，而台灣的法規卻沒有規定？
因為就算制定法規，還是會有黑市在販賣貓狗
為什麼黑市這麼猖獗?可以無視法律?
因為台灣法律罰的太輕
為什麼不修改法律加重刑罰
因為政府重心不在此