Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Teoría Neoinstitucional - Coggle Diagram
Teoría Neoinstitucional
Crítica
Se cuestiona si el neoinstitucionalismo no aborda adecuadamente las instituciones disfuncionales que persisten a pesar de no alcanzar niveles óptimos de eficiencia. El neoinstitucionalismo ha sido criticado por no abordar los problemas disfuncionales que persisten a pesar de su ineficacia.
Si bien esta corriente se centra en la eficacia y eficiencia de las instituciones, a menudo ignora las razones por las que algunas estructuras disfuncionales siguen funcionando, como la resistencia cultural, la corrupción o la falta de incentivos para el cambio
.Esto es problemático, ya que las instituciones ineficaces pueden perpetuar las desigualdades y debilitar la confianza en el sistema, lo que a su vez requiere un enfoque más crítico y reformas que no sólo busquen mejorar la eficiencia, sino también considerar las dinámicas sociales y políticas que permiten la persistencia de estas instituciones.
Concepto
El neoinstitucionalismo es una teoría económica que abarca enfoques históricos, sociológicos y de elección racional que influyen en las reformas institucionales en la administración internacional.
Teoría Institucional
Diferencias
-
-
1: Foco
-
El Neoinstitucionalismo da menos importancia a los conflictos dentro y entre organizaciones, al considerar que éstas se adaptan con estructuras elaboradas
Similitudes
Ambos comparten el escepticismo con respecto a los modelos
de organización basados en actores racionales
Comparten la visión de la institucionalización como un proceso dependiente del Estado, el cual hace a las organizaciones menos racionales instrumentalmente, al limitarles las opciones que pueden elegir
Se basan en la historia, y pretenden liberar a la razón de su carácter instrumental, insertando la irracionalidad como una condición natural de los humanos
Le dan importancia fundamental a los contextos institucionales (económicos, políticos y sociales) donde se desenvuelven los agentes afectando e incidiendo en su comportamiento.
Surge como oposición a la teoría neoclásica, planteando divergencias en relación con la microeconomía especialmente con los costos de transacción y los derechos de propiedad, sin embargo, conserva algunos de los supuestos del paradigma neoclásico de la economía contemporánea.
Aparece por la necesidad de reaccionar en contra del éxito del enfoque racional de la Teoría neoclásica, y de su visión utilitarista y conductual del comportamiento humano.
Proviene de los desarrollos de las ciencias sociales norteamericanas y británicas, además retoma y supera al Institucionalismo
Se enfoca en dos niveles
Macro
. En el nivel macro se ocupa de las instituciones, de las organizaciones y de su entorno
-
Se fundamenta en una teoría alternativa de la acción individual, donde se destaca la naturaleza no reflexiva, rutinaria y predecible del comportamiento humano, además de considerar que los intereses de los actores están determinados por las instituciones.
Logra la hazaña de proveer a la
economía de una teoría de las instituciones que se tradujera en un marco teórico riguroso y coherente,
El cual sirva para demostrar que las instituciones sí son relevantes para el desempeño de una economía, así como también para demostrar que la teoría de las instituciones, es una herramienta para comprender el comportamiento de la economía