Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

¿Cómo se puede abordar mejor la cuestión de la "biorremediación de…

- - - - Se pueden analizar mejores soluciones en los trabajos recopilados en los artículos de revisión, por ejemplo, Quintella et al. (2019) brinda información de lo organismos que son usados en distintos lugares como biorremediadores, dicha idea nos permite adquirir nuevas maneras de analizar los datos de consumo de hidrocarburo.
        
        ¿De qué manera son mejores?
        
        Brindan información antigua y actual que pueden apoyar en el desarrollo del tema, asimismo de los temas que se pueden abordar con diferentes metodologías.
        
        La comparación de las metodologías empleadas por distintos autores puede representar una estandarización en mención a los valores y se tomaría en cuenta los equipos que son accesibles según el análisis realizado en dichas investigaciones.
        
        ¿Cómo determinar si es mejor?
        
        Como se mencionan en los enfoques metodológicos, los métodos y las técnicas usados para el desarrollo del tema, al recopilación y análisis de los datos determinarían si es mejor, pues se presentará de manera sistemática y estructurada la metodología obteniendo datos que permitan sostener las conclusiones.
        
        ¿Existen posibles barreras para implementar estas "mejores" soluciones?
        
        ¿Hay ideas de cómo superarlas?
        
        Adecuar lo métodos usados por otros autores a la capacidad de adquisición en el ambiente trabajado o usar métodos que permitan obtener resultados similares
        
        Trabajar en conjunto supliendo las limitaciones o necesidades de un ambiente para poder desarrollar el tema.
        
        Sí, las tecnologías son acceso limitado a nivel económico al tratarse de un trabajo de investigación de tesis. Asimismo, el laboratorio de trabajo y el equipamiento que posee puede jugar un rol importante en el desarrollo de los análisis de datos.
- - - - ¿Qué cuestiones necesitan ser abordadas?
        
        ¿Cómo abordarlo?
        
        Caso 1: Se abordarían estudios de la composición estructural de los hongos capaces de biodegradar hidrocarburos y compararlos para determinar teóricamente la capacidad de biodegradación de Acremonium sp.
        
        Caso 2: Se abordarían estudios en ecología y microbiología que permitan determinar la actividad del hongo y la bacteria como agentes antagonistas o beneficios.
        
        Caso 1: Condiciones intrínsecas y extrínsecas que permiten la coexistencia entre hongo-bacteria.
        
        Caso 2: El metabolismo del hongo y la bacteria y su comportamiento ecológico, es decir, si algunos de estos microorganismos puede actuar como antagonista del otro o los productos del metabolismo de estos son perjudiciales para el otro microorganismo.
      - La justificación empírica se basaría en el análisis de los datos obtenidos de los tratamientos para poder determinar la capacidad de biodegradación de Acremonium sp. Asimismo, se abordarían resultados entre la interacción Acremonium sp y Psudomona sp.y el beneficio o perjuicio en la biorremediación tomando como base las investigaciones realizadas por autores como Jindal y Krishan (2024) y Heras-Martínez et al. (2022).
        
        Dichos datos nos permitirán establecer si el hongo Acremonium sp. posee capacidad para biodegradar hidrocarburos y, también si es capaz de interactuar con Psudomona sp. para potenciar la biorremediación de ambientes contaminados con hidrocarburos/petróleo.
- - - - Las lagunas se podrán resolver con las revisiones ya existentes de los grupos generales estudiados en cada organismo. Por ejemplo, para poseer una mayor compresión de la ruta metabólica de Acremonium se podría generalizar su metabolismo con la actividad de un hongo capaz de biodegradar hidrocarburos el cual se puede rescatar de la investigación realizada por Li et al. (2020). De dicho modo, se pueden llenar las lagunas de conocimiento y facilitar el avance con una base teórica.