Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

VỤ ÁN: LÒ VĂN HƯNG:, BÁO CÁO ÁN BẰNG SƠ ĐỒ TƯ DUY NHÓM 4 - LỚP K9H -…

- - - - Biên bản về việc tiêu thụ tài sản (BL58); Kết luận giám định, định giá tài sản (BL số 70)
      - Bị can Lò Văn Hưng đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình (BL số 72-73, 74-75, 76-77, 78-79, 80-81, 82-83, 141-142)
      - Lời khai của bị can phù hợp với lời khai của bị hại Lường Thị Xoan; Lời khai của những người làm chứng: Lò Văn Tươi, Lò Thị Lanh, Lò Văn Mạnh; Lời khai của người liên quan Phạm Văn Lộc (BL số 88-97, 124-127, 112-113, 104-109, 128-129)
      - Về đồ vật, tài liệu liên quan, Cơ quan Công an phường Noong Bua lập Biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu (BL số 48, 49)
    - - Chưa phát sinh ngoài những nội dung trong Báo cáo đề xuất và Cáo trạng.
  - - - Tại sao không tố giác, báo nguồn tin sớm hơn mà để muộn tận 19 ngày sau mới trình báo sự việc? (3/6-22/6/2018)
      - Chị Lường Thị Xoan có chị em ruột nào không ? ( do thấy người báo tin tố giác là Lường Thị Xoan nhận là em gái ruột của chị Tòng Thị Thành, họ khác nhau?)
      - Tại sao chị không nhờ người trông coi xe của mình hay không có hành động khóa cổ xe, rút chìa khóa?
    - - Tình trạng sức khỏe của anh như thế nào? Có đủ minh mẫn để hợp tác cùng với chúng tôi không?
      - Khi cơ quan điều tra hỏi cung anh có bị ép cung hay dùng nhục hình không?
      - Có quan hệ, quen biết như nào với chị Tòng Thị Thu? Có biết chị Thu đi đâu sau ngày xảy ra vụ việc không?
      - Anh nhớ số tiền mình cắm xe máy honda, mình tiêu sài vào mục đích cá nhân của mình là gì không, cụ thể là bao nhiêu ?
      - Ngoài mục đích vì nghiệp ma túy để sử dụng ra, có ai tác động hay bị ảnh hưởng bởi yếu tố nào khiến anh nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản không?
      - Anh có biết chị Thu đi đâu không? ( rời khỏi bản từ ngày 10/6 sau vụ việc 7 ngày chưa rõ tung tích)
      - Trang phục bị cáo mặc như thế nào?
      - Có bằng lái xe máy chưa?
  - - - Từ phía bị cáo Lò Văn Hưng: Lò Văn Hưng là dân tộc thiểu số với trình độ học vấn không cao, không có nghề nghiệp ổn định và nghiện ma túy
      - Từ phía nạn nhân (chị Lường Thị Xoan) lợi dụng chị Xoan mất cảnh giác với tâm lý chủ quan không truy hô mọi người ngăn cản đã tạo điều kiện cho đối tượng
    - - Bị can nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện khi thấy cả xe và chìa khóa tại ổ khóa của chị Lường Thị Xoan để mua ma túy sử dụng, mọi người tại hiện trường đều chứng kiến vụ việc. Lợi dụng sự mất cảnh giác đồng thời tâm lý không ổn định để truy hô cho mọi người ngăn cản của chị Lường Thị Xoan đã tạo điều kiện thuận lợi để bị can thực hiện hành vi
- - - - Áp dụng quy định theo quy định tại khoản 1 Điều 172 BLHS năm 2015; điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015; khoản 3 Điều 54 BLHS năm 2015 đề nghị xử phạt bị cáo từ 03 tháng đến 08 tháng về tội Công nhiên chiếm đoạt Tài sản
    - - Trao trả lại tài sản tạm giữ cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Lường Thị Xoan 01 chiếc xe moto Honda Wave RSX màu sơn vàng – đơn, BKS 27B1 384.29 đã qua sử dụng là phù hợp với quy định điểm b khoản 3 Điều 106 BLTTHS 2015
      - Đối với chiếc mũ bảo hiểm lưỡi trai màu hồng là tài sản của chị Tòng Thị Thành, do bị cáo không nhớ để quên chiếc mũ bảo hiểm ở đâu nên không thể tiến hành thu giữ và trao trả lại, chị Thành cũng không yêu cầu bồi thường chiếc mũ trên
    - - Anh Lộc không biết xe bị cáo cầm là xe chiếm đoạt của người khác, nên không đề cập xử lý. Chị Xoan đã nhận lại xe và không yêu cầu bồi thường. Bị cáo phải bồi thường cho anh Lộc 1.500.000 đồng tiền bị cáo cắm xe cho anh Lộc.
        
        áp dụng theo khoản 1 Điều 48 BLHS năm 2015 và Điều 357, 584 và 589 BLDS