Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
LE PROCÈS DE LOUIS XVI REVÈLE LES TENSIONS ET CONFLITS DE LA PÉRIODE…
LE PROCÈS DE LOUIS XVI REVÈLE LES TENSIONS ET CONFLITS DE LA PÉRIODE RÉVOLUTIONNAIRE
Les chefs d’accusation et points d’accord des députés de la Convention
Reconnaissance de la culpabilité du roi à 89%
Fin du caractère sacré et inviolable de la personne de roi
59% des députés refusent la ratification de leur décision par le peuple (peur de la radicalité des sans-culottes)
Procédure exceptionnelle : pas de cours de justice mais procès politique mené par les députés (jugement de « Louis Capet » et non Louis XVI)
Trahison : empêche la Nation de se doter d’une Constitution et de lois libérales
20 juin 1789 : tentative de dissolution de l'AN
Refus de signer Abolition des privilèges + DDHC
Soutien aux prêtres réfractaires
10 août 1792 : ordre de tirer sur le peuple lors de la prise des Tuileries
Collusion avec l'ennemi
Fuite de Varennes
Acceptation convention de Pillnitz
Double jeu diplomatique
Les divisions des députés de la Convention à propos de la sentence
Girondins
ne sont pas favorables à la mort du roi
Veulent un procès (méfiance vis-à-vis des sans-culottes et peur d’alimenter la contre-Révolution qui serait une menace pour la Nation-même)
Montagnards
Favorables à la mort du roi (soutenus par les sans-culottes)
favorables à l’absence de procès (sous-entend qu’il peut être innocenté)
Une sentence qui s’est jouée à peu de chose et qui alimente la division dans la postérité.
La sentence est en partie la csq d’un vote nominal à voix-haute (pression du peuple qui assiste aux débats et hue et injurie les députés favorables à la clémence)
Bataille médiatique dans l’opinion publique : radicalisation de la propagande révolutionnaire (dénonce le principe même de la monarchie) / alimente la contre-révolution (roi martyr / référence religieuse) et renforce la coalition des monarchies européennes
49% des députés ne voulaient pas la mort du roi