Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
"Черный лебедь". Нассим Николас Талеб - Coggle Diagram
"Черный лебедь". Нассим Николас Талеб
Черный лебедь - событие, обладающее следующими характеристиками:
1.Аномально - ничто его не предвещало
2.Обладает огромной силой воздействия
3.Человеческая природы заставляет нас найти объяснение, после того как оно случилось.
После события мы начинаем предсказывать возможность других катаклизмов
Жизнь определяется кумулятивным эффектом от значительных потрясений, т.е. черными лебедями. Многие события явились в мир и потрясли его именно потому, что их никто не ждал. Неспособность предсказывать аномалии ведет к неспособности предсказывать ход истории
Мы чувствуем ложную уверенность в победе над неопределенностью
ВИО-великий интеллектуальный обман
Платонизм - часть философии Платона.
Концентрация на ясных и четко очерченных формах. Платонизм заставляет нас думать, что мы понимаем больше, чем есть на самом деле
Платоническая складка - взрывоопасная грань, где платоновский образ мышления соприкасается с хаотичной реальностью и разрыв между тем что нам известно и якобы известно, становится угрожающе явным. Там рождается черный лебедь
Миром движет аномальное, неизвестное и маловероятное, в то время как мы заняты анализом случившегося. Черный лебедь возникает из нашего непонимания сюрпризов, т.к. мы излишне сосредоточены на том, что знаем
Три аспекта чернолебяжьей проблемы:
1.Ошибка подтверждения - сосредоточение на том, что подтверждают наши знания и опыт
Искажение нарратива - верим в истории, которые удовлетворяют четкую схему
3.Проблема скрытых свидетельств - уловки применяемые историей для сокрытия черных лебедей. Мы подбираем факты, согласующиеся с нашими теориями
Почти все важные открытия и технические изобретения - не результат стратегического планирования, а всего лишь черные лебеди. Ученым и бизнесменам нужно меньше полагаться на планирование: способность импровизировать помогает не упустить подвернувшийся шанс
Примеры:
11 сентября
Разрушительные цунами 2004 г.
Ливанская война 1987 г. (автор был свидетелем)
Анатомия черного лебедя
Человеческое сознание страдает от трех проблем:
1 иллюзия понимания или ложное убеждение людей в том, что они в курсе всего, происходящего в мире
2 ретроспективное искажение - природное свойство оценивать событие по прошествии времени
3 склонность преувеличивать значимость факта, усугубляемая вредным влиянием ученых, особенно когда они создают категории. Проклятье обучения
События предстают перед нами в искаженном виде. Из миллиона мелких фактов, которые приводят к событию, лишь считанные определяют впоследствии наш взгляд на происшедшее
Информация - сомнительное преимущество. Эксперты мнят, что знают больше других, т.к. специалист всегда образованнее неспециалиста. СМИ дублируют друг друга. Чем больше читаешь, тем меньше информации получаешь. Журналисты группируются вокруг одного и того же мнения, диапазон мнений сужается. Категоризация сужает реальность
Доходы профессионалов
Человек идей и человек труда
Человеку идей не нужно работать в поте лица - только интенсивно думать. на один продукт или тысячу тратится одинаковое кол-во усилий (например трейдинг, муз. записи, киносъемки, писатель и т.д.) Можно прибавлять нули к доходу, не прикладывая доп. усилий
Человек труда продает часы своего труда: врачи, пекари, учителя и т.д.
Все социальные явления можно разделить на масштабируемые и не масштабируемые
Масштабируемые подчиняются нормальному распределению и описываются кривой Гаусса
Немасштабируемые описываются кривой Паретто
Выводы:
Нужно быть готовым к любым случайностям. Наиболее важные события происходят неожиданно
и оказывают значительное влияние за счет куммулятивного эффекта
Люди, как правило переоценивают свои способности и преуменьшают риск
Нет смысла искать причины произошедших событий. Нам нужны причины, так как они являются частью нашей системы мышления. Реальных причин может быть бесчисленное множество
Нужно скептически относится к крупномасштабным прогнозам
Мыслить шире и не пытаться предсказать конкретного черного лебедя. Сосредоточиться на последствиях, которые могут произойти
Среднестан и крайнестан
Среднестан
Когда выборочная совокупность велика, никакой единичный случай не внесет существенных изменений в среднее значение или сумму
В среднестане невозможны черно-лебяжьи события
Профессии среднестана: учителя, стоматологи, рабочие
Крайнестан
Неравенство таково, что единичный пример может дать непропорционально большую прибавку к совокупности или сумме
Крайнестан может порождать черных лебедей, т.к. всего горстка событий определяет влияние на историю
Профессии крайнестана: писатели, биржевики, ученые, т.е. те кто может разбогатеть в один момент. Но здесь существует очень жесткая конкуренция
Нас приближают к истине отрицательные, а не подтверждающие примеры. Неверно выводить общее правило из наблюдаемых фактов. Важно быть скептиком. Инстинктивная склонность к поспешным выводам и фокусировке на небольшом количестве фактов укорена в нас. Эта склонность наша беда
Черный лебедь - аномальное событие - обладающее огромным воздействием. всегда неожиданное, но мы склонны придумывать объяснение случившемуся, описывая его как объяснимое и предсказуемое
Логика черного лебедя такова- то чего мы не знаем важнее того, что знаем
Черные лебеди приходят в мир потому, что их никто не ждал