Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Mitos de las RRII. - Coggle Diagram

- - - - Carácter universal
      - Preeminencia del sistema interestatal
      - Su inicio en 1919
      - La autonomía de la política internacional
      - La anarquía del sistema
      - La organización de debates teóricos
      - Estos elementos constituyen la narrativa occidental
        
        Influye en la práctica y en la interpretación de las RRII
  - - - Dominado por Estados Unidos en producción y circulación del conocimiento.
        
        Ole Wæver dice que
        
        Las teorías como el realismo y el liberalismo se presentan como globales.
        
        Las RRII está ligado a la política exterior de EE.UU.
        
        su desarrollo está sesgado a una perspectiva estadounidense.
  - - - Paz de Westfalia en 1648
        
        que establece el modelo de estado soberano
      - 1ra Guerra Mundial en 1919
        
        El surgimiento de la disciplina
      - Este enfoque presenta limitaciones:
        
        La exclusión de otras formas de organización política
        
        Una perspectiva que ignora la pluralidad de actores en el sistema internacional
  - - - Buzan señala:
        
        La teoría dominante es abstracción de la historia y teoría política occidentales
        
        El realismo se basan en el comportamiento del equilibrio de poder europeo
        
        La narrativa estándar se centra en conceptos de poder, estado y soberanía
    - - Idealistas vs realistas en torno a la Segunda Guerra Mundial.
      - Tradicionalistas vs conductistas/científicos a fines de los 60.
      - Realismo vs liberalismo vs radicalismo en los 70.
      - Neorrealismo/neoliberalismo vs constructivismo a partir de los 80.
      - Este relato reproduce un canon occidental, ocultando otras teorías rivales y una realidad más compleja hacia 1919
- - - - Abordando:
        
        problemas contemporáneos y actores diversos, y evitando el excepcionalismo occidental
        
        Acharya propone que
        
        La disciplina se expanda incluiyendo contextos no occidentales y un diálogo global, sin rechazar teorías clásicas.
      - Enfrenta críticas sobre su potencial fragmentando aún más el campo
  - - - Perspectivas marxistas, críticas y poscoloniales, así como por la academia del Sur Global.
        
        En los 80, se ha ovio una fragmentación en la disciplina, caracterizada por "campamentos" teóricos.
  - - - las RRII no se han tomado como una disciplina autónoma, sino que son una extensión de la Ciencia Política
        
        Limita su capacidad para desarrollar teorías propias
        
        Critica la falta de un objeto de estudio único y la dependencia de teorías externas
        
        Sugiriendo que la disciplina debe adoptar una "multiplicidad social" como su ontología
- - - - Está influenciado por geopolítica del conocimiento.
        
        Destaca la división entre redes centrales y periféricas.
        
        Las RRII sigue dominada por teorías de Estados Unidos y el mundo anglosajón
        
        La dependencia del inglés como lengua franca limita la difusión de aportes teóricos no occidentales.
        
        Para avanzar es necesario :
        
        Que las teorías aborden problemas situados y promuevan un pluralismo integrador
        
        1 more item...