Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

EVALUACIÓN NEUROPSICOLÓGICA - Coggle Diagram

- - - - Aunque el localizacionismo es la perspectiva dominante, hay debate sobre su precisión, ya que los síntomas y el desempeño en pruebas neuropsicológicas pueden reflejar la disrupción de una red distribuida de estructuras cerebrales, no solo de una función específica.
      - Se debe ser cuidadoso al interpretar resultados de pruebas neuropsicológicas, ya que las inferencias directas sobre la localización de funciones cerebrales pueden ser simplistas e imprecisas, especialmente a lo largo del tiempo o en diferentes grupos de edad.
  - - - Algunas pruebas son buenas para detectar disfunción cerebral pero no son útiles para describir capacidades o hacer recomendaciones prácticas. Otras pruebas son menos sensibles a la disfunción cerebral pero ofrecen mediciones útiles para la rehabilitación o tratamiento.
        
        las pruebas deberían ser sensibles a la disfunción cerebral y coherentes teóricamente, pero muchas pruebas están limitadas a uno de estos dos objetivos
- - - - VENTAJAS:
        
        Batería de diseño empírico y orígenes no localizacionistas • Riqueza de datos de validación • Confiabilidad y comparabilidad a través de distintos grupos de pacientes • Capacidad de ser administrada por un técnico
      - DESVENTAJAS:
        
        Larga e ineficiente • Mediciones complejas; dificultad para saber qué funciones están siendo medidas • Difícil de justificarse económicamente, con frecuencia a causa de su extensión • Decremento en su popularidad
  - - - VENTAJAS
        
        Uso frecuente de adaptaciones de mediciones validadas • Flexibilidad para que las pruebas correspondan con la pregunta de referencia • Gran potencia descriptiva en el escenario clínico • Como ejemplo de batería flexible, es el enfoque más comúnmente empleado
      - DESVENTAJAS
        
        • Produce una serie relativamente limitada de datos normativos para hallazgos cualitativos • Depende de habilidades de observación para su uso • Requiere de capacitación específica
  - - - VENTAJAS
        
        Batería de diseño empírico basada en las mediciones de Luria • Escalas individuales para los diversos dominios funcionales o cognitivos • Relativa brevedad del tiempo de administración • Base creciente de hallazgos científicos
      - DESVENTJAS
        
        No refleja con precisión el método de Luria • No es tan popular como la Halstead-Reitan Battery • Las escalas individuales son inconsistentes con la visión de Luria de variación individual • Decremento en su popularidad
  - - - Laboratorio de Brenda Milner, Doreen Kimura y Sandra Witelson - pruebas de funciones ejecutivas y motrices y de la memoria (Design Fluency Test, Dichotic Listening y Dihaptic Perception Test)
    - - Francia, Italia, Noruega y Alemania han apoyado laboratorios de neuropsicología destacados que han desarrollado pruebas importantes para evaluar el lenguaje, la memoria y las funciones visuales, como el Token Test y el Grooved Pegboard Test.
    - - laboratorios de neuropsicología como el de Elizabeth Warrington y el grupo del Rivermead Rehabilitation Hospital, que han desarrollado pruebas clave para evaluar la memoria y la atención en contextos de la vida real. Estas pruebas, basadas en neuropsicología cognitiva, son altamente adaptables y podrían convertirse en herramientas fundamentales para neuropsicólogos en el futuro.
    - - Arthur Benton Laboratory en Iowa City fue pionero en desarrollar pruebas específicas de funciones cognitivas, como el Line Orientation y el Benton Visual Retention Test.