Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
El Convenio Arbitra: Su eficacia Obligatoria - Coggle Diagram
El Convenio Arbitra: Su eficacia Obligatoria
Efecto Negativo
Declinatoria
Sustanciación
Efectos de la declinatoria
Suspensión del plazo para contestación o a la vista
Se suspenden los plazos procesales en el tribunal ordinario, como el de contestar la demanda o para la vita en procedimientos vervales
Continual arbitraje
El arbitraje puede inciarse o continuar en paralelo
Desistimiento de la declinatoria
Principio dispositivo
Desistimiento de la declinatoria = reanudación del proceso judicial y sumisión tácita
La declinatoria debe ser acompañada por prueba (principio de prueba)
La revisión que hace el tribuna del convenio durante la declinatoria es limitada en indirecta
Tramite
1 more item...
Costas: remisión
Principio del vencimiento
La parte que pierde un litigio debe pagar las costas procesale de la parte ganadora
Temeridad
Costas adicionales como sanción
Independientemente de la culpa o no debe aplicar el principio de vencimiento, lo que aplica en la declinatoria
Responsabilidad objetiva y fiundamento indeminizatorio
Objetivo o responsabilidad objetiva = costas procesales
Fundamento indemnizatorio = costas compensan a la parte que incurre en gasto po inobservancia del convenio por le demandaste
Plazo
El demandado plazo limitado para invocar el efecto negativo del convenio arbitral
10 juicio ordinario y 5 días en el juicio verbal. Si no lo hace dentro de ese plazo = Preclusivo (si no se hace se pierde derecho)
Carácter preclusivo y excepción de jurisdicción
Demandado pierde la facultad de alegar la falta de jurisdicción, pero el tribunal puede examinar de oficio si tiene o no jurisdicción sobre el caso, incluso después de vencido el plazo.
Efectos: remisión
Sumisión al arbitraje = convenio arbitral
Dos opciones
No adquiere autoridad de cosa juzgada
DEcición del tribunal sobre el convenio arbitral no es definitiva y no obliga a nadie
Conocimiento del mismo asunto en el futuro
Si adquiere autoridad de cosa juzgada
Validez y vinculante para todas las partes
Non bis in inidem
Principio Competence-Competence
Establece que los árbitros tienen la competencia para decidir sobre su propia jurisdicción incluyendo la validez del convenio arbitral
Tribunal competente
Declinatoria Ante el mismo tribunal ante el que se haya puesto la demanda
La declinatoria
Denuncia de la falta de jurisdicción
No determinación, falta
Modo indirecto para que el tribunal decline el conocimiento del asunto
Dicha distinción nace del contrato y no de una norma de competencia o jurisdicción
Diferente génesis y tratamiento procesal, pero mismo resultado
Prius lógico dependiente de la facultad del órgano judicial
Efecto negativo = abstención de los tribunales de hacer algo (óbice procesal)
En cuanto a los presupuestos procesales
3 more items...
Tratamiento procesal del efecto negativo: antecedentes históricos
Efecto negativo = Facultad excluyente de la jurísidcción estatal
Antes: oposición mediante formulación de EXCEPCIÓN DILATORIA
Doctrina dividida, entre quienes propugnan que la ley fue creada una nueva escepción típica autonoma. / defienden el tratamiento jurisprudencial tradicional de incluir la excepción de compromiso dentro de la "incompetencia de jurisdicción".
LEC/2000: imponia una excepción dilatoria
Ausencia de algún presupuesto procesal, con un obice del mismo caracater, impidiendo pronunciamiento sobre el fondo
Recursosos
Contro un Auto Estimatorio de la declinatoria
Decide que el tribunal no tiene jurisdicción y que el caso de ir a arbitraje
Recurso de apelación
Confirmación = resolución firme no recurso extraordinario
Revoca resolución, remisión a tribunal de primera instancia para continuar
Contra Auto DEsestimatorio de la declinatoria
DEcide que el trinumal tienene jurísidcción
Recurso de reposición
Recurso extraordinario por infracción procesal
Fundamento obligacional del efecto negativo
Obligación de abstenerse de recurrir a los tribunales del Estado y sujetarse a la decición del arbitro
Si se acudiera, violando dicho pacto, a la jurísdicción estatal
Juez dicta una resolución de absolución de instancia. No poder conocer la causa
Efecto negativo = consecuencia natura, inseparable, del respeto de la autonomía de la voluntad.
El propio estado se limita o restrige en su potestad jurisdicciónal
INCORRECTO: es una opción soberanista de la jurisdicción estatal. EL ESTADO ESTA RADICALMENTE OBLIGADO A RESPETAR LO PACTADO.
Seguridad jurídica con previsión de un cauce concreto para hacer valer su derecho de manera eficiente
Efecto negativo consustancial al convenio arbitral
No alude a la cuestión del alcance dela exclusión de la jurísdicción estatal
1 more item...
Veto del conocimiento y resolución de la controversia por los tribunales estatales
Nace por mutuo acuerdo
Alcance de la cognición judicial sobre el convenio no arbitral
Modelos de Cognición plena y limitada
Modelo de cognición plena y limitada
Potestad del Juez:
El juez tiene la potestad de conocer y analizar de forma plena e inmediata la validez de un convenio arbitral cuando se alega su existencia mediante una declinatoria.
Concurrencia del Análisis:
El análisis de la validez del convenio arbitral por parte de los árbitros es concurrente con el que realizan los jueces.
No se limita el alcance del examen judicial, permitiendo a los jueces una revisión completa si se les plantea la cuestión.
Revisión Judicial Plena
Primera Revisión: Durante el proceso judicial inicial, si se alega la existencia de un convenio arbitral.
Segunda Revisión: En el contexto de una acción de anulación del laudo arbitral.
Tercera Revisión: En el proceso de ejecución, durante la oposición al exequátur (proceso de reconocimiento y ejecución de un laudo arbitral extranjero).
Principio de Competencia sobre la Competencia:
La jurisdicción estatal adopta una interpretación restrictiva de este principio, permitiendo múltiples revisiones judiciales de la validez del convenio arbitral.
Sistema Mayoritario
1 more item...
Modelo de cognición limitada
Prioridad en el Enjuiciamiento del Convenio Arbitral
Modelo General
Los árbitros tienen prioridad para juzgar la validez del convenio arbitral.
El enjuiciamiento estatal del convenio en la declinatoria se limita a una revisión prima facie (superficial) para verificar si el convenio es manifiestamente inexistente o nulo.
Si el convenio no es manifiestamente nulo
1 more item...
Modalidad Basada en Prioridad Temporal
Prioridad Temporal: El enjuiciamiento estatal se realiza después de la decisión de los árbitros.
Contro lEstatal:
Acción de anulación
Ejecición del laudo
Principio de Competencia sobre la Competencia
Interpretación Extensiva: Los árbitros son considerados los jueces naturales del convenio arbitral.
Sistema del Last Word: El enjuiciamiento estatal es esencialmente ex post, actuando como última instancia.
Plantemiento del tema
Principio de Autocompetencia Competence - Competence
Existencia del convenio arbitral
Validez del convenio arbitral
Excepciones que impidan abordar el fondo de la controversia
Competencia Genérica de los Árbitros
Efecto Positivo del principio de autocompetencia
Los árbitros pueden continuar con el procedimiento arbitral incluso si se impugna su competencia.
Efecto Negativo del Principio de Autocompetencia
Posposición de los Tribunales
Los tribunales pueden estar obligados a posponer su intervención en la validez del convenio arbitral.
Este es un tema central en muchas jurisdicciones y es clave en la discusión sobre la autocompetencia.
Funciones específicas de los tribunales
Asistencia judicial en la práctica de pruebas.
Adopción de medidas cautelares por parte de los jueces.
Nombramiento judicial de árbitros.
Estas funciones presuponen la existencia de un convenio arbitral válido y aplicable.
El Rol de los Jueces en la Validez del Convenio Arbitral
Situaciones en las que los Jueces Deciden sobre la Validez del Convenio
3 more items...
Facultad para juzgar la validez del convenio arbitral que justifica su actuación.
El artículo no establece límites precisos ni especifica cómo se coordina esta competencia con la de los jueces.
Efectos de la revisión judicial de la validez del convenio
Sistema de Cognición Limitada
Sistema Tradicional de Cognición Plena
Debate Doctrinal
Decisión de los Árbitros y Cosa Juzgada
falta de cosa juzgada en la revisión limitada si se acepta que esta revisión solo sirve para verificar superficialmente la validez del convenio, sin hacer un examen exhaustivo.
existe una "salvaguarda" mediante el "second look" (segunda revisión), que permite una revisión judicial adicional a través de una acción de anulación contra el laudo (decisión) arbitral, para asegurar que se haya respetado el debido proceso y otros principios legales.
Existe un debate entre los juristas (la doctrina) sobre si la decisión judicial en un proceso de cognición limitada debería tener efectos de cosa juzgada
Algunos argumentan que si se permite que la decisión no tenga efectos definitivos, se podría generar un uso ineficiente de los recursos procesales, lo que sería contrario al principio de economía procesal.
Falta de cosa juzgada en la revisión limitada si se acepta que esta revisión solo sirve para verificar superficialmente la validez del convenio, sin hacer un examen exhaustivo.
Examen exhaustivo y completo del convenio arbitral (cognición plena), la decisión judicial tiene efectos de cosa juzgada. Esto significa que la decisión es definitiva y debe ser respetada por cualquier juez o árbitro que trate el mismo asunto en el futuro.
Cuando se aplica un sistema de revisión limitada (cognición limitada) al convenio arbitral, la revisión judicial del mismo no tiene efectos de cosa juzgada.
Revisión judicial en este contexto se hace solo para resolver un incidente procesal. Sin embargo, la decisión tomada en esta instancia no obliga a otros jueces o árbitros en el futuro, incluso si el caso vuelve a surgir
Aplicación de otros sistema
La Ley Modelo de UNICITRAL
Los tribunales se abstiene a menos que se compruebe acuerdo nulo, ineficaz o de ejecución imposible
La Ley de Arbitraje
Art. 15.5
Sistema Prima Facie
Interpretación sistemática extenciblea los demás supuestos de intervención judicial en el arbitraje
Interpretación restrictiva: exclusiva designación de árbitros
Mayor peso
Art. 7
Interpretación extensia de la regla
La intervención judicial se limita a los procedimientos de apoyo y control expresamente previstos por la ley
Art 11.1
Arguentum e silentio
Omisión puede intepretarse de manera extensiva
Argumento de no mención en la ley
Convenio de Nueva York
Tratado más importante en tema arbitral
Aplicable como regla básica a todo arbitraje
El juez es incompetente sobre el fondo, pero competente sobre la validez del convenio arbitral
Comprobar que dicho acuerdo es nulo, ineficaz o inaplicable
Cada jurisdicción establece el como de comprovación,
Dejar fuera la CNY entre cognición plena y limitada, el CNY no prejuzga la forma en que los ordenamientos nacionales hayan de regular la cuestión
convenio de Ginebra
Interpretación favorable al desarrollo del arbitraje
Pura prioridad temporal = planteamiento de dlcinatoria ante de constitución del tribunal arbitral
Interpretación que se propone
Elevar la regla general, aplicable a todas las declinatorias conocidas por tribunales.
Antes o despues de l normbramieto de los arbitros
Antes = tribunal examina la validez y aplicabilidad del convenio arbitrar con plenitud de alcance y efectos.
Juez se abstiene de conocer salvo que el convenio arbitral sea manifiestamente nulo o inaplicable
Aplación del autor estimatorio de la declinatoria = AP conoce limitadamente y confirma con salvedades
1 more item...
Diferencia entre declinatoria y sentencia sobre el fondo
La declinatoria es cuando un juez decide no tomar un caso porque considera que no tiene la jurisdicción para hacerlo. Esta decisión puede ser apelada si se considera que el juez ha cometido un error en su juicio.
La sentencia sobre el fondo es cuando el juez toma una decisión final sobre el caso. En este caso, la apelación se basa en que el juez ha juzgado incorrectamente el caso.
Tratamiento diferente en apelación debido a la naturaleza de los errores alegados. La declinatoria se centra en la jurisdicción, mientras que la sentencia sobre el fondo se centra en el juicio del caso.
1 more item...
Concepto y Naturaleza Jurídica
Concepto
Compromiso de una o más partes
Decisión sometida a árbitros.
Litigios presentes o futuros en una relación jurídica.
Art 9.1 LA
Determinada relación jurídica contractual o no contractual
Expresión de voluntad de sometimiento a arbitraje de controversias
Contexto de los textos internacionales vigentes en españa
Convenio de Nueva York 1968 CNY
VAN DEN BERG
1 more item...
Convención de Ginebra del 61 CG
ALCALÁ ZAMORA
1 more item...
Ley Modelo UNCITRAL
Naturaleza Jurídica
No formal
debe constar por escrito
No unanimidad en su carácter formal
Por el Convenio Arbitral, es un contrato no formal
Tertium genis son los que existen válidamente aun cuando el documento no es todavía otorgado
Sobre eficacia y no sobre validez
Además se hace uso de todos los metodos de prueba y no solo documental
1 more item...
Separable
La nulidad del contrato principal no se extiende automáticamente a la cláusula arbitral
Autonomía del convenio arbitral es termino ambiguo
Autonomía material y jurídica, diferentes
Separabilidad del contrato
Permite al arbitro pronunciarse sobre la validez de la cláusula
Principio de competencia, los arbitros pueden definir sobre su competencia
1 more item...
Autónoma de la ley aplicable al contrato
competence-competence
Instrumento procesal del principio de separabilidad
1 more item...
Contractual
Contrato es negocio jurídico productor de obligaciones
Bilateralidad consustancial al contrato
Existe desde que hay consentimiento a obligarse respecto a otras
Fuente de obligación, pues nacen de los contratos y tienen fuerza de ley entre partes
Debe expresar la voluntad de las partes
El arbitraje es un contrato
3 more items...
No sinalagmático
Pacto compromisorio asimétrico
Al menos uno de los comprmitentes se reserva la facultad de optar. al plantearse una de las controversias sometidas a aebitraje o a jurisidiccional
No carece de causa, pero debe buscarse fuera del convenio
Sinalagma remite a la causa
Las obligaciones son interdependientes geneticamente y funcional
Constituye la razón de ser del deber de prestación asumido por la contraparte contractual
Cumplimiento simultáneo por consecuencia de su independencia Funcional.
La obligación compromisoria no es necesariamente sinalagmática
Facultad de resolver el vinculo por incumplimeinto
No sucede
Parte In Bonis puede defenderse con declinatoria
El incumplimiento de una parte no autoriza al otro a incumplir
Exceptio non adimpleti contractus permite a una de las partes no cumplir su obligación con la otra parte mientras esta última no cumpla la suya
Doctrina procesal lo llama prozessuvertrag, o contrato procesal, cuyo principal efecto se define en el ámbito procesal
Jurisdicción es una actividad de determinación irrevocable del derecho
No necesario un organo estatal, jurisdiccionalidad califica el contenido de la actividad y no al sujeto que la lleva a cabo
Caracter privado de la jurisdiccionalidad
Coherente con la concepción funcional de la jurisdicción
Requisitos de capacidad
Condición, el término y el modo
1 more item...
Efecto Positivo
Eficacia obligatoria
Tesis Material
El convenio arbitral obliga contractualmente a someter las disputas a arbitraje y a cumplir el laudo
Principios contracuales, especialmente al de la autonomía de la voluntad
Aceptación de antemano del carácter obligatorio del laudo
ARIAS LOZANO: reconoce efectos procesales con obligación material de no acudir a los tribunales del Estado
Determinar si hay una obligación stricto sensu
Pacta sunt servanda
Yacen el derecho y la obligación positivos de litigar en la forma prescrita
Contrato pricesal
STS 12 de enero del 2009
Los compromisos producen todas las consecuencias legales de las demás obligaciones.
La fuerza vinculante del laudo se basa en la voluntad de los contratantes
Pacto de sumisión a la decisión arbitral
STS 2006 --> Incumplimiento voluntario, al acudir a vía ordinaria en vez de arbitraje
Se castiga, al conculcar abiertamente lo acordado voluntariamente
Incumplidor se desentiende del compromiso vulneración del Código Civil
STS 2009 Persona física vs. USA Sogo Inc., demanda en diferentes lugares
Rechazo con argumento de tesis formal, pero el TS detalla la tesis material
2 more items...
Tesis Formal
FERNANDES BALLESTEROS
Juzada un hecho y tenerlo como cosa juzgada y ejecutoriedad
La única obligación que se produce durante el arbitraje es dictactar el laudo por parte dle arbitro y pagar para las partes
Facultades y cargas, pero no derechos y obligaciones
Vinculación al laufo como si fuer sentencia de juez
Solo efectos procesales
1 more item...
No genera derechos u obligaciones
1 more item...
Como consecuencia
2 more items...
Exrursus: El arbitraje informal
Efecto positivo del convenio arbitral
Secundum legem vs. praeter legem, informal o irritual
2003 autonomía de la voluntad se considera como valida por el principio de autonomía de la voluntad
Comon law: solo los que consten por escrito pueden acceder aa la maquinaria arbitral
nombramiento judicial de árbitros
exclusión in límine de la jurisdicción estatal
ejecución de laudos
reconocimiento bajo el cny
La ley lo sujeta a prescripciones procedimentales para anudar a su procedimiento y conclusión determinados efectos.
Los efectos contractuales son remplazados por un efecto procesal, y los que no son vigente incólumes
Obligatorio o Procesal
Genera derechos y obligaciones sustantivas, además de las facultades y cargas propias del proceso
Dos corrientes: material, formal
Estática y dinámica
Tesis material tiene como clave la aceptación
Arbiraje y de compromiso = Vinculación de efecto a causa
Arbitraje = Efecto: pre litigiosa y procesal, identificados con el correspondiente juicio
Fases estática dinámica
Receptum arbitri = GUASP contrato de dación y recepción del arbitraje
La designación del árbitro es elemento accesorio no afectando la perfección
Falta de acuerdo sobre el nombramiento = nombramiento judicial a instancia de partes
Facultad puramente procesal = intra procesal = fase dinámica
1 more item...
Contenido de Obligación Compromisoria
Los Conceptos de Carga Procesal y Material
Carga nace en derecho procesal civil
Imperativos del propio interes, no es un deber jurídico, sino un constreñimiento para evitar perjuicio
Diferencia entre vargas procesales y materiales
Procesales (Prozesslasten) Evitan una sentencia adversa y Materiales (Obliegenheit) )evitan la perdida de un derecho
CARNTELUTI ITALIA: carga cuando el ejercicio de una conducta es presupuesto de ventaja procesal.
Carga material: adquisición o conservación de derecho
Carga procesal: Crea situacion que aumenta las expectativas de obtener sentencia favorable.
En carga material hay un comportamiento adecuado a lo prescrito con un poder unido que se despliega incondicionalmente
1 more item...
Carga procesal como posibilidades y cargas mediante ejercicio o incumplimiento aumentan o disminuyen las expectativas de sentencia facorable
1 more item...
Procedimiento arbitral = actus trium pesonarum
Convenio arbitral: estricatmente cosa de dos
La declinatoria como carga procesal y material
Convenio arbitra otroga derechos de incoar el arbitra y rehusar ser llevado a tribunales
ÚNICO OBJETO DE EVITAR QUE ESA SENTENCIA SE DICTE, CONSTITUYÉNDOSE LA RELACIÓN JURÍDICA PROCESAL
El compromitente es también demandado, tiene todos los poderes y cargas procesales
Heterónomas y negociales o autónomas
Opocición de declinatoria ante cualquier demanda judicial que la otra parte pueda interponer
Carga material para el compromitente
STC 9/2005: "la cuestión de la vigencia del convenio arbitra tienen carácter material
Veto a todo conocimiento del asunto por el tribunal
Planteamiento del tema
De has de poderes jurídicos a obtención de un laudo
Responden a la estructura de las facultades y cargas procesales
Pago de Arbitros
Conducción de buena fe
Alegación y prueba
Imposición de costas
Adverse inferences
La obligación compromisoria como carga material del erecho de acción
Obligación negativa de abstenerse a acudir a la jurísidcción del Estado
NAdie puede imponer a nadie el deber de ejercitar una acción, pero si es imperativo acudir al arbitraje si se quiere ejercitar una acción contra otro comitenete
El recurso es meramente una carga material de origen negocial o autónomo
Se limita a crear una carga para el ejercicio del derecho general de acción
Posición del que se obliga y del que no se obliga
Acreedor adquiere un derecho al arbitraje pactado
2 more items...
Obligación Compromisoria Como Precepto Jurídico
La obligación compromisoria como concreto modelo de conducta
Todo pacto debe cumplirse tal y como se pacto
Cumplimiento de todo lo que se pacto tal y como se pacto
Moralización de las relaciones económicas y jurídicas
Moral como límite de la autonomía de la voluntad
Ubicuidad del principio general de buena fé
Honradez subjetiva de una persona
2 more items...
La obligación compromisoria ES DE CONDUCIRSE DE MODO QUE EL MÉTODO ELEGIDO DE RESOLUCIÓN DE DISPUTAS SEA OBSERVADO DEL MODO MÁS EXACTO Y EFECTIVO POSIBLE CUMPLIENDO ASÍ LAS EXPECTATIVAS DE CONFIANZA DE SU CONTRAPARTE EN EL CONVENIO
2 more items...
Valoración de una conducta humana
El interés de las partes en la obligación compromisoría
Contrato = Cause institucional
Derecho no otorga facultades y cargas a las partes
Concepción material: derecho del compromitente a no ser demandado ante los tribunales
Tesis formal: autorizar jurídica y materialmente la interposición de una demanda judicial
El interés es del particular que ha comprometido sus controversias en que respoete lo acordado
Confusió entre existencia de vinculación jurídica y forma de ejercicio de las posiciones jurídicas.
Vinculo jurídico no deja de serlo porque sólo pueda ser apreciado por los tribunales si las partes lo alegan.
1 more item...
El interés del compromitente en resolver las controversias a través del arbitraje se considera digno de protección jurídica
2 more items...
Interpretación del convenio arbitral
La buena fe como canon interpretativo
IL CONTRATTO DEVE ESSERE INTERPRETATO SECONDO BUONA FEDE
Llegar a un desenvolvimiento leal y efectivo de la relación contractual
Deber de autoresponsabiliodad
Interpretarse en el sentido conforme la confianza que se haya podido sucitar
Presuposición de la lealtad
Se presupone que al pactar las partes quisieron decir lo que dijeron
Si buscar circunloquios u oscuridades
El contexto: los usos del comercio
No se distingue entre eficacia dispositiva u obligación
El principio de interpretación efectiva
LA INTERPRETACIÓN DE LA CUAL EL PACTO ARBITRAL PRODUCE EFECTOS DEBE PREFERIRSE A AQUEL EN EL CUAL NO LOS GENERA
Magis valeat guam pereat
Las partes al incluir la cláusula compromisoria han querido comprometerese
Ilógico pensar lo contrario
Entre otorgar y sustraer, la eficacia obligatoria del convenio vine en otrogar
No SIGNIFICA PRESUNCIÓN FAVORABLE al arbotraje en caso de duda
Eficacia obligatoria = no resultado de un interpretación extensiva, sino de necesidad
El canon de la totalidad: remisión
Caracter accesorio del pacto compromisorio
La busqueda de la intención de las partes
Propósito último de toda interpretación contractual
Argumento de una autentica vinculación material ex compromiso --> INTENCIÓN COMÚN
EXPRESIÓN DE VOLUNTAD DE ASUMIR UNA OBLIGACIÓN DE NO ACUDIR A LA JURÍSIDCCIÓN.
Es importante el TENOR LITERAL y el CAUSA DEL CONTRATO y al LEALTAD DE COMPORTAMIENTO ESTABLECIDO CONTRACTUALMENTE
In concentionibus, contrahetium communis voluntas spectanda est
1 more item...
Hacia un específico deber de lealtad en el cumplimiento del convenio arbitral
Función del convenio arbitral: eliminar o mitigar la insertifubre al litigar.
Deslealtad arbitral
Negar vigencia a una cláusula arbitral a pesar de sus claros términos
Vinculación ex compromisso obligatoria
Lealtad
1 more item...
Buena Fe
1 more item...
REfleja los motivos económicos y morales
3 more items...
Interpretación funcional o finalista
Las reglas interpretativas aplicables al convenio arbitral son aplicables a todo contrato
Lex contractus y lex privata
Principio de conservación del contrato y la buena fe en el cumplimiento de los pactos
Principio de busqueda de la intención real de las partes
Indemnización de daños por incumplimiento del convenio arbitral
Daños y perjuicios: las costas
CONSECUENCIA MÁS EVIDENTE
Acorde a la Tesis material
Son responsabilidad objetiva
El fundamento último de las costas de la declinatoria es indemnizatorio
Pretende que la parte que tiene razón según tribunal, recupere los gastos de defensa de su derecho
No todos los gastos por la parte vencedora para defender su derecho son gastos procesal
1 more item...
Daños y perjuicios: los gastos legales
Todo daño sufrido a resultas del incumplimiento de la obligación compromisoria
Debería ejercitarse solo en vía arbitral porqe se trata del incumplimiento de una cláusula compormisoría
Accesoriedad del pacto compromisorio
Incumplimiento de las obligaciones procesales
Usualmente no se condena por costas y costos en la justicia ordinaria o se condena parcialmente
LA parte importane era saber si efectivamente se habia sufrido o no un daño
1 more item...
Todos los gastos legales necesarios para llega a la exclusiuón de los tribunales estatale deben ser objeto de compensación mediante acción resarcitoria autónoma
El valor patrimonial del convenio arbital
Patrimonial = Valoración económica
Desde el momento en que el acreedor puede exigir al deudor su cumplimiento y resarcirse daño
Base objetiva de la responsabilidad
Toda obligación susceptible de ser ejecutada forzosamente, contra el patrimonio del deudor Independientemente de la naturaleza de la prestación debida
La prestación no ha de ser necesariamente patrimonial
Lo que busca a menudo en el convenio arbitral es la seguridad jurídica, previsibilidad o predictability
Naturaleza obligatoria de los pacto de elección de foro
Daños y perjuicios: otros conceptos
Carácter íntegramente indemnizable de todo daño sufrido
PRINCIPIO DE RESARCIMIENTO INTEGRO
Otros gastos no judiciales:
Traslado al lugar
Daño moral
Imagen
Perdida d e tiempo, lucro cesante
Pérdida de algun negocio, etc
