Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

刑分(周易-下) - Coggle Diagram

- - - - 參、條文釋義
        
        一、強制性交(§221)
        
        (三)行為
        
        1.前階段-強制行為
        
        (4)違反其意願之方法
        
        專題:強制性交猥褻罪「其他違反意願之方法」之解釋
        
        2 more items...
        
        專題:被害人清醒但不知性交，是否屬於違反被害人意願而構成強制性交罪?
        
        專題:以詐術取得被害人同意而與其性交，是否屬於違反意願之方法?
        
        2 more items...
        
        (1)強暴
        
        (2)脅迫、恐嚇
        
        (3催眠術
        
        2.後階段-性交行為
        
        性傾向?
        
        (二)行為主體
        
        (四)本罪之既未遂
        
        1.著手
        
        2.既遂
        
        (一)本罪修法歷程
        
        (五)本罪故意
        
        二、加重強制性交(§222)
        
        (四)以藥劑而犯之(§222Ⅰ④)
        
        (五)對被害人施以凌虐(§222Ⅰ⑤)
        
        (三)對精神、身體障礙或其他心智缺陷之人犯之者(§222Ⅰ③)
        
        (六)利用駕駛供公眾或不特定人運輸之交通工具之機會犯之者(§222Ⅰ⑥)
        
        (二)對未滿14歲之男女犯之者(§222Ⅰ②)
        
        99年第7次決議:未滿7歲一律適用本條款
        
        (七)侵入住宅或有人居住的建築物、船艦或隱匿其內而犯之(§222Ⅰ⑦)
        
        (一)二人以上共同犯之(§222Ⅰ①)
        
        1.本款加重事由之罪質
        
        2.本款加重事由之解釋
        
        私密性價值
        
        (八)攜帶凶器而犯之(§222Ⅰ⑧)
        
        (十)本罪的既、未遂
        
        (九)對被害人為照相、錄音、錄影或散布、播送該影像、聲音、電磁紀錄(§222Ⅰ⑨)
        
        三、強制猥褻(§224)
        
        (一)概說
        
        (二)何謂「猥褻」
        
        實務
        
        引起性慾與否
        
        性欲是否被滿足
        
        學說
        
        性關聯行為
        
        (三)強制行為之意義
        
        (四)強制猥褻罪 vs. 性觸摸罪
        
        四、乘機性交猥褻(§225)
        
        (一)行為情狀
        
        (二)乘機性交猥褻罪 vs. 強制性交猥褻罪
        
        五、強制性交猥褻、乘機性交猥褻之加重結果犯(§226)
        
        六、強制性交猥褻、乘機性交猥褻之結合犯(§226之1)
        
        七、與幼年人性交猥褻(§227)
        
        (一)保護法益
        
        (二)故意
        
        八、利用權勢性交猥褻(§228)
      - 貳、刑法各種性侵害態樣
      - 壹、概說-從妨害風化走向妨害性自主
        
        一、「性交」與「性行為」
        
        二、「猥褻」與「性的行為」
    - - 壹、名譽法益的定性
        
        早期:感情、內在、外在名譽
        
        近期:尊重請求權
      - 貳、名譽持有人
        
        一、名譽與被害人相連結
        
        二、誰是名譽持有人?
        
        (二)死者?
        
        (三)假名(虛擬人格)?
        
        (一)自然人
      - 參、條文釋義
        
        一、公然侮辱(§309)
        
        (二)行為
        
        侮辱
        
        (三)行為情狀
        
        公然
        
        (一)本罪性質
        
        危險犯
        
        (四)強暴侮辱罪§309Ⅱ
        
        二、誹謗(§310)
        
        (二)加重誹謗§310Ⅱ
        
        (三)主觀意圖
        
        意圖散布於眾
        
        (一)行為
        
        指摘、傳述
        
        (四)阻卻違法事由§310Ⅲ
        
        三、善意發表言論不罰(§311)
        
        (二)適用範圍
        
        適用於公然侮辱罪?
        
        (三)何謂「善意」?
        
        (一)本罪性質
        
        特別阻卻違法事由
    - - 貳、條文釋義
        
        三、剝奪行動自由(§302)
        
        (二)行為客體
        
        專題:剝奪行動自由罪之行為客體
        
        (三)行為
        
        2.以其他非法方法剝奪行動自由
        
        (2)剝奪
        
        >>>強制罪 vs. 剝奪行動自由罪
        
        2 more items...
        
        (1)其他非法方法
        
        1.私行拘禁
        
        (四)與他罪之競合
        
        (一)性質
        
        繼續犯
        
        一、強制罪(§304)
        
        (一)概說
        
        1.第一重限制-強制手段限於強暴、脅迫兩類
        
        2.第二重限制-手段與目的之關聯性審查
        
        (二)行為
        
        1.強暴
        
        (2)逐漸被擴張
        
        ②身體力強度要求的鬆動
        
        1 more item...
        
        ①對象的擴張-對「物」強暴
        
        (1)核心概念
        
        ①對被害人施加有形力
        
        ②物理上的強制狀態
        
        2.脅迫
        
        (2)內容
        
        >>>行為人對被害人所為之脅迫行為，是否以違法行為為限?能否以合法行為進行脅迫?
        
        (1)方式
        
        (三)結果
        
        1.使人行無義務之事
        
        2.妨害人行使權利
        
        (四)手段與目的之關聯性
        
        1.欠缺關聯原則
        
        2.輕微原則
        
        3.利益衡量原則
        
        4.違法性原則
        
        5.自主原則
        
        二、恐嚇危害安全(§305)
        
        (二)行為
        
        1.意義
        
        2.惡害告知的方法
        
        3.惡害告知的內容
        
        4.惡害告知的對象
        
        (三)結果?
        
        (一)概說
        
        四、侵入住居(§306)
        
        (二)本罪性質
        
        繼續犯
        
        (三)行為客體
        
        1.他人住宅
        
        (1)他人
        
        (2)住宅
        
        2.建築物
        
        3.附連圍繞之土地
        
        (一)保護法益
        
        隱私權
        
        自由決定權
        
        (四)行為
        
        1.積極的行為-侵入、隱匿其內
        
        (1)侵入
        
        ①顯在衝突
        
        ②潛在衝突
        
        (2)隱匿其內
        
        2.消極的不作為-受退去之要求而仍留滯
        
        (五)阻卻違法事由-無故
        
        五、違法搜索(§307)
        
        (一)行為主體
        
        一般犯
        
        (二)行為
        
        搜索
        
        六、略誘婦女(§298)
        
        (二)行為客體
        
        1.已滿20歲之女性
        
        2.未滿20歲但已結婚之女性
        
        2.未滿20歲亦未婚，但事實上無家庭或其他監督權人保護的女性
        
        (三)行為
        
        略誘
        
        (一)本罪性質
        
        繼續犯
        
        (四)與他罪之競合
        
        1.略誘婦女罪 vs. 略誘罪:
        
        法條競合-吸收關係，論略誘罪
        
        2.略誘婦女罪 vs. 剝奪行動自由罪:
        
        法條競合-吸收關係，論略誘婦女罪
      - 壹、刑法對自由的保護
        
        意思決定自由
        
        意思活動自由
    - - 貳、條文釋義
        
        二、隱私法益之保護
        
        (二)便利窺視竊聽竊錄罪(315-2Ⅰ)
        
        專題:便利窺視竊聽竊錄罪有無共犯從屬性理論之適用?
        
        (一)窺視竊聽竊錄他人隱私罪(§315-1)
        
        2.行為客體
        
        (4)身體隱私部位
        
        >>>§315-1無故竊錄隱私罪的保護範圍
        
        專題:加裝GPS，是否構成§315之1?
        
        (1)非公開
        
        ②客觀隱密性環境
        
        ①主觀隱密性期待
        
        (2)活動
        
        (3)言論、談話
        
        1.概說
        
        入侵式
        
        3.行為
        
        (1)利用工具或設備進行窺視或窺聽
        
        (2)以錄音、照相、錄影或電磁紀錄窺錄
        
        4.結果
        
        (三)意圖散布播送販賣而竊錄他人生活隱私罪(315-2Ⅱ)
        
        (四)製造散布播送販賣竊錄物品罪(§315-2Ⅲ)
        
        一、秘密法益之保護
        
        (一)妨害文件秘密罪(§315)
        
        2.行為客體的狀態
        
        (2)封緘
        
        >>>開啟他人加密的電子郵件，是否夠成本罪?
        
        2 more items...
        
        (1)他人
        
        1.行為客體
        
        (2)文書
        
        (1)信函
        
        3.行為
        
        (1)開拆
        
        (2)隱匿
        
        (3)以他法窺視
        
        4.無故
        
        (二)洩漏因業務得知他人秘密罪(§316)
        
        1.行為主體
        
        2.行為客體
        
        3.行為
        
        (三)洩漏工商秘密罪(§317)
        
        1.行為主體
        
        2.行為客體
        
        (四)洩漏電腦秘密罪(§318-1)
        
        1.行為主體
        
        2.行為情狀
      - 壹、概說
        
        一、何謂「秘密」?
        
        非公開
        
        秘密利益
        
        二、§315之1、§315之2保護法益的定性
        
        隱私利益
    - - 參、條文釋義
        
        四、傷害罪章
        
        (五)妨害幼童發育(§286)
        
        專題:妨害幼童發育罪近期修正解析
        
        一、何謂「凌虐」?
        
        二、增訂加重結果犯
        
        (四)聚眾鬥毆(§283)
        
        3.行為
        
        (3)在場助勢
        
        專題:聚眾鬥毆罪之修法評析
        
        (1)鬥毆
        
        (2)聚眾
        
        1.概說
        
        2.規範目的
        
        4.致人於死或重傷?
        
        (1)客觀處罰條件說
        
        (2)構成要件結果說
        
        (一)普通傷害(§277)
        
        1.行為客體
        
        2.加重結果犯
        
        (1)基礎行為與基礎結果間
        
        相當因果關係
        
        (2)基礎結果與加重結果間
        
        多種或單一傷害，基礎結果得以續生為加重結果即為已足
        
        (3)基礎行為與加重結果間
        
        ①相當因果關係
        
        ②客觀預見可能性
        
        學說:直接關聯性、主觀預見可能性
        
        (二)重傷害(§278)
        
        2.結果
        
        3.故意
        
        1.意義
        
        (三)施暴行於直系血親尊親屬(§281)
        
        1.行為客體
        
        2.行為
        
        一、殺人罪章
        
        (三)減輕1:義憤殺人(§273)
        
        3.當場
        
        專題:義憤殺人與正當防衛
        
        2.義憤
        
        實務
        
        公憤
        
        不義行為
        
        學說
        
        因被害人無端挑起所激發
        
        1.概說
        
        較低期待可能性
        
        (五)減輕3:加工自殺(§275)
        
        4.行為
        
        (1)參與型態-教唆或幫助他人自殺
        
        >>>以消極不阻止的方式幫助自殺，是否具有可罰性?
        
        專題:是否在特殊情況下允許幫助自殺行為?
        
        ①教唆自殺罪
        
        ②幫助自殺罪
        
        (2)同意型態-受囑託或得承諾而殺人
        
        ①受囑託殺人罪
        
        ②得承諾殺人罪
        
        1.近期修法分析
        
        (2)「謀為同死」適用範圍之擴張
        
        (1)區隔「同意自殺型」與「參與自殺型」兩種行為態樣的刑度
        
        (3)未竟之路
        
        ②「受囑託」概念的明確性
        
        ③「受囑託」與「得承諾」的不法內涵相當?
        
        ①「教唆」、「幫助」的用語區辨
        
        2.概說
        
        3.自殺於他殺之區別-自殺者是否出於自主決定，而能自我負責
        
        5.結果
        
        6.個人阻卻刑罰事由
        
        (一)一般:普通殺人罪(§271)
        
        1.行為客體
        
        人
        
        2.行為
        
        殺
        
        3.結果
        
        死亡結果
        
        4.故意
        
        5.著手時點
        
        6.與他罪之競合
        
        (2)殺人罪吸收私行拘禁罪
        
        (3)殺人罪吸收遺棄屍體罪
        
        (1)殺人罪吸收傷害罪
        
        (二)加重:殺害直系血親尊親屬(§272)
        
        1.近期修法分析
        
        (1)「倫常、孝道」是否具有法益適格
        
        (2)改採「加重其刑二分之一」的法定刑規範模式
        
        2.行為主體與客體
        
        自然血親
        
        擬制血親
        
        3.直系血親尊親屬之定位
        
        (1)見解1-不法身分
        
        (2)見解2-罪責身分
        
        4.與他罪之競合
        
        殺直系血親尊親屬罪 vs. 普通殺人罪:
        
        法條競合-特別關係，論殺直系血親尊親屬罪
        
        (四)減輕2:生母殺嬰(§274)
        
        1.近期修法分析
        
        不得已
        
        2.行為主體-(生)母
        
        (1)生父、養母不適用
        
        (2)如同§272之規定，定位為罪責要素
        
        3.行為情狀
        
        生產時
        
        配合學說對於自然人採「分晚開始說」
        
        甫生產後
        
        二、遺棄罪章
        
        (二)有義務遺棄(§294)
        
        1.行為主體
        
        (3)依一般規範(習慣或法理)?
        
        專題:違背義務遺棄罪之保護義務來源，是否包含「無因管理」?
        
        (1)依法令
        
        (2)依契約
        
        2.行為客體
        
        3.行為
        
        (1)遺棄
        
        (2)不為生存所必要之扶助
        
        4.結果
        
        本罪是否已出現「危險結果為必要」?
        
        5.與肇事逃逸罪之競合
        
        (一)無義務遺棄(§293)
        
        2.遺棄故意
        
        3.加重結果犯
        
        (2)主觀構成要件
        
        對於加重結果，行為人具有過失
        
        (1)客觀構成要件
        
        ①行為成立§293Ⅰ
        
        ②遺棄行為與加重結果間有相當因果關係
        
        1.遺棄行為
        
        三、墮胎罪章
        
        (一)罪質與保護法益
        
        1.早產說
        
        2.殺胎說
        
        (二)阻卻違法事由-墮胎罪章與優生保健法之關係
        
        (三)孕婦自行或聽從墮胎(§288)
        
        1.行為主體
        
        2.個人阻卻刑罰事由
        
        (四)加工多胎罪(§289)
      - 貳、身體法益宗覽
        
        學說
        
        生理機能、健康狀態
        
        外觀物理變化
        
        實務
        
        生理機能、健康狀態
      - 壹、生命法益綜覽
        
        二、人的終期
        
        三徵候說
        
        心肺功能停止說
        
        腦死說
        
        三、人瀕臨死亡之保護-遺棄無自救力之人
        
        (一)概說
        
        1.採「具體危險犯」
        
        2.採「抽象危險犯」
        
        一、人的始期
        
        (二)分娩開始說
        
        (三)獨立呼吸說
        
        (一)獨立存活可能說
  - - - 貳、財產犯罪前理解1-刑法的財產概念
        
        二、經濟財產說
        
        三、折衷說
        
        一、法律財產說
        
        四、功能的財產概念
      - 參、財產犯罪前理解2-個別財產、整體財產犯罪
        
        一、個別財產犯罪
        
        持有關係移轉
        
        二、整體財產犯罪
        
        結算原則
      - 壹、財產法益的體系定位
    - - 貳、取得型
        
        七、準強盜(§329)
        
        (六)主觀要件
        
        2.主觀意圖
        
        專題:準強盜罪是否須以「不法所有意圖」為要件?
        
        (1)意義
        
        ①防護贓物
        
        1 more item...
        
        ②脫免逮捕
        
        ③湮滅罪證
        
        (2)實務見解
        
        1.準強盜故意
        
        (四)強暴、脅迫行為之程度-難以抵抗
        
        專題:實務認定「難以抗拒」之案例
        
        行為人施以強暴、脅迫行為之對象，是否須與其竊盜或搶奪之被害人相同?
        
        (一)特色
        
        (二)性質
        
        (三)行為主體
        
        >>>準強盜罪之參與問題
        
        身分犯
        
        (五)行為情狀-當場
        
        1.時間的密接性
        
        2.場所的密接性
        
        (七)既遂之認定
        
        1.前行為(竊盜、搶奪行為)既遂說
        
        2.強暴、脅迫既遂說
        
        3.最終是否取得財物說
        
        4穩固持有說說
        
        (八)法律效果-以強盜論
        
        二、加重竊盜(§321)
        
        (二)各款加重事由
        
        3.攜帶兇器而犯之(§321Ⅰ③)
        
        (2)不以取出兇器犯之為必要、隨有拾取亦可
        
        專題:何謂「凶器」?
        
        (1)加重理由
        
        4.結夥三人以上而犯之(§321Ⅰ④)
        
        (2)何謂「結夥」?
        
        ③不知犯罪因而幫忙不算入
        
        1 more item...
        
        ①在場的
        
        ②無責任能力人不算入
        
        (1)加重理由
        
        1.侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之(§321Ⅰ①)
        
        (1)加重理由
        
        (2)關於住宅與建築物的定義
        
        (3)何謂「有人居住」?
        
        (4)關於住宅與建築物的認定
        
        >>>補充:基於竊盜意思而侵入?
        
        按所侵入竊盜·必其侵入即基於行竊之意思,倘他故侵入,在侵入之後.始乘機起意竊盜者·尚難以侵入竊盗論(臺灣高等法院106上2668事判決參照)
        
        2.毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之(§321Ⅰ②)
        
        (1)加重理由
        
        (2)毀越
        
        (3門窗
        
        (4)其他安全設備
        
        5.乘火災、水災或其他災害之際而犯之(§321Ⅰ⑤)
        
        (1)加重理由
        
        6.在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之(§321Ⅰ⑥)
        
        (一)本罪性質
        
        1.加重構成要件說
        
        2.加重條件說
        
        (三)本罪的未遂
        
        一、竊盜(§320Ⅰ)
        
        (四)行為
        
        3.行為人建立該財物的新持有
        
        專題:共同持有
        
        1.行為人違反原持有人的意思(未經原持有人之同意)
        
        >>>竊取與搶奪之區別
        
        2.行為人破壞原持有人對財物的持有
        
        (2)持有的要件
        
        ②主觀要件:持有意志
        
        2 more items...
        
        ①客觀要件:對於財物具有事實上的「支配能力」
        
        (1)財物的持有:係指對財物具有「事實上的支配」
        
        (3)破壞持有之行為
        
        (五)不法所有意圖
        
        3.欠缺不法所有意圖-使用竊盜
        
        專題:債權人未經債務人同意，取走債務人之物品或金錢，是否具有不法意圖?
        
        1.不法意圖
        
        2.所有意圖
        
        (1)意義
        
        (2)內涵
        
        ①消極要素:剝奪所有
        
        ②積極要素:據為己有
        
        (3)所有意圖的對象
        
        ①物體理論
        
        ②價值理論
        
        ③綜合理論
        
        (一)保護法益
        
        2.保護持有利益
        
        3綜合保護所有權權能與持有利益
        
        (1)所有權權能
        
        (2)持有利益
        
        1.保護所有權權能
        
        (二)成罪結構
        
        客:竊取他人動產
        
        破壞原持有
        
        建立新持有
        
        未經他人同意
        
        主:竊盜故意+不法所有意圖
        
        故意
        
        不法意圖
        
        所有意圖
        
        (三)行為客體
        
        1.他人
        
        2.動產
        
        (1)事實上可移動
        
        (2)有體物
        
        (3)及於「不融通物」
        
        (4)不以具有經濟價值為限
        
        (六)本罪的既、未遂
        
        2.既遂之認定
        
        (2)學說:掌握理論
        
        >>>在商家的監視下偷竊財物，成立竊盜未遂或既遂?
        
        (1)實務:是否移入實力支配下
        
        1.著手之認定
        
        (七)競合
        
        1.罪數的認定
        
        以侵害「財產監督權」的個數來認定
        
        2.竊盜後的處份行為不罰
        
        三、竊佔(§320Ⅱ)
        
        (二)行為
        
        繼續、排他
        
        (三)不法得利意圖
        
        (一)行為客體
        
        不動產
        
        (四)既、未遂
        
        既成犯
        
        四、親屬間相盜(§324)
        
        (一)得免除其刑的原因
        
        (二)親屬關係的範圍
        
        五、搶奪(§325)
        
        (一)行為
        
        實務:乘人不備或不及抵抗而公然攫取他人財物
        
        學說:施加不法腕力
        
        (二)既、未遂
        
        六、強盜(§328)
        
        (一)保護法益
        
        財產+身體+自由
        
        (二)成罪結構
        
        >>>強制行為與竊取行為之目的連結
        
        前階段:強制行為(手段)
        
        後階段:取財行為(目的)
        
        (三)行為
        
        1.前階段-強制行為
        
        (2)脅迫
        
        >>>脅迫 vs. 恐嚇-強盜罪與恐嚇取財罪的區別
        
        (1)強暴
        
        對人強暴
        
        (3)藥劑
        
        (4)催眠術
        
        (5)他法
        
        (6)行為程度-不能抵抗
        
        ①不能抵抗是「行為程度」還是「結果」要素?
        
        ②應如何認定不能抵抗?
        
        2.後階段-取財或使其交付行為
        
        >>>若實行強制行為之初未有取財意思，於被害人不能抵抗後始生取財意思，是否成立強盜罪?
        
        (四)加重結果犯§328Ⅲ
        
        >>>本項所謂「犯強盜罪」，是否包含§328Ⅳ之強盜罪未遂?
        
        >>>本項所謂「犯強盜罪」，是否包含§328Ⅴ之強盜罪未遂?
        
        (五)強盜故意
        
        >>>「犯意變更」於實務上之認定
        
        >>>如何區分「轉念強盜」與「準強盜」
        
        (六)預備、未遂與既遂
        
        1.預備
        
        2.未遂
        
        (1)實施強暴行為
        
        (2)實施脅迫行為
        
        3.既遂
        
        (七)與他罪之競合
        
        1.強盜罪 vs. 妨害自由罪
        
        2.強盜罪 vs. 傷害罪
        
        八、加重強盜(330)
        
        >>>「犯強盜罪」應如何解釋?
        
        九、強盜罪結合犯(§332)
        
        >>>強盜殺人罪於實務上成立之類型
        
        類型一:強盜過程殺人型
        
        類型二:殺死人後取財型
        
        「強盜未遂」能否成立強盜罪結合犯?
        
        (三)否定說-從罪責相當原則來看
        
        (二)否定說-從結合犯的本質來看
        
        (一)肯定說-文義解釋
        
        強盜罪結合犯於考試的重點如下:
        
        2.結合犯無需考慮犯罪之先後順序
        
        3.結合犯無須魚行為時對於全部事實具有故意
        
        4.結合犯之基礎行為與相結合行為，是否須為同一被害人?
        
        5.相結犯無關既未遂的判斷
        
        6.單一基礎行為而有多重相結合行為之論處
        
        1.結合犯相結合之前提
        
        基礎行為與相結合行為有「時空緊密關聯」
      - 參、侵占型
        
        五、公務、公益及業務侵占(§336)
        
        (二)概說
        
        專題:雙重身分犯之再檢討
        
        >>>無雙重身分之人與有雙重身分之人共同犯§336之罪，無窗重身分之人應如何論罪?
        
        一、實務見解
        
        二、學說見解
        
        (一)§336加重處罰原因:基於委託信賴關係
        
        (三)行為客體
        
        1.公務上持有之物
        
        2.因公益所持有之物
        
        3.業務上所持有之物
        
        四、普通侵占(§335)
        
        (二)行為
        
        專題:侵占罪中「侵占」之意義為何?
        
        一、廣義顯示理論
        
        二、狹義顯示理論
        
        三、剝奪所有理論
        
        四、占為所有理論
        
        五、取得所有理論
        
        (一)行為主體
        
        (三)結果
        
        一、保護法益
        
        所有權權能:事實上使用、收益處分財物的能力
        
        二、侵占罪「持有」的概念
        
        (一)「自已持有他人之物」是否為身份要素?
        
        1.肯定說
        
        2.否定說
        
        (二)取得持有限於「合法原因」?
        
        1.肯定說
        
        2.否定說
        
        三、侵占罪是「既成犯」?
        
        六、侵占遺失物(§337)
        
        (二)侵占行為
        
        (三)實務案例
        
        (一)行為客體
      - 壹、類型
        
        二、侵占型
        
        三、毀損型
        
        一、取得型
      - 肆、毀損型
        
        一、刑法上的毀損概念
        
        (一)前言
        
        (二)行為態樣
        
        1.毀棄
        
        2.損壞
        
        3.致令不堪用
        
        >>>改變物的「狀態」(例如敲掉他人圍牆上的幾塊磁磚)，是否屬於毀損行為?
        
        (三)結果
        
        (四)毀損之客體
        
        1.他人文書(§352)
        
        2.他人建築物(§353)
        
        3.他人之物(§354)
        
        二、附論-損害債權(§356)
        
        (一)保護法益
        
        債權的安全性
        
        (二)行為主體
        
        將受強制執行的債務人
        
        (三)行為客體
    - - 陸、背信罪(§342)
        
        二、背信罪與侵占罪之關聯
        
        專題:背信罪與侵占罪之關聯
        
        一、性質
        
        (一)違背信任說
        
        (二)濫用權限說
        
        三、為他人處理事務
        
        (一)他人
        
        (二)處理事務
        
        四、與他罪之競合
        
        (一)背信罪 vs. 詐欺罪
        
        法條競合，論詐欺罪
        
        (二)背信罪 vs. 侵占罪
        
        法條競合，論侵占罪
      - 玖、恐嚇取財罪(§346)
        
        四、恐嚇取財罪與他罪之區別
        
        (三)恐嚇取財罪 vs. 加重詐欺罪
        
        專題:加重詐欺罪與恐嚇取財罪之區辨與競合
        
        一、實務見解:法條競合，論以加重詐欺罪
        
        二、學說見解
        
        (一)§399-4①:法條競合，論以加重詐欺罪
        
        (二)§399-4②③:想像競合
        
        (一)恐嚇取財罪 vs. 強盜罪
        
        專題:強盜罪與恐嚇取財罪之區辨
        
        (二)恐嚇取財罪 vs. 詐欺取財罪
        
        法條競合:論以恐嚇取財
        
        一、成罪結構
        
        (一)行為人:施以恐嚇行為
        
        3.方式
        
        專題:對於他人的違法事實恐嚇，是否構成恐嚇取財罪?
        
        1.意義
        
        2.內容
        
        (二)被害人
        
        二、方法與目的之違法性關聯
        
        三、本罪不法所有意圖之案例
      - 壹、普通詐欺罪(§339)
        
        四、客觀構成要件
        
        (二)相對人限於錯誤
        
        專題:相對人不知情而產生錯誤
        
        1.何謂「錯誤」?
        
        2.錯誤的認知範圍
        
        3.錯誤的程度?
        
        4.施用詐術與陷於錯誤之間，須具有因果關係
        
        (三)相對人為財產處分
        
        專題:處分行為與財產損害之直接性-兼論「三角詐欺」是否構成詐欺罪?
        
        一、處分行為與財產損失之直接姓(直接因果關係)
        
        二、三角詐欺
        
        (一)從財產處分者與受財產損害者「事實上」之關係來思考-事實上貼近理論
        
        (二)從財產處分者與受財產損害者「事實上以外」之關係來思考
        
        2 more items...
        
        1.概說
        
        2.何謂「處分」?
        
        3.財產處分之實質意義
        
        (一)行為人施用詐術
        
        1.意義
        
        2.學說認為，必須符合以下要件，才能稱為「施用詐術」
        
        (1)須存在足以對應的真正事實內容
        
        (2)白吃白喝案
        
        3.傳遞詐術之方式
        
        (1)明示
        
        (2)默示
        
        (3)不作為
        
        ①未為說明
        
        ②行為人具有保證人地位
        
        (四)相對人受有財產損害
        
        1.何謂「損害」?
        
        2.財產損害的認定標準:結算原則
        
        3.結算原則之修正:兼採「目的欠缺理論」
        
        一、詐欺罪是保護個別財產法義，還是整體財產法益?
        
        二、特性:自損犯罪
        
        三、成罪結構:定式犯罪
        
        五、主觀構成要件
        
        (一)詐欺故意
        
        (二)不法意圖
        
        (三)得利意圖
        
        六、既、未遂
        
        (一)未遂
        
        (二)既遂
        
        七、與他罪之競合
        
        (一)詐欺 vs. 偽造文書
        
        想像競合
        
        (二)詐欺 vs. 行使偽造有價證券:僅論行使偽造有價證劵
        
        論行使偽造有價證劵
      - 貳、加重詐欺罪(§339之4)
        
        一、冒用政府機關或公務員名義犯之(§339-4Ⅰ①)
        
        二、三人以上共同犯之(§339-4Ⅰ②)
        
        >>>本款解釋上是否包含教唆犯與幫助犯?
        
        三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之(§339-4Ⅰ③)
        
        四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或電磁紀錄之方法犯之(§339-4Ⅰ④)
      - 參、對自動收費設備詐欺罪(§339之1)
        
        一、收費設備
        
        (一)意義
        
        (二)交易結構
        
        (三)類型
        
        1.傳統收費設備
        
        2.非傳統收費設備
        
        (1)儲值型收費設備
        
        (2)後付型收費設備
        
        二、不正方法
        
        (一)傳統收費設備
        
        1.投入不具有通貨價值的偽造硬幣或相近外幣
        
        2.雖投入真幣，但取得真幣的原因係屬不法?
        
        3.不直接投幣，而是採用投幣以外的其他方法干擾收費設備機械之功能
        
        (二)非傳統收費設備
        
        1.儲值型收費設備
        
        (1)偽造卡片型
        
        (2)不法取得型
        
        2.後付型收費設備
      - 肆、對自動付款設備詐欺罪(§339之2)
        
        一、自動付款設備
        
        二、不正方法
        
        >>>實務§339-1與§339-2「不正方法」之理解
        
        (一)處分權人主觀意思說
        
        (二)設備使用規則說
        
        (三)詐欺近似說
      - 伍、對電腦設備詐欺罪(§339之3)
        
        一、輸入
        
        二、虛偽資料
        
        三、不正指令
        
        四、製作財產權之得喪變更紀錄
        
        五、不正方法
        
        (一)內部人修改電腦財產資料
        
        (二)外部人進入系統，修改電腦財產資料
      - 柒、重利罪(§344)
        
        一、規範目的
        
        二、乘人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境
        
        (一)急迫
        
        (二)輕率
        
        (三)無經驗
        
        (四)難以求助
        
        三、顯不相當
      - 捌、加重重利罪(§344之1)
      - 拾、擄人勒贖(§347)
        
        一、性質
        
        二、成罪結構-兩面關係獲三面關係?
        
        (一)多數實務見解:兩面關係
        
        (二)多數學說見解:三面關係
        
        三、擄人行為
        
        四、故意與意圖
        
        (二)勒贖故意?
        
        >>>若人質積欠綁匪賭債，則綁匪是否構成擄人勒贖罪?
        
        (一)須具備擄人故意
        
        (三)勒贖意圖
        
        五、既遂
        
        六、個人減輕刑罰事由
        
        (一)概說
        
        (二)釋放
      - 拾壹、準擄人勒贖罪(§348之1)
    - - 壹、贓物罪之定位
      - 貳、贓物罪之行為主體
        
        >>>教唆、幫助他人違犯財產犯罪(前階段行為)後，再行收受、搬運、寄藏、故買或媒介贓物(後階段行為)，其後階段行為是否可罰?
      - 參、贓物罪之行為客體
      - 肆、贓物罪之行為態樣
        
        三、搬運
        
        四、寄藏
        
        二、故買
        
        五、媒介
        
        一、收受
        
        >>>贓物罪之不成文構成要件要素-合意的共同協力
- - - - 貳、行為客體
        
        逃生通道
      - 參、行為
        
        阻塞
      - 壹、概說
        
        §189-2:衛爾康事件
      - 肆、結果
        
        致生危險於他人生命、身體或健康
    - - 壹、概說
      - 貳、條文釋義
        
        一、毒化公眾飲水(§190)
        
        (二)行為
        
        (三)本罪處罰過失犯
        
        (一)行為客體
        
        二、投放毒物(§190之1)
        
        (一)第2項增訂廠商及事業活動負責人加重責任
        
        (二)第8項「情節輕微原則」
        
        三、製造販賣、陳列妨害衛生物品(§191)
        
        (一)行為
        
        1.製造
        
        2.販賣
        
        3.陳列
        
        (二)本罪不處罰過失犯
        
        四、毒化飲食物品§191之1
        
        (一)概說
        
        (二)行為
        
        1.下毒類型(§191-1Ⅰ)
        
        2.混雜類型(§191-1Ⅱ)
    - - 貳、條文釋義
        
        五、交通肇事逃逸§185之4
        
        (三)肇事
        
        專題:§185之4的法定刑設計，有違「罪刑相當原則」之探討
        
        專題:「肇事」概念內涵之探討
        
        (一)保護法益
        
        1.學說
        
        (1)生命、身體安全
        
        (2)交通安全
        
        (3)民事損害賠償請求權
        
        (4)協助確認事故與責任歸屬
        
        2.近年實務
        
        (1)以「協助確認事故與釐清責任歸屬」作為保護法益，承認肇事者有停留現場的「在場義務」
        
        (2)肇事逃逸罪保護法益多元，係保護「重疊性法逸益」
        
        (二)駕駛動力交通工具
        
        (四)致人死傷
        
        (五)行為
        
        (六)與他罪之競合
        
        1.交通肇事逃逸罪 vs. 違背義務遺棄罪
        
        2.不能安全駕駛罪，交通肇事逃逸罪與過失實害犯罪之競合
        
        四、不能安全駕駛§185之3
        
        (二)不能安全駕駛
        
        專題:「酒精濃度」於不能安全駕駛罪中之性質
        
        1.吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克，或血液中酒精濃度達0.05%以上(§185-3Ⅰ①)
        
        2.服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛(§185-3Ⅰ②)
        
        3.服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛(§185-3Ⅰ③)
        
        (一)本罪性質
        
        1.抽象危險犯
        
        2.己手犯
        
        3.繼續犯
        
        (三)行為
        
        (四)故意
        
        1.§185-3Ⅰ①之主觀要件
        
        2.§185-3Ⅰ②、③之主觀要件
        
        (五)加重結果犯
        
        (六)增訂再犯加重處罰之規定§185-3Ⅲ
        
        一、傾覆破壞交通工具(§183)
        
        (二)行為客體
        
        >>>「計程車」是否為本罪之客體?
        
        (一)本罪性質
        
        抽象危險犯
        
        (三)行為
        
        1.傾覆
        
        2.破壞
        
        二、妨害交通工具往來安全(§184)
        
        (一)損壞
        
        (二)他法
        
        三、妨害公眾往來安全§185
        
        (三)行為
        
        3.他法
        
        >>>飆車競速駕駛行為是否屬本罪之「他法」?
        
        1.損壞
        
        2.壅塞
        
        (一)本罪性質
        
        具體危險犯
        
        (二)行為客體
        
        1.陸路
        
        2.水路
        
        3.橋梁
        
        4.其他公眾往來之設備
        
        (四)結果
      - 壹、概說
    - - 壹、電腦犯罪的規範演變
        
        一、階段一:完成電腦犯罪的基礎規範
        
        (一)增訂§220Ⅱ
        
        (二)增訂§352Ⅱ
        
        (三)§323將電磁紀錄列為準動產
        
        (四)增訂§318-1、318-2
        
        (五)增訂§339-3
        
        二、階段二:電腦犯罪的重大變革
        
        (一)92年刪除§323電磁紀錄
        
        (二)新增第36章妨害電腦使用罪章
      - 貳、保護法益的解釋難題
        
        一、見解1:超個人法益-資訊安全的社會信賴
        
        二、見解2:個人法益-整體財產法益
        
        三、見解3:個人法益-類似毀損的不法內涵
      - 參、條文釋義
        
        一、入侵電腦(§358)
        
        (一)行為客體
        
        (二)行為
        
        (三)阻卻違法事由-無故
        
        二、無故取得電磁紀錄(§359)
        
        (一)行為客體
        
        1.他人
        
        2.其他相關設備
        
        3.電磁紀錄
        
        (二)行為
        
        1.取得
        
        2.刪除
        
        3.變更
        
        (三)結果
    - - 壹、概說
        
        一、「公共危險」之意義
        
        專題:公共危險罪章的「危險」，所指為何?
        
        >>>若以一個放火行為燒燬複行為客體(例如如同時燒燬§173、§174、§175之行為客體)，應如何論處?
        
        二、放火、失火罪之性質-抽象危險犯 vs. 具體危險犯
      - 貳、條文釋義
        
        一、放火§173、174
        
        (一)行為客體
        
        2.現有人所在/現未有人所在之建築物、礦坑、火車、電車、供公眾運輸的舟、車、航空器等交通工具
        
        (2)現有人所在
        
        >>>「現有人所在」之「人」是否包含行為人自己在內?
        
        >>>「現有人所在」是否於放火行為時必須有人在建築物內，始該當此要件?
        
        (1)建築物
        
        1.現供人使用/現非供人使用之住宅
        
        (1)住宅
        
        (2)現供人使用
        
        3.他人所有/自己所有之住宅、建築物、礦坑、供公眾運輸的舟、車、航空機等交通工具
        
        (二)行為
        
        (三)燒燬之認定
        
        (四)放火故意
        
        二、失火
        
        三、放火、失火與他罪之競合
        
        (一)§173 vs. § 175
        
        論§173
        
        (二)§173~175 vs. §353、354
        
        論§173~175
        
        (三)§173~175 vs. 271
        
        想像競合
        
        四、其他重要犯罪
        
        (一)準放火罪§176
        
        1.行為客體-爆裂物
        
        >>>汽油彈是否屬於本罪的爆裂物?
        
        2.行為
        
        (二)漏逸或間隔氣體罪§177
        
        1.概說
        
        2.行為
        
        (1)漏逸
        
        (2)間隔
    - - 壹、偽造文書印文
        
        三、有形偽造、無形偽造
        
        專題:有形偽造之相關問題
        
        二、文書、準文書
        
        (一)文書
        
        2.性質與功能
        
        (2)功能
        
        專題:「訃文」是否屬於文書?
        
        專題:「影本」是否屬於文書?
        
        ①穩固功能
        
        ②證明功能
        
        ③保證功能
        
        (1)性質
        
        ①文字性
        
        ②有體性
        
        ③名義性
        
        ④持續性
        
        ⑤意思性
        
        1.意義
        
        3.類型
        
        (1)公文書
        
        (2)私文書
        
        (3)特種文書
        
        ①證件類-護照、旅劵、免許證、特許證
        
        ②證書類-關於品行、能力服務或其他相類之證書
        
        (4)業務上做成之文書
        
        (二)準文書
        
        1.意義
        
        2.類型
        
        (1)證明或識別的文字、符號、圖畫或照相(§220Ⅰ)
        
        (2)具有證明功能的錄音、錄影或電磁紀錄(§220Ⅱ)
        
        四、條文釋義
        
        (五)使公務員登載不實罪(§214)
        
        專題:對於何項事項，公務員有實質審查權限?又對於何項事項，欠缺實質審查權限?
        
        (一)偽造變造私文書罪(§210)
        
        1.偽造與變造之差異
        
        >>>將汽機車引擎號碼磨滅、鋸下，重新黏貼到另一汽機車上，該行為屬偽造還是變造?
        
        2.結果
        
        3.罪數的計算
        
        (二)偽造變造公文書罪(§211)
        
        (三)偽造變造特種文書罪(§212)
        
        (四)公務員登載不實罪(§213)
        
        1.行為主體
        
        2.行為
        
        3.本罪與偽造公文書罪之區別
        
        (六)業務上登載不實罪(§215)
        
        (七)行使有形、無形偽造文書罪(§216)
        
        (八)偽造盜用印章印文署押罪(§217)
        
        1.行為客體
        
        (1)印文
        
        (2)印章
        
        (3)署押
        
        2.行為
        
        (1)偽造
        
        (2)盜用
        
        (九)偽造到用公印或公印文罪(§218)
        
        1.公印文
        
        2.公印
        
        (十)沒收之特別規定(§219)
        
        >>>行為人偽造他人署押或印文後偽造文書如何沒收?
        
        一、保護法益
        
        五、偽造文書印文之競合問題
        
        (一)偽造文書吸收盜用印文
        
        (二)偽造文書吸收偽造署押
        
        (三)行使偽造文書吸收偽造文書
        
        (四)行使偽造文書與詐欺想像競合
      - 貳、偽造有價證劵
        
        四、條文釋義
        
        (二)偽造變造有價證券罪(§201Ⅰ)
        
        1.行為
        
        專題:對於附屬證劵行為進行偽造，是否構成偽造有價證劵罪?
        
        (1)偽造
        
        (2)變造
        
        2.供行使之用意圖
        
        3.既遂之認定
        
        (一)預備偽造變造有價證券、支付工具等罪(§204)
        
        1.行為
        
        2.意圖
        
        (三)行使收集交付偽造變造有價證劵罪(§201Ⅱ)
        
        1.行使
        
        2.收集
        
        3.交付
        
        (四)偽造變造支付工具罪(§201-1Ⅰ)
        
        1.保護法益
        
        2.行為客體
        
        (五)行使收集交付支付工具罪(§201-1Ⅱ)
        
        (六)沒收之特別規定(§205)
        
        一、與文書的差異
        
        二、特徵
        
        三、實務承認、不承認的有價證劵
        
        (一)承認
        
        1.匯票、支票、本票
        
        2.外國貨幣
        
        3.彩券
        
        (二)不承認
        
        1.當票
        
        2.入場券、戲票、電影票
        
        3.統一發票
        
        五、偽造有價證劵、支付工具之競合問題
        
        (一)偽造有價證劵吸收偽造印文
        
        (二)偽造有價證劵吸收行使偽造有價證劵
        
        (三)偽造有價證劵吸收交付有價證劵
        
        (四)偽造有價證劵吸收收集有價證劵
        
        (五)行使偽造有價證劵與詐欺競合?僅論行使偽造有價證劵
      - 參、偽造貨幣
        
        一、與公共信用之連結
        
        二、保護法益
        
        三、條文釋義
        
        (一)預備偽造變造或減損通用貨幣罪(§199)
        
        1.本罪的性質
        
        2.行為
        
        (1)製造
        
        (2)交付
        
        (3)收受
        
        (二)偽造變造通用貨幣罪(§195)、減損通用貨幣罪(§197)
        
        1.行為客體
        
        2.行為
        
        (1)偽造
        
        (2)變造
        
        (3)減損分量
        
        (三)行使收集交付偽造變造貨幣罪(§196)
        
        1.行為
        
        (1)行使
        
        (2)收集
        
        (3)交付
        
        2.罪責減輕要素-收受後方知(§196Ⅱ)
        
        3.本罪的既、未遂
        
        (1)行使既遂 vs. 行使未遂
        
        (2)收集既遂 vs. 收集未遂
        
        (3)交付既遂 vs. 交付未遂
        
        (四)沒收之特別規定(§200)
    - - 壹、概說
      - 貳、條文釋義
        
        一、概說:性交易促成行為之處罰
        
        (一)類型1-非自願性交易(§231-1)
        
        (二)類型2-表面自願，但因年齡關係而認無自願性的性交易
        
        (三)類型3-合意成年性交易(§231)
        
        二、引誘、容留、媒介性交猥褻(§231)
        
        (一)行為
        
        1.引誘
        
        2.容留
        
        3.媒介
        
        (二)意圖
        
        (三)既遂認定
        
        (四)罪數
        
        (五)競合
        
        三、圖利強制使人性交猥褻(§231之1)
        
        四、利用權勢、圖利使人性交猥褻(§232)
        
        五、始未滿16歲男女性交猥褻(§233)
        
        六、公然猥褻(§234)
        
        (一)概說
        
        1.多數見解
        
        2.近期新說-達重要性門檻的性關聯對猥褻概念的理解
        
        (二)意圖
        
        1.供人觀覽意圖
        
        2.營利意圖
        
        七、散布、播送、販賣猥褻物品(§235)
        
        (一)保護法益
        
        (二)行為客體
        
        (三)行為
        
        1.散布、播送、販賣、公然陳列或以他法之行為(§235Ⅰ)
        
        (1)散布
        
        (2)播送
        
        (3)公然陳列
        
        (4)他法
        
        2.意圖散布而製造或持有之行為(§235Ⅱ)
        
        (1)製造
        
        (2)持有
    - - 壹、保護法益
      - 貳、條文釋義
        
        一、普通賭博(§266)
        
        (一)本罪性質
        
        (二)行為客體
        
        (三)行為
        
        (四)行為情狀
        
        (五)阻卻違法事由
        
        二、供給賭博場所、聚眾賭博(§268)
        
        (一)行為
        
        1.供給賭博場所
        
        2.聚眾賭博
        
        (二)意圖
        
        三、公務員包庇賭博(§270)
    - - 壹、概說
      - 貳、條文釋義
        
        一、類型1-妨害婚姻
        
        重婚罪、相婚罪(§237)
        
        (二)行為
        
        (1)重為婚姻
        
        2.同時與二人以上結婚
        
        (一)行為主體
        
        二、類型2-妨害家庭
        
        (一)刑法規範對於未成年人的保護
        
        1.從「受監督者」的角度出發→保護未成年人的身體與心智發育
        
        2.從「監督者」的角度出發→保護家長對未成年人的監督權
        
        (二)和誘罪(§240)
        
        1.行為客體
        
        (1)未滿20歲之男女
        
        (2)有配偶之人
        
        2.行為
        
        (三)略誘罪(§241)
  - - - 貳、條文釋義
        
        四、虛遷戶籍投票(§146Ⅱ)
        
        (一)行為
        
        專題:家族成員基於親情虛遷戶籍投票之可罰性
        
        >>>「籍在人不在」或「人及分離」，是否構成本罪?
        
        (二)既、未遂
        
        一、妨害投票自由(§142)
        
        (一)行為客體
        
        (二)行為
        
        1.強暴
        
        2.脅迫
        
        (三)既、未遂
        
        二、投票受賄(§143)
        
        (一)行為主體
        
        1.本罪的行為主體係「有投票權之人」
        
        (二)行為
        
        (三)結果
        
        三、投票行賄(§144)
        
        (一)行為
        
        1.意義
        
        2.特性
        
        (二)結果
      - 壹、概說
    - - 壹、聚眾施強暴、脅迫(§150)
        
        一、修正後條文
        
        二、修正理由
        
        三、分析
        
        (一)本罪罪質
        
        (二)基本構成要件
        
        1.首謀
        
        2.在場助勢之人
        
        (三)加重構成要件
      - 貳、聚眾不解散(§149)
        
        二、修正理由
        
        三、分析
        
        (一)修法分析
        
        (二)構成要件
        
        一、修正後條文
      - 參、恐嚇公眾(§151)
        
        二、行為客體
        
        三、結果
        
        一、概說
      - 肆、煽惑他人犯罪、違法抗命(§153)
        
        一、煽惑他人犯罪
        
        >>>如何區分煽惑與教唆?
        
        二、煽惑他人違背法令，或抗拒合法命令
      - 伍、僭行公務員職務(§158)、冒用公務員服章官銜(§159)
    - - 壹、概說
      - 貳、條文釋義
        
        一、妨害公務(§135)
        
        (一)行為
        
        1.強暴
        
        2.脅迫
        
        (二)行為情狀
        
        1.依法
        
        2.執行職務
        
        (三)本條第1項與第2項之區別
        
        (四)與他罪之競合
        
        二、公然聚眾妨害公務(§136)
        
        (一)行為主體
        
        1.首謀
        
        2.下手實施強暴脅迫者
        
        3.在場助勢之人
        
        (二)行為情狀
        
        1.聚眾
        
        2.公然
        
        三、侮辱公務員、公署(§140)
        
        (一)行為與行為情狀
        
        1.對公務員於依法執行公務時當場侮辱
        
        2.對公務員於依法執行公務時公然侮辱
        
        3.對公署公然侮辱
        
        (二)合理評論原則與善意言論不罰
        
        (三)罪數的計算
        
        (四)與他罪之競合
    - - 壹、概說
      - 貳、條文釋義
        
        一、類型1-妨害國家依法行使逮捕、拘禁之權:脫逃罪章
        
        (一)概說
        
        (二)普通脫逃罪(§161)
        
        1.行為主體
        
        2.行為
        
        3.本罪的既、未遂
        
        (三)縱放或便利脫逃罪§(162)
        
        3.加重脫逃事由
        
        (2)聚眾以強暴脅迫而脫逃
        
        >>>私人依刑事訴訟法§88逮捕之現行犯，在尚未送交司法警察官、司法警察或檢察官之前，是否屬於「依法逮捕之人」?
        
        (1)損壞拘禁處所械具或施強暴脅迫而脫逃
        
        1.行為主體
        
        2.行為
        
        (1)縱放
        
        (2)便利脫逃
        
        (四)公務員縱放或便利脫逃罪(§163)
        
        1.行為主體
        
        2.過失犯
        
        二、類型2-妨害國家刑事追訴審判權之運行:藏匿人犯及湮滅證據罪章
        
        (一)藏匿人犯或使之隱避罪(§164Ⅰ)
        
        2.行為主體
        
        >>>犯人自己教唆他人藏匿、頂替自己，是否成立藏匿人犯罪之教唆犯?
        
        1.本罪的性質
        
        3.行為客體
        
        (1)犯人
        
        (2)依法逮捕拘禁之脫逃人
        
        4.行為
        
        (1)藏匿
        
        (2)使之隱避
        
        (二)頂替人犯罪(§164Ⅱ)
        
        3.行為
        
        >>>教唆他人頂替自己是否可罰?
        
        1.行為主體
        
        2.行為客體
        
        (三)湮滅刑事證據罪(§165)
        
        2.行為客體
        
        (1)「他人」乃指行為人以外之人
        
        >>>行為人教唆他人湮滅自己犯罪的刑事證據，是否具可罰性?
        
        >>>若共同正犯或共犯偽證、變造、湮滅或隱匿其犯罪之刑事證據，是否具有罰性?
        
        (2)本罪「刑事被告案件」所指涉的範圍有多廣?
        
        1.保護法益
        
        3.行為
        
        三、類型3-妨害國家司法權的正確行使:偽證及誣告罪章
        
        (一)偽證罪(§168)
        
        2.行為主體
        
        >>>「具結」之定位
        
        >>>被告教唆他人於自己刑事案件虛偽陳述，是否可罰?
        
        (1)證人
        
        (2)鑑定人
        
        (3)通譯
        
        1.本罪的性質
        
        3.行為
        
        虛偽陳述
        
        (1)客觀陳述理論
        
        (2)主觀陳述理論
        
        4.結果?
        
        5.故意
        
        6.罪數的計算
        
        (二)普通誣告罪(§169Ⅰ)
        
        1.行為
        
        >>>誣告可否以「不作為」違犯之?
        
        2.方式
        
        3.須向該管公務員為誣告
        
        4.誣告對象須有受刑事或懲戒處分之危險
        
        5.故意
        
        6.罪數的計算
        
        (三)準誣告罪(§169Ⅱ)
        
        1.行為
        
        2.與他罪的競合
        
        (四)未指定犯人誣告罪(§171Ⅰ)、未指定犯人準誣告罪(§171Ⅱ)
        
        (五)偽證、誣告自白減免其刑(§172)
        
        1.自白動機
        
        2.自白時點
    - - 參、條文釋義
        
        一、違背廉潔義務-不違背/違背職務賄賂(§121、§122)
        
        (二)行為客體
        
        2.不正利益
        
        專題:賄賂與餽贈、回扣之區別
        
        1.賄絡
        
        專題:反貪瀆之立法工程-以「截堵性基本職務賄賂罪」為貪瀆犯罪之中心
        
        (四)行為情狀:職務上行為
        
        2.「職務上行為」認定上的兩大難題
        
        (2)法定職務權限說 vs. 實質影響力說、職務關聯性說
        
        >>>近期實務上對於「職務上行為」之認定案例-立法委員之職務上行為
        
        專題:「職務上行為」之認定-以「一般事務性公務員」與「政治性公務員」為區分標準
        
        (1)抽象職務權限說 vs. 具體職務權限說
        
        ①抽象職務權限說
        
        ②具體職務權限說
        
        1.意義
        
        (三)行為
        
        1.受賄者
        
        (3)收受
        
        專題:對價關係
        
        (1)要求
        
        (2)期約
        
        2.行賄者
        
        (1)行求
        
        (2)期約
        
        (3)交付
        
        (一)行為主體
        
        (五)罪數
        
        (六)競合
        
        二、濫用職權
        
        (一)濫權追訴處罰罪(§125)
        
        1.行為主體
        
        2.行為
        
        (1)濫用權限為逮捕或羈押
        
        (2)意圖取供而施強暴脅迫
        
        (3)明知為無罪之人，而使其受追訴或處罰；明知為有罪之人，而無故不使其受追訴或處罰
        
        (二)違法徵收罪)§129Ⅰ)
        
        2.其他入款
        
        >>>若公務員巧立名目，強行徵收於法無據的款項，是否成立違法徵收罪?
        
        1.不應徵收而徵收
        
        (三)抑留剋扣罪(§129Ⅱ)
        
        1.概說
        
        2.行為
        
        (1)抑留
        
        (2)剋扣
        
        3.與他罪之競合
        
        三、違背忠實義務
        
        (一)枉法裁判或仲裁罪(§124)
        
        1.有審判職務之公務員
        
        2.仲裁人
        
        3.枉法裁判
        
        (二)公務員廢弛釀成災害罪(§130)
        
        1.行為
        
        2.因果關係
        
        (三)公務員圖利罪(§131)
        
        1.概說
        
        2.本罪的性質
        
        3.定位
        
        4.貪汙治罪條例主管、非主管職務圖利罪之解釋與論罪
        
        (1)主管職務圖利罪(貪汙§6Ⅰ④)
        
        ②監督事務
        
        ③明知違背法令
        
        ④對多數不特定人民就一般事項所作對外發生法律效果之規定
        
        ⑤因而獲致利益
        
        ⑥直接圖利
        
        ⑦間接圖利
        
        ⑧圖利故意
        
        ①主管事務
        
        (2)非主管職務圖利罪(貪汙§6Ⅰ⑤)
        
        ①利用職權機會
        
        ②利用身分
        
        (四)洩漏國防以外之機密罪(§132)
        
        >>>地方議會議員於議長選舉時亮票，是否構成洩漏國防以外秘密罪?
        
        四、不純正瀆職(§134)
        
        (一)假借職務上之權力、機會或方法
        
        (二)本章以外各罪
        
        (三)§134但書規定
      - 壹、保護法益
      - 貳、規範態樣
        
        一、違背廉潔義務
        
        二、濫用職權
        
        三、違背忠實義務