Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Identificación de los instrumentos de investigación - Coggle Diagram
Identificación de los instrumentos de investigación
Instrumentos cuantitativos
Proceso de validez
Tiene en cuenta la validez del instrumento para medir la variable de acuerdo a la evidencia recopilada, estas pueden ser:
Validez de contenido
Validez de criterio
Validez de constructo
Proceso de confiabilidad
Proceso por el cual un instrumento produce datos coherentes y consistentes, el cual se puede determinar mediante los siguientes métodos:
Medida de estabilidad
Método de formas alternativas o paralelas
Método de mitades partidas
Medidas de consistencia interna
Técnica de recolección de información
Cuestionarios mediante preguntas abiertas o cerradas. Se realiza mediante entrevistas personales, vía telefónica o por internet.
Escala de medición de actitudes el cual puede ser mediante:
-Escalamiento tipo likert
-Diferencial semántico.
-Escalograma de Guttman
Observación, pruebas estandarizadas, indicadores, datos secundarios
Características especiales
Emplea procedimientos estandarizados. Los instrumentos cuentan con validez científica. Los datos recolectados deben representarse numéricamente y analizarse mediante procesos estadísticos.
Ventajas
Los instrumentos se caracterizan por ser fuertes en validez externa, sus resultados son generalizables en la población
Recopila datos confiables y repetibles mediante procesos numéricos de la medición de variables.
Objetivo
Probar la hipótesis, mediante medición numérica y análisis estadístico.
Desventajas
Se limita a responder
Poca atención al contexto de estudio o experimento.
Son débiles en términos de validez interna.
Instrumentos cualitativos
Ventajas
Son fuertes en términos de validez interna, pero débiles en validez externa.
Emplea la recolección y análisis de datos para ajustar la pregunta de investigación y plantear nuevos interrogantes.
No parte de instrumentos preestablecidos, el investigador inicia a partir de la observación y descripción.
Proceso de confiabilidad
Dependencia
Interna
Cuando al menos dos investigadores generan categorías similares con los mismos datos
Externa
Distintos investigadores generan categorías similares en el mismo ambiente y periodo, cada uno recoge sus propios datos.
Proceso de validez
Credibilidad o máxima validez
Hace referencia a la capacidad del investigador de transmitir el punto de vista de los participantes a partir de la recopilación de datos.
Técnica de recolección de información
Principalmente se utiliza:
La entrevista
La observación directa
Bitácoras de campo
Grupos de enfoque
Biografías e historias de vida
Documentos
Registros
Artefactos
Características especiales
Genera como resultados información o descriptores no numéricos de situaciones observables, no miden variables.
Emplea la recolección y análisis de datos para ajustar la pregunta de investigación y plantear nuevos interrogantes. No parte de instrumentos preestablecidos, el investigador inicia a partir de la observación y descripción.
Objetivo
Comprender a profundidad el contexto de los datos.
Desventajas
Sus resultados no son generalizables, debido a que se trabaja con muestras pequeñas.
Son débiles en validez externa.
Se limita a preguntar.
Tendencias y sesgos de los investigadores