Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Formulación de casos y mapa de alcance de metas - Coggle Diagram
Formulación de casos y mapa de alcance de metas
Diseño del Tratamiento de la TCC
En el diseño del tratamiento en TCC, el terapeuta crea un plan centrado en alcanzar las metas del paciente, usando estrategias específicas para superar los obstáculos identificados en la fase de formulación de caso. El plan debe ser eficaz para resolver los impedimentos hacia el logro de estas metas. (Nezu, 2006).
Metas del diseño del tratamiento de la TCC
Crear un plan general para alcanzar las metas del paciente
Identificar los métodos y componentes necesarios para implementar ese plan de manera efectiva.
Aunque se aplican las mismas técnicas de resolución de problemas usadas en la formulación de caso, es crucial personalizar las intervenciones según las características únicas del paciente. Usar una estrategia sin considerar el contexto específico del paciente o aplicar una intervención prematuramente puede llevar a errores y menor eficacia del tratamiento. (Nezu, 2006).
Orientación del Problema
En el diseño del tratamiento en TCC, es crucial adoptar una orientación estratégica que considere no solo técnicas específicas, sino también enfoques generales.
La eficacia de cada técnica depende del paciente y de la habilidad del terapeuta. El terapeuta debe estar al tanto de las diversas técnicas y formas de aplicarlas para elegir la más adecuada y eficaz para cada paciente, en lugar de usar una técnica sin considerar otras opciones disponibles. (Nezu, 2006).
Generar Opciones
En este momento, el terapeuta revisa el MCP propio del paciente y, con los distintos principios de lluvia de ideas, genera una lista de ideas de posibles tratamientos para el paciente en turno por cada variable de resultados instrumentales que se identificó como objetivo inicial del tratamiento.
Observar que al conservar la orientación del problema que ya se recomendó, el tratante debe considerar varias estrategias, tácticas y métodos de tratamiento para aplicar cada táctica a cada objetivo clínico.
En el diseño del tratamiento en TCC, el terapeuta debe explorar un amplio rango de estrategias y técnicas efectivas para cada variable de resultado, considerando las diferencias individuales entre pacientes.
En lugar de confiar en un solo enfoque, el terapeuta debe revisar diversas estrategias basadas en evidencia. Se sugiere usar enfoques teóricos y diagnósticos para identificar intervenciones potencialmente útiles. El libro proporciona directrices y ejemplos para trastornos comunes, pero el terapeuta también debe adaptar las estrategias a las necesidades específicas de cada paciente. (Nezu, 2006).
Métodos de Aplicación de Reestructuración Coognitiva
Ensayos conductuales. Biblioterapia. Modelamiento. Refutación leve. Confrontación abierta. Didáctica. Tareas para el hogar. Miembros de la familia como terapeutas adjuntos. Amigos como terapeutas adjuntos. Visualización. Uso de diagramas y dibujos. Uso de caricaturas y material humorístico. Role-playing (interpretación de roles) de “abogado del diablo”. (Nezu, 2006).
Toma de Decisiones
Evaluar
Probabilidad de éxito: Cuán efectiva es una técnica para lograr los objetivos del tratamiento, basándose en evidencia empírica y características individuales del paciente.
Aplicación óptima: La competencia del terapeuta en la técnica y la capacidad del paciente para seguir el tratamiento.
Involucramiento de terceros: La capacidad de familiares u otras personas en aplicar estrategias complementarias.
Valor de la intervención: Evaluando efectos personales, sociales, a corto y largo plazo.
En el diseño del tratamiento, el terapeuta debe tomar decisiones basadas en una evaluación sistemática de cada intervención, considerando su probabilidad de alcanzar las metas, la habilidad para aplicarla eficazmente, y la disposición del paciente para seguir el tratamiento.
El objetivo es diseñar un plan que sea eficaz, fácil de aplicar, y que respete los valores del paciente y terapeuta. El terapeuta debe seleccionar las opciones más adecuadas basadas en estos criterios y priorizar las intervenciones según las necesidades del paciente. (Nezu, 2006).
Valoración de Resultados
El terapeuta debe
Solicitar Retroalimentación: Obtener la opinión del paciente sobre el plan de tratamiento para identificar problemas no contemplados y ajustar la intervención.
Crear un Mapa de Alcance de Metas (MAM): Un MAM visualiza las metas finales del tratamiento, los obstáculos actuales (variables instrumentales) y las estrategias para superarlos. Sirve como un plan de tratamiento detallado.
Validación del MAM
Validación Social: Compartir el MAM con el paciente y sus allegados para obtener su feedback sobre la relevancia y adecuación del plan.
Comprobación de Hipótesis: Evaluar si las intervenciones del MAM efectivamente logran los resultados esperados. Si los resultados son positivos, el MAM se valida; si no, se ajusta el plan según las discrepancias.
El objetivo es asegurar que el plan de tratamiento sea efectivo y pertinente para el paciente, ajustando según sea necesario para mejorar los resultados. (Nezu, 2006).