Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Evaluación del Impacto Ambiental, ELEAZAR MISAEL REYES CALDERÓN 4TO "…
Evaluación del Impacto Ambiental
Numerosos tipos de métodos han sido desarrollados y usados en el proceso de
evaluación del impacto ambiental (EIA) de proyectos.
Metodologías generales existentes.
Listas de chequeo
Matriz de Leopold
Es escencialmente un método de identificación y puede ser usado como método de resumen para la comunicación de resultados
Un conjunto para los efectos ambientales y otro conjunto para los indicadores de impacto
Un conjunto según diferentes escalas en el tiemp
Un conjunto para cada alternativa
Méritos
Fuerza a considerar los posibles impactos de acciones proyectualessobre diferentes factores ambientales.
Incorpora la consideración de magnitud e importancia de un impacto ambiental
Permite la comparación de alternativas, desarrollando una matriz paracada opción
Sirve como resumen de la información contenida en el informe deimpacto ambiental
Desventajas
Difícil reproducibilidad, debido al carácter subjetivo del proceso de evaluación, pues no contempla metodología alguna para determinar lamagnitud ni la importancia de un impacto
No tiene en consideración las interacciones entre diferentes factores ambientales
No distingue entre efectos a corto y largo plazo, aunque pueden realizarse dos matrices según dos escalas de tiempo
Los efectos no son exclusivos o finales, existe la posibilidad de considerar un efecto dos o más veces.
2 valores en la cudricula
Magnitud e Importancia
Es global No es Selectivo Objeividad
Sistema de evaluación ambiental Batelle-Columbus
Método de transparencias (Mc Harg)
Análisis costes-beneficios
Modelos de simulación
Sistemas basados en un soporte informatizado del territorio
Métodods de**
Canter y Sadler (1997), 22 gruposalfabeticamente**
1) Analógicos.
(2) Listas de chequeo.
(3) Listas de chequeo enfocadas a decisiones
(4) Análisis ambiental coste-beneficio (Environmental Cost-Benefit Análysis ECBA). de tales estudios (Azqueta, 1994).
(5) Opinión de expertos,
(6) Sistemas Expertos.
(7) Índices o indicadores.
(8) Pruebas de Laboratorio y Modelos a Escala.
9) Evaluación de Paisajes.
(10) Revisión Bibliográfica.
(11) Cálculos de balance de materia.
(12) Matrices de interacción
(13) Monitorización.
(14) Estudios de campo.
(15) Redes.
(16) Sobreposición de mapas. Propuesto por McHarg (1969)
(17) Fotografías o fotomontajes
(18) Modelización cualitativa.
(19) Modelización cuantitativa (matemática).
(20) Evaluación de riesgo.
(21) Construcción de escenarios.
(22) Extrapolación de tendencias.
:
Características
1.Deben ser adecuados a las tareas que hay que realizar como la identificación de impactos o la comparación de opciones
Ser lo suficientemente independientes de los puntos de vista personales del equipo evaluador y sus sesgos.
Ser económicos en términos de costes y requerimiento de datos, tiempo de aplicación, cantidad y tiempo de personal, equipo e instalaciones
Warner y Bromley en 1974, 5 Métodos
Métodos “ad hoc”.
Técnicas gráficas mediante mapas y superposiciones.
Listas de chequeo.
Matrices.
Diagramas.
ELEAZAR MISAEL REYES CALDERÓN 4TO "A"