Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
殘障 (殘障, 無痛致殘論證, 如何區分？, 生活品質論證, 致殘論證) - Coggle Diagram
殘障
殘障
生理殘障
心理殘障
人的永久屬性而非臨時疾病
無痛致殘論證
論證
正面論證
在沒有過渡成本狀態下，致殘某人是不可允許的
是否殘障不是單純差異
兩狀態差異為單純差異，則在沒有過渡成本的狀況下，致使某人在兩狀態間轉換是可允許的
反面論證
兩狀態差異為單純差異，則在沒有過渡成本的狀況下，致使某人在兩狀態間轉換是不可欲的
在沒有過渡成本狀態下，治癒殘障是可欲的
是否殘障不是單純差異
反駁
致殘過程即有問題
對他人生活進行不正當干涉
潛在風險
轉變狀態具有後悔、不想換狀態的風險
風險出自於對殘障人士的歧視
連結到生活品質論證
對致殘論證反駁的回應
如何區分？
壞的差異(bad difference)
區分在於能力劣勢
單純差異(mere difference)
具有某些特徵、直接比較無意義
生活品質論證
論證
殘障人士的生活品質更差
工作
某些感官愉悅的可能缺陷
殘障的機體功能具有一定缺陷
殘障本身就是不好的
->壞的差異
反駁
不利處境的出發點有問題
感官愉悅不能由能感知的人去衡量
有問題的出發點(例如具有某些感官愉悅)會造成不平等的不利處境
此論證實際為循環論證
殘障在失去某些獨特的官能時也獲得了其他獨特的官能
是「社會主流觀念」的缺乏支持使得生活品質更差，而非殘障
->單純差異
致殘論證
論證
正面論證
致殘某人是不可允許的
是否殘障不是單純差異
兩狀態差異為單純差異，則致使某人在兩狀態間轉換是可允許的
反面論證
兩狀態差異為單純差異，則致使某人在兩狀態轉換不是可欲的
治癒殘障是可欲的
是否殘障不是單純差異
反駁
過渡成本
從一個狀態變為另一個狀態可能具有陣痛期
殘障不造成痛苦，而是改變「是否殘障」造成痛苦
致殘、治癒殘障因為造成過渡成本而不可允許、不可欲