Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Control Horizontal o Principio de Contradicción - Coggle Diagram
Control Horizontal o Principio de Contradicción
Articulo 20 Constitucional, apartado A) Frac. V
Articulos 6, 10 y 11 CNPP.
Dos tipos de ilicitud
directa o en primer grado.
Cuando la prueba es contraria a algún derecho fundamental, que fue violentado durante su obtención o incluso en etepa de juicio.
indirecta o en segundo grado
Cuando la prueba no es ilicita por si misma, pero resulta manchada por un acto violatorio de derechos fundamentales.
La prueba irregular o ilegal queda definida por exclusión señala que cualquier dato o prueba optenida con violacion a los derechos humanos es nula.
Es aquella inconducente, imperante o ineficaz, que atenta contra el principio de econommia procesal.
Gimeno Sendra
considera que:
Prueba Ilicita
es el genero de prueba que infringe cualquier norma.
Prueba Prohibida
especie caracterizada por la violacion de las nosmas constitucionales de derechos fendamentales.
Prueba Prohibida
es toda aquella que ha sido obtenida o producida violando una norma legal o un principio de derecho positivo.
Regla de Exclusión Probatoria.
Esta regla "sanciona" la ilicitud con la nulidad, dispone que toda prueba ilicita perde valor, se vuelve nula, deja de existir para el proceso y se descarta toda posobilidad de admitirla y valorarla.
Prueba Ilicita
articulo 264, 263 y 257 CNPP
consecuencias diversas
No admisiblidad del medio probatorio (etapa de investigacion)
La no trascendencia de la prueba para el fallo, (etapa de juicio)
El mecanismo de
no valoracion
se presenta cuando la prueba ilicita ha sido admitida al debate el juez de juicio solo hara en su pronunciamiento que dicha prueba no sera valorada.
Vida juridica al resultado de la prueba ilicita que infrije cualquier norma secundaria
Provengan de una fuente independiente
Teoria de la conexión o vinculo causal atenuado en la preparacion del inculpado
Si hay contaminacion de la prueba se atenua
Su descubrimiento sea inevitable
Permite adminitir una prueba a juicio, aunque haya derivado de otra obtenida ilicitamente.
Ejemplo
el cadaver de una persona que fue secuestrada se encuentra por la confesion del secuestrador obtenida mediente amenzas, se admtira la prueba debido a que el descubrimiento de ese hecho es invitable, independiente del medio por el cual se obtuvo conocimiento del hecho delictivo.
pero tambien se involucran
Teoria de proporcionalidad
Principio de Buena Fe
Ejemplo
cuando un policia ingresa a un domicilio con una orden judicial irregular pensando que esta contiene todos los requisitos que señala la norma juridica para que sea valida, cuando en realidad ontiene vicios, en este caso y al principio de buena fe, las pruebas que deriven de esta diligencia policiaca, seran consideradas dentro del juicio y tendran efectos juridicos.
Sirve para delimitar el contenido escencial de los derechos de forma que se adecuen a las diversas situaciones impidiendo tanto la impunidad como el exceso del poder del Estado en la investigacion.
Esta regla es solo para la prueba que afecte al imputado
Errores de las Reglas de amision probatoria
Elemento de prueba
pueden ser escluidos cuando su valor probatorio queda sustancialmente superado por:
Riesgo de causar prejuicio indebido.
Riesgo de causar con función,
Riesgo de causar desorientacion del jurado.
Dilación indebida de los procedimientos.
Innecesaria presentacion de prueba acomulativa.
El art. 468. frac. II. el ofrecimiento probatorio haya observado, la economia y utilidad procesal.
Documentos públicos que no llevan sello pero que tienen la firma del funcionario público.
Copias Certificadas de Documentos Publicos, libros, folletos, o cualquier otra publicacion oficial, diarios o publicaciones periodicas o documentos reconocidos ante notario.
Segundo Equivoco
El peritaje no es medio de prueba
No se viene ofreciendo o admitido el dictamen pericial bajo el argumento que es un acto de investigacion que al igual que el informe policial esta proscrito de cualquier merito probatorio.
Art 385 CNPP prohibe la incorporacion a juicio de registros que den cuenta de actos realizados durante la investigacion.
Los peritos con tanta información documentada por el tema de la memeoria o la limitacion de lectura en una determinada parte del informe pericial recaen las reglas del art. 376 ultimo parrafo.
La experticia de los peritos descansa en la necesidad del proceso de contar con conocimietos tecnicos de acuerdo al art 368 CNPP.
Árbol envenenado
