Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

FI1: Mitä filosofia on?, Filosofinen näkemys, jonka mukaan kaikilla…

- - - - Esim. Premissi 1: "Jokainen tähän saakka luonnossa nähty joutsen on ollut valkoinen." Siispä: "Kaikki joutsenet ovat valkoisia."
    - - Esim. Premissi 1: "Kaikki Huikan lukion opiskelijat ovat fiksuja ja hyvätapaisia."
        Premissi 2: "Joanna on Huikan lukion opiskelija."
        Siispä: "Joanna on fiksu ja hyvätapainen."
- - - - Tieto on luonteeltaan a posteriori -tietoa, eli tieto muodostuu havainnon jälkeen
    - - Vastakohta ja kritiikki empirismiä kohtaan
      - Varma tieto perustuu järjen avulla tehtäviin päätelmiin
      - Tieto on luonteeltaan a priori -tietoa, eli havainnosta riippumatonta
    - - Varma tieto saadaan tiedollisella suursiivouksella
        
        Tiedon systemaattinen epäily
    - - Havainnon muodot: Aika ja paikka ovat havaitsemisen välttämättömät ennakkoehdot
      - Ymmärryksen kategoriat: Kaikkea ymmärrystä jäsentävät rakenteet; perustava käsitteellinen välineistö, jolla maailmaa ymmärretään
      - Havainnon muodot ja ymmärryksen kategoriat tekevät maailman ihmisjärjelle ymmärrettäväksi
        
        Tieto saadaan aistein, mutta se tapahtuu järjen rakenteiden varassa
      - Maailma on olemassa sellaisena kuin se on, mutta ihmismieli ei sitä "puhtaana" tavoita
- - - - Aistein havaittavat asiat heijastavat niiden täydellistä ja ikuista aineetonta muotoa, eli ideaa
  - - - Vastakohta objektiiviselle idealismille
  - - - Subjektiivisen idealismin äärimuoto
  - - - Todellisuus koostuu kahdesta itsenäisestä ja erillisestä substanssista: aine (ruumis) ja henki (mieli)
        
        Mieli-ruumis-ongelma: Miten selittää aineen ja hengen vuorovaikutus?
  - - - Kausaliteetti: kahden ilmiön suhde, jossa ensimmäinen aiheuttaa toisen
      - Ennaltamääräytyvyys: joku tai jokin on määrännyt etukäteen kakkien tapahtumien lopputuloksen
  - - - Kritiikkinä determinismi: Jos kaikki tapahtumat ovat ennalta määrättyjä ja vääjäämättömiä, ei silloin ihmisen omalla toiminnalla ole merkitystä lopputulemaan?