GARANTIA DE PROPORCIONALIDAD PARTE 2
Prescripción con Desproporcionalidad
Artículo 72 del COIP - Formas de Extinción:
Criterios de Prescripción:
• Criterio Normativo: Basado en la pena prevista en la ley o un plazo fijo.
• Criterio Jurisdiccional: Basado en el tiempo determinado en la condena y adecuado a un hecho concreto.
• Criterio Mixto: Combina el plazo legal con el jurisdiccional.
Criterio Adoptado por el COIP:
Principio de Proporcionalidad:
Caso de Estudio - Usurpación:
• Pena Prevista: Entre seis meses y dos años.
• Cálculo de Prescripción: Utiliza la pena máxima prevista (dos años) más el cincuenta por ciento, resultando en un plazo de prescripción de tres años.
Problema de Desproporcionalidad:
Conclusión:
La igualdad violentada, derivada de la desproporcionalidad de la pena.
42 En el caso, al aplicar la norma se da un trato igualitario a dos personas que están en diferente situación. El trato igualitario es aplicar el mismo plazo de prescripción a dos personas que tienen penas diversas. Ese trato igualitario acaba empeorando la situación de la persona que tiene una pena menor y favoreciendo a la persona que tiene una pena mayor. Esto sería, guardando las diferencias, como si a una persona que gana menos se le gravará proporcionalmente más que a una persona que tiene un ingreso económico mayor. Este trato igual, cuando debería hacerse una diferencia, atentaría contra el principio de igualdad.
Efectos de la Sentencia
Contexto de la Consulta:
Declaración de Inconstitucionalidad:
Adaptación de la Norma Penal:
Modificación Específica:
Nueva Redacción del Artículo 75.1 del COIP:
Efectos Retroactivos:
• Ejemplo de Pena de Seis Meses: Prescripción en tres años, lo que significa que debe transcurrir el 83.4% del tiempo de la pena máxima.
• Desproporcionalidad Evidente: La prescripción de la pena resulta desproporcional al comparar el tiempo adicional necesario para que opere la prescripción en casos de penas mínimas y máximas, lo que genera una inequidad en la aplicación de la ley.
• Ejemplo de Pena de Dos Años: Prescripción en tres años, equivalentes al 33.4% del tiempo de la pena máxima.
• Comparación del Tiempo Adicional: Para una pena mínima de seis meses, se debe esperar un tiempo adicional de 30 meses (500% de la pena original). Para una pena máxima de 24 meses, se espera un tiempo adicional de 12 meses (50% de la pena original).
• El COIP utiliza un criterio normativo para calcular la prescripción de la pena, donde las penas privativas de libertad prescriben en el tiempo máximo de la pena prevista más el cincuenta por ciento.
• Relación Infracción-Sanción: Debe existir una correspondencia adecuada entre la gravedad de la infracción y la severidad de la sanción.
• Aplicación General: La proporcionalidad también se aplica a las consecuencias de la imposición de una pena, incluyendo atenuantes, agravantes, y la ejecución de la pena.
• La consulta judicial se refiere a la compatibilidad de un artículo y numeral del COIP con la Constitución.
• Declarar inconstitucional la norma crearía una laguna legal que desregularía la prescripción de la pena, lo cual es inconveniente para el sistema jurídico.
• La Corte debe adaptar la norma penal a la Constitución mientras el legislador realiza los ajustes necesarios.
• Se modificará la norma para que la prescripción de la pena sea proporcional a la pena impuesta en la sentencia condenatoria más el cincuenta por ciento.
• En el ámbito penal, el principio de legalidad exige una regulación legislativa adecuada.
• "Las penas restrictivas de libertad prescribirán en el tiempo de la pena privativa de libertad impuesta en la sentencia condenatoria más el cincuenta por ciento."
• Se eliminarán las palabras "máximo" y "el tipo penal" por inconstitucionales.
• El parámetro para el cálculo de la prescripción será la "sentencia condenatoria."
• La sentencia tendrá efectos retroactivos.