Petit traité de critique anhistorique -> l'auteur est parti du constat que, pour étudier une œuvre (romancière, théâtrale, poétique, philosophique), nous faisons souvent appel à l'histoire et nous pensons qu'elle peut nous expliquer la conduite de tel ou tel personnage. On peut dire que ce livre est un petit traité de critique anhistorique. Si l'œuvre des grands scientifiques, philosophiques, auteurs... que capable de transformer l'histoire (renversement de culture / de vision du monde / de style), il est complexe que l'histoire antérieure explique les changements engendrés par l'œuvre. L'auteur, en pensant que la théorie ci-dessous est un réel problème, a décidé de lire des œuvres avec des yeux d'animiste, de totémiste, d'analogiste ou de naturaliste. Les constats sont frappants car on assiste à une relecture des textes, on les voit autrement, on les lit différemment. L'auteur est aussi parti de cela pour écrire son livre.